Одежду зимой НЕ ОТОЖМЕШЬ!!! Все стало колом через пять минут!
Абсолютно верно.
И ещё, не следует под промоканием иметь ввиду лишь поподание в воду. Скорее всего, при спуске никто никто никуда не провалился.
Промокнуть мокнуть можно от снега, если иметь достаточно плотный и не слишком короткий с ним контакт, особенно при этом разгорячаясь интенсивной физической активностью. Это в верхней одежде. А нижняя одежда при этой активности становится влажной от пота. А поскольку туристы очень спешили укрыться от холода, то работали очень интенсивно по выкапыванию снеговой норы, причём без инструмента, а собственным телом. Основными копальщиками, скорее всего были Юры, потому промокли больше других и нуждались в срочном высушивании одежды, причём с раздеванием, так как надо было просушивать и нижнюю одежду, как можно ближе находясь у тепла костра.
Для пример могу привести два примера. Мне однажды пришлось метров 500 пройти в мороз по снегу в одних ногах. Ноги не успели замерзнуть, а вот уже дома оказалось, что носки уже начали значительно промокать, хот снег был сухой. Снег топился от тепла стоп.
Другой пример, с моей родственницей в детстве. Её часа полтора гоняла агрессивная корова, забодать хотела, а она убегала от коровы. Зимой дело было, достаточно холодно. Сперва по дороге укатанной убегала, а потом и по снегу за стогами кружила. Так вот, когда корова отстала, практически вся одежда вымокла от пота, от долгой физической активности. Буквально недолго она отдыхала после этой гонки, чтобы хоть дух перевести, но когда захотела встать, не смогла, вся одежда встала колом, и её нельзя было разогнуть. Буквально крошечными шажками и ужимками еле доползла до дома (уже близко было, что её и спасло). А то бы замёрзла точно. Потом тяжело болела двусторонним крупозным воспалением лёгких, тоже едва выжила.
Есть случаи, когда намокнув на морозе, люди предпочитают вообще остаться без одежды, чем в мокрой одежде, так как замерзание происходит интенсивнее в мокром виде и ощущения соответственно тяжелее, чем даже в раздетом виде.
Если кто-то провалился небольшой частью тела в воду и продолжает активно двигаться, может, мокрая часть одежды и не встанет колом, если её постоянно двигать и сушить теплом собственного тела (а потом быстренько рядом домой в тепло). Но если остановиться на морозе в мокрой одежде - отдохнуть, то это может быть концом. Замёрзнешь. И встать не сможешь, чтобы начать двигаться заново, если колом одежда встала, не разомнёшь её.
У дятловцев не было тёплого дома рядом, и не было столько сил, чтобы активно двигаться до утра на сильном морозе. Там была полнейшая жизненная необходимость обсушиться, как это в первую очередь вообще всегда делают туристы и в норме без всяких чрезвычайных ситуаций, заходя в палатку на отдых, сушат всё мокрое, переодеваются в сухое.
Чтобы высушить нижнюю одежду (раз переодеться не во что), есть один способ - снять верхнюю одежду для просушки над костром, а нижнюю одежду сушить прямо на себе, сидя постоянно у тепла костра.
Рубаха Тибо могла быть одолжена кому-то из Юра в качестве сухой одежды, когда они просушивались у костра только в нижней одежде. Остальные вещи были разложены для просушки, например, на настиле, с подкладыванием под настил тлеющей хвои и золы из костра. Ведь развешивать над костром в снегу тоже особо не было места и условий. А может шёл снег, от которого и над костром просушить нельзя, нужно укрытие. Над собой можно лапник в виде зонтика держать, а над всей разложенной одеждой не подержишь, нужен навес, или палатка, или снеговое убежище с настилом.
Добавлено позже:Если одежда стала колом, то логично предположить, что ее придется срезать?
Скорее всего. Главное, она не даёт двигаться.
Разрезанных вещей всего-то было две. Свитер Дубининой (никому не приходит в голову, что с неё свитер срезали) и штаны Кривонищенко (многим почем-то приходит в голову, что их срезали с трупа, хотя разрезаны аналогично свитеру Люды). Скорее всего и свитер и штаны были разрезаны аккуратно самим хозяевами для утепления ног, так как носки намокали от постоянного контакта снега, а ноги замерзали. И потом, невозможно представить такую трудную операцию, как ворочание трупа, чтобы аккуратно пополам через пах срезать штаны, самый трудный и неудобный способ их снять. Гораздо легче расстегнуть, или надрезать пояс и выдернуть за штанины. Тогда штанами можно воспользоваться для утепления, одеть на себя. Похоже, никто штаны с Кривонищенко не срезал. Тогда бы так же срезали и с Дорошенко, чего не было. Или уж тогда бы сняли без разрезания и с Кривонищенко, как с Дорошенко.
А вот порезы и надрывы на кальсонах невозможно отнести к срезанию одежды, так как там не получается и носового платка из этих лоскутов, чтобы использовать для утепления живых. Вот эти разрезы и надрывы вполне похожи на то, что одежда стала колом, не давала двигаться, и приходилось таким образом, надрезая и надрывая её, добиваться возможности подвижности. Это могли делать сами же Юры на себе, чтобы не замёрзнуть от неподвижности и заниматься костром.
Собственно, только вид раздетых оборванных Юр эмоционально даёт картину, что с них что-то срезали. Реально - одни брюки Кривонищенко разрезаны (не считая Дубининой без подозрения срезания с неё свитера), да и то аккуратно по паху, как не выдёргивают с трупов с целью использовать дальше в качестве одежды. Если бы юра с себя срезал штаны, вставшие колом, то опять же не по паху аккуратно, а так же рвано, как кальсоны. Половинки свитера Дубининой и половинки штанов Кривонищенко разрезаны с одинаковой целью самими хозяевам вещей.
Добавлено позже:Да, если только, брюки на ноге Людмилы намотаны целиком, а не какая-то их срезанная и опаленная часть.
На ноге Люды не была намотана штанина Кривонищенко. Это нелепая ошибка, или описка в деле. Уже разбирались. На ноге Люды была половинка её свитера. А другая - в снегу недалеко от настила в направлении ближней области вырезания верхушек. Одна штанина Кривонищенко была на настиле, а другая - тоже в снегу вблизи настила в направлении второй области вырезания верхушек и кедра.
Добавлено позже:В целом я также придерживаюсь мысли, что причиной гибели группы стали природные силы и фактоы. Только вопросы отдельные остаются и я не нашел вразумительного ответа на форуме. Вопросы, если брать за основу вышесказанное.
Хоть уже и есть ответы на эти вопросы в теме про трагедию у ручья, но коротко повторюсь, чтобы не оставлять пост без ответов здесь.
1. В какой последовательности погибали участники группы? Если первой погибла четверка на ручье, почему у них оказались вещи Юр? Получается Юры погибли раньше?
Четвёрка, скорее всего, погибла первой, не успев получить обморожения от дальнейшего пребывания и действий на морозе.
Вещи Юр оказались не столько у них, сколько на настиле. Юры так же были у настила. Отдельными вещами они могли временно делиться, в зависимости от выполняемых в группе функций. Остальные же вещи просто были разложены, или развешены для просушки. После несчастья (провала) в ручье к этим вещам как могло уже не быть доступа, так и быть просто не до вещей в условиях получения травм, потери товарищей и спешки эвакуироваться от опасного места и снова получить тепло костра (под кедром). На мой взгляд, скорее всего, обвал закрыл доступ к норе и настилу.
2. Почему погибли Юры не имея особо опасных травм? Замерзли? Почему о них не побеспокоились остальные участники? Та же четверка. Положение Юр около костра свидетельствует о том, что они замерзли даже не пытаясь бороться. Веток около костра хватало, и сучья пополам перегорали. Обычно перегоревшие сучья, вновь сдвигают к огню. Такое впечатление, что те кто присматривал за ними перестали это делать, т.е. погибли. Откуда тогда у них вещи? Замкнутый круг.
Если четвёрка уже погибла и никто ничего ни с кого не срезал и не снимал, то никакого замкнутого круга нет.
Под кедром на высоте (в отличие от затишка оврага) был ветер. Мороз на ветру сильнее, замерзание быстрее. Одежда на Юрах была не только ничтожная (нижняя), но ещё и достаточно промокшая (не в воде ручья, а от пота и активного долгого контакта со снегом). А от мокрого мороза так же замерзание мучительнее и быстрее. Сразу 7 факторов действовали на быстрое замерзание:
1. Сам сильный мороз.
2. Раздетость до нижнего белья.
3. Ветер.
4. Влажная одежда.
5. Полученные травмы после происшествия в ручье (у Георгия значительный ожог ноги, у Юрия, возможно, травма длительного сдавливания грудной клетки).
6. Физическая усталость и истощённость после эвакуации от палатки и интенсивного строительства убежища.
7. Стресс, страх и психологический упадок от всех происшествий и потери друзей в ручье.
Сколько можно дать времени на замерзание при таких обстоятельствах?
Бороться они боролись. Вот и кальсоны надрезали-надрывали, чтобы двигаться, и на кедр могли лазать, и рубаху Тибо, вроде, пытались просушивать над костром. Но 7 факторов действовали мощнее, чем человеческие возможности в сопротивлении этим факторам.
Полагаю, им помогали трое, обнаруженные на склоне, как эвакуироваться, так и собрать лапник и дров, развести новый костер под кедром. При Юрах не обнаружено спичек, а у погибших на склоне есть. Значит, они там были, так как без спичек костёр не развести. И к палатке они пошли, скорее всего, чтобы доставить помощь Юрам, принести одежду, аптечку, еду и инструменты для более эффективной работы по сбору дров. Юрам нельзя было отходить от тепла костра из-за полученных травм и раздетости, потому они были оставлены у костра. Остальные же, одетые и не травмированные значительно (кроме волевого Рустема с его невидимой трещиной в черепе) пошли во тьму и ледяной ветер, чтобы принести помощь. Но стихия и тут оказалась сильнее. Всего-то - относительно теплее одеты, но зато без тепла костра, а остальные факторы - все те же, что и у Юр. Тоже не хватило конечных человеческих сил и возможностей в борьбе с необъятной стихией.
Возможен и такой вариант, что тройка отправилась к палатке в отчаянии, когда Юры уже погибли. Но всё же вероятнее, что они пошли ради того, чтобы помочь Юрам и принести необходимое. Ведь дальше делиться одеждой было бессмысленно, её было слишком мало на всех, замёрзли бы все в этих условиях. Конечно, рациональнее, оставив более раздетых у тепла костра, более одетым отправиться добывать одежду и другое необходимое, чтобы попробовать выжить всем. А этой одежды и необходимого нигде не было вокруг на многие десятки километров, кроме как в палатке, не столь уж и далёкой, хоть и потерпевшей аварию. До лабаза было дальше, да и одежды нужной не достаточно.