LPИ как, направила? И да, мы ж, вроде, про агрессивные намерения говорили.
Еще раз - планировать и осуществить в реальности - вещи разные. Как говорил один мой преподаватель "все планы хороши до первого выстрела".
Фортификационные сооружения — это удовольствие дорогое. Поэтому в интересах наступательного плана будут строиться полноценные укрепления, предназначенные для высвобождения сил на главном направлении. Усиленная фортификационными сооружениями местность требует меньшего количества войск для эффективной обороны. Следовательно, высвободившиеся в результате постройки укреплений войска можно использовать на том направлении, где мы наступаем. Есть и еще один вариант использования оборонительных линий. Согласно словам Клаузевица, «Располагаясь за сильными укреплениями, мы заставляем противника искать решение в другом месте», усилия противника будут направляться в нужное русло - а именно, идти в обход укрепрайонов. По такому пути шли французы, сооружая «Линию Мажино». Германской армии тем самым указывался путь через Бельгию, где и можно было разгромить ее в маневренном сражении.
Немцы же, вместо того, чтобы идти по плану "Фон Шлиссена", просто взяли укрепрайон в лоб, чего французы не ожидали, т.к. по-идее, не один вменяемый человек, не попрет на долговременные фортификационные сооружения.
Действительно, минируем поляны, чтоб потом через них в грандиозный поход идти
Ну что же, как говорил мой дед "разворачиваемся и получаем".
Ищем Talvisodan historia (Историю Зимней Войны), и узнаем, что горячие финские парни имели наступательный план войны с СССР. По этому плану, финская армия использовала "Линию Маннергейма" использовалась для отражения удара с юга, в то время как горячие финские парни со своими "Суоми" и пуукко шли на Карелию. Но благоразумие взяло вверх, и 5, 9 октября 1939 г. войскам дали указание готовиться к обороне, но с оговоркой, что при необходимости нужно будет провести наступательную операцию в районе Реболы, отодвигая границу от самой узкой части Финляндии. (Talvisodan historia. Osa. 1. S. 98, 104.)
Действительно, с кем это америкосы хотели воевать в начавшейся Второй Мировой?
С кем? Немцы через океан, с японцами пока дружба, причем намеков на то, что узкоглазые подданые Хирохито будут воевать - с янками - нет. И поинтересуйтесь, какая тогда доктрина была у американцев и какая политика.
Повторяю вопрос: сколько было таких танков на вооружении Швеции?
Какими вражескими странами была окружена Швеция?
Перед нами танк, который можно использовать для езды по дорогам. Да только откуда они в СССР?
Поинтересуйтесь живучестью танковых траков тех лет в СССР. Например, ресурс трака Т-26 выпуска до 1937 года, был в среднем 40–60 км. Т.е. через каждые 40-60 км чисто на гусеничном ходу колонна останавливалась, и экипажи курили "Герцогину Флор", пока не подвезут новые траки, а затем начинали их натягивать. И лишь после этого ехали очередные 60 км. Поэтому выбор колесно-гусеничного движителя был вынужденной мерой. Т.е. на колесах едем, перед боем переобуваемся, и вступаем в бой. Бой на колесах - крайний вариант.
ООООО! Так-таки признаём раздел Европы с Гитлером?
Там, где договорились с Гитлером.
Еще раз спрашиваю - где остановились советские войска? Они остановились на линии Керзона. Что это за линия знаете?
Про раздел Европы, поинтересуйтесь у уважаемых англичан и французов, кто сдал Гитлеру Чехию? У ясновельможных панов великополяков, кто откусил себе часть Чехии, когда туда вошли бравые немцы...
А вот советские же же тугаменты из советских архивов дают однозначный ответ: НКВД расстреляло
Можете приказ о расстреле этих офицеров привести?
Никанор Босой, закупали не по своей хотелке, а по заказам. Поэтому, фактически - закупало НКВД.
Единой методики не было. Например, в Киеве стреляли в затылок, в Харькове предпочитали стрелять в место соединения позвоночника с черепом (вроде как крови меньше). Где-то стреляли "у стенки", где-то в темном коридоре, якобы при этапировании в другой блок и прочее... Т.е. четкой инструкции от "а до я" не было.
У военных могла быть иная методика расстрела не одним человеком, а командой...