Не согласен с Ракитиным - 2

[San4es]

диверсанты не люди? Мороз, снег и прочие прелести на них не влияют?

Люди.Влияют.Только они одеты по погоде и на широких лыжах(опционально-снегоступах).

[АннаМария]

Другое дело пустынные северные горы и на десятки км отсутствие цивилизации. И возможность спрыгнуть с парашютом, забрать шкатулку, и затем эвакуироваться скайхуком.

Ну да именно скайхуком там где горы и леса , видимо до первого дерева или горы и все. Спрыгнуть с парашютом прочтите операция Ульм. Зимой прыгать в самый раз.

Был свитер, но диверсанты не поверили, что КГБ вот так даст в руки своим сотрудникам сильно радиоактивную вещь без какой-либо защиты.

Т.е. они не знали какой предмет нужно забрать?

Добавлено позже:

Люди.Влияют.Только они одеты по погоде и на широких лыжах(опционально-снегоступах).

Ночь, темно ... По какой погоде? Ракитин же говорит, что сожгли одежду, дыры у них на штанах и свитерах.

[San4es]

Т.е. они не знали какой предмет нужно забрать?

Возможно что и не знали.Этот вопрос решается карманным приборчиком.

Добавлено позже:

Ночь, темно ...

Предположим утро.

Добавлено позже:

По какой погоде?

По наихудшей уральской погоде.

Добавлено позже:

Ракитин же говорит, что сожгли одежду, дыры у них на штанах и свитерах.

Горелый в дырах джинсы "Ливайс 501" и "аляски" от "Nord Storm"свитер (по Ракитину-один) напялили временно чтобы прибедняться,нормальный в рюкзаке.

Добавлено позже:

Спрыгнуть с парашютом прочтите операция Ульм. Зимой прыгать в самый раз.

Кто не рискует-тот не ест магазинных пельменей...

[beloff]

люди в ураганный ветер,

Исчо один "жупел". Понятно, природникам он нужон позарез, как и лютый мороз - но наличие этих двух факторов вместе достаточно спорно. Предположение об ураганном ветре - не более чем предположение, но никак не доказанное обстоятельство. У Ракитина хороший анализ травм. Ветер и падения их не объясняют.

[Фома Неверов]

Ну да именно скайхуком там где горы и леса , видимо до первого дерева или горы и все.

Именно горы. Выше 600м деревьев нет, забрался на вершину (1000м всего - не Гималаи) и цепляйся а здоровье - вокруг гарантированно ничего нет.

Спрыгнуть с парашютом прочтите операция Ульм. Зимой прыгать в самый раз.

Я не десантник, но вроде прыгают в любую погоду.

Т.е. они не знали какой предмет нужно забрать?

Вполне могли не знать. Знали, что будет радиоактивный изотоп, но о таких мелочах, как упаковка, могли заранее и не договориться. А в КГБ решили схитрить

Ракитин же говорит, что сожгли одежду, дыры у них на штанах и свитерах.

Дырки на штанах  и носках - это не вся одежда. Передёргиваете?

Добавлено позже:

У Ракитина хороший анализ травм. Ветер и падения их не объясняют.

Ветер объясняет скорость замерзания - пошел вверх (уже охлаждённым), прошел 300м и упал.

Добавлено позже:

Возможно что и не знали.Этот вопрос решается карманным приборчиком.

Не забывайте - 1959 год. Приборчик мог быть не карманным: радиолампы и т.п.

[San4es]

Не забывайте - 1959 год. Приборчик мог быть не карманным: радиолампы и т.п.

Да ладно...
Там наушники для масштаба.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[АннаМария]

Возможно что и не знали.Этот вопрос решается карманным приборчиком.

Т.е. они должны были проверить предмет, который Кривонищенко должен был передать. Как это сделать, если рядом 14 любопытных глаз? Ракитин и взялся за одежду потому, что это не вызовет подозрений))).

Предположим утро.

Утро туманное, утро седое,
Кедры печальные, снегом покрытые.
Нехотя вспомнишь и время былое,
Вспомнишь и лица, давно позабытые...

Вспомнишь обильные страстные речи,(КГБ)
Взгляды так жадно, так робко ловимые.
Первая встреча — последняя встреча —(с диверсантами)
Тихого голоса звуки любимые.

Вспомнишь разлуку с улыбкою странной,
Многое вспомнишь родное, далёкое,
Слушая рокот колёс непрестанный,
Глядя задумчиво в небо широкое (скайхук)

Кто не рискует-тот не ест магазинных пельменей...

Или съедают друг друга, как в операции Ульм.

Исчо один "жупел". Понятно, природникам он нужон позарез, как и лютый мороз - но наличие этих двух факторов вместе достаточно спорно. Предположение об ураганном ветре - не более чем предположение, но никак не доказанное обстоятельство. У Ракитина хороший анализ травм. Ветер и падения их не объясняют.

Этот жупел зафиксирован в УД разлмчными свидетелями в отличие от диверсантов, которые зафиксированы в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе одним автором.  И никто из сотрудников ФСБ,КГБ и прочих Б даже не намекает, что такое могло быть. Один бывший сотрудник говорит, что все это фигня.

Добавлено позже:

Именно горы. Выше 600м деревьев нет, забрался на вершину (1000м всего - не Гималаи) и цепляйся а здоровье - вокруг гарантированно ничего нет.

Это теория, а где на практике этот ваш скайхук использовался?

Я не десантник, но вроде прыгают в любую погоду.

Прыгают, только кто, где и когда.

Дырки на штанах  и носках - это не вся одежда. Передёргиваете?

Диверсанты подходят в рваной одежде к туристам, просят одежду, вдруг понимают, что это не те люди и выгоняют их из палатки, потом идут переодеваются и ищут дятловцев? Так дело было?

[San4es]

Этот жупел зафиксирован в УД разлмчными свидетелями

Различным свидетелям была известна температура воздуха и сила ветра на перевале 01-02.02.1959 г.?Это безусловно пять.

[АннаМария]

Различным свидетелям была известна температура воздуха и сила ветра на перевале 01-02.02.1959 г.?Это безусловно пять.

Так и диверсантов никто там не видел, даже Ракитин... может во сне.

[Фома Неверов]

Это теория, а где на практике этот ваш скайхук использовался?

Не знаю. Но теоретически подцепиться с вершины горы безопаснее всего, т.к. вокруг ничего нет.

Диверсанты подходят в рваной одежде к туристам, просят одежду, вдруг понимают, что это не те люди и выгоняют их из палатки, потом идут переодеваются и ищут дятловцев? Так дело было?

Не так. Диверсанты подходят к туристам и ждут, что с ними в сторонку отойдёт нужный чел , который в теме. Который передаст им контейнер с изотопом, и они уйдут своей дорогой. Но им вместо предполагаемой свинцовой коробочки или капсулы пытаются всучить какую-то кофту. Диверсанты кофту не берут, отходят в сторонку, совещаются, решают, что их водят за нос - и решают забрать то что им нужно силой.

Вариантов много придумать можно. Один из них - несерьёзный - я раньше озвучивал: диверсанты должны забрать капсулу и заплатить за неё миллион $. Радиоактивный свитер диверсантов не устраивает, они улетают и миллион уносят с собой. По следу дятловцев идут оборотни в погонах (агенты КГБ), переодетые в з/к, с целью отобрать и присвоить миллион. Далее идут поиск миллиона $ в палатке и допросы типо "говорите падлы, где вы его закопали". Отговорки  "да нам его не отдали" не принимаются.

Ещё вариант - никаких диверсантов не было, группу убило КГБ, непонятно зачем и почему. Поэтому и постарались сделать так, что-бы при последующем расследовании можно было списать на смерть от естественных причин. И следователю намекнули, что не надо слишком глубоко копать.

Ещё вариант...

[San4es]

Так и диверсантов никто там не видел, даже Ракитин... может во сне.

У Ракитина,смею напомнить-версия,а вы упоминали "различных свидетелей в УД".

[АннаМария]

Но теоретически подцепиться с вершины горы безопаснее всего, т.к. вокруг ничего нет.

Дело в том, что там дуют сильные ветра и нужно с этим как-то считаться. Пролететь в глубь страны, а на горе ветродуй... Сколько раз нужно летать чтобы угадать с погодой и забрать людей? Кто сообщает врагу погоду на горе?

Ещё вариант..

Выдумать можно все что угодно. Не было ни каких диверсантов, погибли по природным-погодным обстоятельствам.

Добавлено позже:

У Ракитина,смею напомнить-версия,а вы упоминали "различных свидетелей в УД".

Версия литератора это не доказательство. УД доказательство.

[Sergei_VL]

Там вмятина была (у Слободина-перворазрядника по боксу) в черепе- явно удар, а не падение "с высоты чела".

Слободин, выходит, спортсмен хороший был? Подготовка физическая значит была и мог хорошо бегать, уворачиваться?

[Фома Неверов]

Дело в том, что там дуют сильные ветра и нужно с этим как-то считаться. Пролететь в глубь страны, а на горе ветродуй... Сколько раз нужно летать чтобы угадать с погодой и забрать людей? Кто сообщает врагу погоду на горе?

Ну и что ветер? Приведёт к тому, что трос с шаром будет натянут не вертикально, а под углом. Можно сделать несколько заходов, пока не будет удачный.

Выдумать можно все что угодно. Не было ни каких диверсантов, погибли по природным-погодным обстоятельствам.

Да никто ж не против, если только вы логично объясните, как природа-погода выгнала раздетых и разутых людей из палатки и переломала некоторым черепа и рёбра?

Версия литератора это не доказательство. УД доказательство.

По делу Чикатило вроде как несколько человек расстреляли, пока настоящего маньяка не поймали? Вина каждого была доказана в Уголовном Деле.

[АннаМария]

Можно сделать несколько заходов, пока не будет удачный.

Над чужой территорией летать туда сюда несколько раз))). Вы не погорячились?

Приведёт к тому, что трос с шаром будет натянут не вертикально, а под углом.

Понятно, у вас все просто))).

Да никто ж не против, если только вы логично объясните, как природа-погода выгнала раздетых и разутых людей из палатки и переломала некоторым черепа и рёбра?

Очень просто копали яму, повредили склон, снег сошел на палатку придавив часть туристов. Понимая, что у вас просто раскопаться голыми руками на морозе и ветре, но уверяю вас, что это не так.

По делу Чикатило вроде как несколько человек расстреляли, пока настоящего маньяка не поймали? Вина каждого была доказана в Уголовном Деле.

Но ведь не в художественной литературе. Разница есть? Следствие, увы ошибочное и литературный треп.

[San4es]

УД доказательство.

Воот.И назойливо повторю вопрос-где в УД"свидетельские показания о температуре воздуха,силе и направлении ветра на перевале 01.02.59 и 02.02.59" см.ваш пост 6846 "про жупел"?

Добавлено позже:

Над чужой территорией летать туда сюда несколько раз))). Вы не погорячились?

Нисколечко Фома Неверов не погорячился.При наличии отсутствия не то что сплошного радиолокационного поля,но и каких-либо РЛС вообще,а также и ПВО-можно летать не опасаясь "туда-сюда" пока бензин не кончится.Немногочисленные местные с пяти километров не отличат от кукурузника.

[АннаМария]

Воот.И назойливо повторю вопрос-где в УД"свидетельские показания о температуре воздуха,силе и направлении ветра на перевале 01.02.59 и 02.02.59" см.ваш пост 6846 "про жупел"?

Видимо у Ракитина))), он лично там был и 1 и 2 февраля 1959г.

А это возможно в интервале температур от 0°С до -5°С...  Если бы в тот день действительньо был сильный ветер, то туристы не поленились бы потратить бы лишние 5 минут,...http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_28.html

Добавлено позже:

При наличии отсутствия не то что сплошного радиолокационного поля,но и каких-либо РЛС вообще,а также и ПВО-можно летать не опасаясь "туда-сюда" пока бензин не кончится.

Понеслось... вражеские самолеты бороздили небо СССР когда хотели, сколько хотели и в любых направлениях.

[Фома Неверов]

Над чужой территорией летать туда сюда несколько раз))).
Вы не погорячились?Понятно, у вас все просто))).

Делать несколько попыток подцепить трос. Чего ж там не летать над чужой территорией туда-сюда, если до ближайшей цивилизации десятки км?

Очень просто копали яму, повредили склон, снег сошел на палатку придавив часть туристов. Понимая, что у вас просто раскопаться голыми руками на морозе и ветре, но уверяю вас, что это не так.

Я понимаю, что это не так. Несколько поисковиков утверждали, что там не было никаких следов лавины. И угол наклона горы слишком мал для лавины. А палатка вообще стояла на ровном месте - как можно было повредить склон, если его в месте установки палатки не было? И каким образом 9 человек благополучно вылезли из-под толщи снега, но не смогли прихватить с собой ничего из необходимых для выживания вещей? Они же раскопались голыми руками, что-бы вылезти, что мешало им раскопаться ещё чуток, что-бы одеться и обуться?

Но ведь не в художественной литературе. Разница есть? Следствие, увы ошибочное и литературный треп

А вы уверены, что следствие по делу группы Дятлова не ошибочное? И выводы этого дела могут быть не верны?

Добавлено позже:

Понеслось... вражеские самолеты бороздили небо СССР когда хотели, сколько хотели и в любых направлениях.

А я померял расстояние на гугл-карте. Если лететь от Перевала Дятлова почти точно на север до моря (Печёрское море), и оттуда повернуть и лететь над водой до Норвегии - получается 1800 км в один конец. Не бог весть какое расстояние для разведывательного самолёта с дополнительными баками. При этом весь маршрут проходит над такими местами, что Перевал Дятлова самое обжитое место.

[San4es]

Понеслось... вражеские самолеты бороздили небо СССР когда хотели, сколько хотели и в любых направлениях.

При желании-да.Вы можете меня разуверить в этом,расписав мне в красках картину советского ПВО-по долготе от норвежской границы до устья Енисея и по широте от Ивделя до северной оконечности Земли Франца Иосифа в 1958-59 годах.
Да только я почему-то уверен,что вы этого не сделаете от слова вообще.

[beloff]

раскопаться голыми руками на морозе и ветре, но уверяю вас, что это не так.

На основании чего? Откуда все эти уверенности?

[фугас]

Кто сообщает врагу погоду на горе?

Метеостанция в Саранпауле...

Добавлено позже:

погибли по природным-погодным обстоятельствам

Ветер ребра поломал, так?
Метелью глаза вышибло?
Язык оторвался, прилипши к какой-то железяке?
Слободина снежком в глубокий нокаут отправило?
Вы действительно так считаете?
А ежели нет, то поясните, плиз, что это за "природно-погодные обстоятельства", нанесшие такие тяжкие телесные повреждения?

Добавлено позже:

Над чужой территорией летать туда сюда несколько раз

А почему нет? Летали же. Вы хоть версию Ракитина с фактологией читали? Али так, поговорить лишь бы?

Добавлено позже:

снег сошел на палатку придавив часть туристов.

И где Вы этот снег углядели? Это же не самосвал кирпичей, его поболе надо. Да он ишшо через часок-другой слежится так, что и в конце марта от него на палатке будет большой ледяной бугор. А что мы видим на снимках поисковиков, а? Пошукайте на форуме за последнюю неделю на эту тему фото для сравнения, вопрос этот уже обсуждался...

Добавлено позже:

вражеские самолеты бороздили небо СССР когда хотели, сколько хотели и в любых направлениях.

Абсолютно верно, АннаМария. Именно так и было. До сбития Пауэрса.
Даа, леди, вспомните-ка полет Матиаса Руста в конце 80-х. Захотел - и прилетел на Красную площадь.

[Дмитрий Карягин]

Диверсы об этом конечно же знали.
- Это группа захвата ГБ. Но ГБ нас искать не будет. У них цель спецоперации другая.

Вы точно великий писатель. Настолько Вы не читаете диалоги:

Добавлено позже:

Вот только «люди в штатском» могли продолжать поиски, просто не столь явно, как некоторым хотелось бы. Т.е. пока одни по склону перевала туда-сюда перемещаются, ища тела, другие по воказалам и аэропортам негласно работают.

Добавлено позже:

Добавлено позже:"Люди в штатском" вообще не должны были их искать. Вспомните,в чем была цель спецоперации. Отнюдь не в поимке диверсов. И обнаружение пяти трупов тут ровным счетом ничего не меняло.

Добавлено позже:

Потому что, если посещали, то не писали бы чушь.

У Вас в тире пули что ли рикошетят куда непопадя?

Добавлено позже:

1. Как же так, до этого утверждали, что "туристы" были уверены в отсутствии у дятловцев огнестрела.
2. По Ракитину изначально выгнали 9-х, просто 2-е, пользуясь суматохой, успели скрыться.

Уверены после обыска. Которого двойка избежала.

Добавлено позже:

Скажите, а 3-4 человека, укладывая туристов коленами, знали, что еще двое где-то ходят неподалеку и возможно даже вооружены?

Вы хоть помните кого и когда коленами уложили по ВР?

Добавлено позже:

Добавлено позже:И действительно, никак нельзя.
Разве что оружием пригрозить, но советские туристы на такое не ведутся, раздетые/разбутые от палатки уйдут, но на колени не встанут.

Блин, "туристы", что, только с пачками баксов и джинсами были на перевале или оружием? Под урозой применения оружия, плюс, возможен, выстрел в воздух для наглядности.1

Ну опишите эту картину. Я Вам уже неоднократно предлагал.

Добавлено позже:

Эээ, встанут на колени и попросят не убивать?
В мировой истории куча примеров, когда вооруженные огнестрелом легко справлялись с безоружными, коих было в сотни раз больше.
А уж один к двум или один к трем. Без шансов.

Разворачиваемый текст

И что? Колонна военнопленных,прекрасно знающих кто перед ними и в какой они ситуации. А почти все дятловцы были наподобие "несогласных". В их вселенной американские шпионы на СевУрале не водятся.

Добавлено позже:

Дятловцев из палатки в лесу выгоняли?

Дятловцев в лесу убивали. И в условиях леса колено эффективней огнестрела.

Добавлено позже:

А вы подймайте.

Есть над чем?

Добавлено позже:

Первый вскочивший на ноги без спроса - получает пулю, остальные сидят и не отсвечивают.

Не находите,что сначала надо всех заставить сесть? Вы достаете пушку и начинаете командовать,а на Вас смотрят как на клоуна. Вас нет в их мировосприятии.
Если же Вы стреляете,то часть бежит врассыпную,а другая кидается драться с Вами.

Добавлено позже:

Да, как вариант - перестрелять дятловцев через ткань палатки. "Туристов" 3-4 человека, это от 18 (3 человека с 6зарядными револьверами) до 112 (4человека, у каждого по 2 "Браунинга" "Хай Пауэр" с дополнительным патроном в патроннике) выстрелов без перезарядки.
Расстрел через ткань палатки, затем смена магазинов и добивание раненых.

Ну да. У них и цель такая была. Прийти к черту на кулички,чтобы поскорей перебить ГД. Ну а зачем еще?

Добавлено позже:

А зачем тащиться в такую даль, чтобы передать контейнер?

От чего был далек Перевал?

Добавлено позже:

Исчо один "жупел". Понятно, природникам он нужон позарез, как и лютый мороз - но наличие этих двух факторов вместе достаточно спорно. Предположение об ураганном ветре - не более чем предположение, но никак не доказанное обстоятельство. У Ракитина хороший анализ травм. Ветер и падения их не объясняют.

При этом точно известно,что на маршруте были и жестокий ураганный ветер и мороз -28. И группа с ними справилась самым наилучшим образом.
И только на Перевале все вдруг стали "неопытными",а палатка "негодной".

Добавлено позже:

УД доказательство.

Доказательство чего?

Добавлено позже:

Добавлено позже:Куда делся контейнер?

Взорвался. Вот снежная доска и поползла на палатку.

[Starhunter]

Дмитрий Карягин, вы часто путаете, то, что знаем мы, и какими данными располагали "туристы". Так вот, они не знали, что нет ни групп прикрытия и захватов, район не оцеплен, перехватчики не стоят на ВПП с пилотами в кабинах в состоянии полной боеготовности, чтобы вылететь на перехват скайхоука... Они лишь поняли, что перед ними кгбшная подстава.

У Вас в тире пули что ли рикошетят куда непопадя?

К чему вопрос?

Уверены после обыска. Которого двойка избежала.

Когда дятловцев выгнали первый раз, были уверены?

Дятловцев в лесу убивали. И в условиях леса колено эффективней огнестрела.

Вообще-то я, и другие несогласные, предлагали дятловцев ликвидировать у палатки сразу, а не пытаться выявить группу захвата заставлянием дятловцев стать последователями Порфирия Иванова.

Не находите,что сначала надо всех заставить сесть? Вы достаете пушку и начинаете командовать,а на Вас смотрят как на клоуна.

Это сейчас есть газ и травма, тогда только огнестрел. Поэтому послушались бы.

Ну да. У них и цель такая была. Прийти к черту на кулички,чтобы поскорей перебить ГД. Ну а зачем еще?

Если они поняли что это кгбшная подстава, и ждет их дорога дальняя да стенка в подвале, ликвидировали бы сразу.

[San4es]

А я померял расстояние на гугл-карте. Если лететь от Перевала Дятлова почти точно на север до моря (Печёрское море), и оттуда повернуть и лететь над водой до Норвегии - получается 1800 км в один конец. Не бог весть какое расстояние для разведывательного самолёта с дополнительными баками. При этом весь маршрут проходит над такими местами, что Перевал Дятлова самое обжитое место.

Там немножко сложнее чем по прямой,кое-какие места лучше облетать по дуге-есть Амдерма с 72 ГИАП и зоной патрулирования истребителей,есть довольно хорошо прикрытый Новоземельский полигон.За границей льдов возможны военные корабли с РЛС,Кольский полуостров с Ягельной губой(ныне Гаджиево) и Североморском тоже сплошное ПВО... Впрочем,в Баренцевом море можно уже не стесняться,главное в советские территориальные воды не залетать.

[Фома Неверов]

Это сейчас есть газ и травма, тогда только огнестрел. Поэтому послушались бы.

До какого-то предела послушались бы. Связать себя не дали бы даже под угрозой оружия - понятно, что связанных перестреляют или перебьют как куропаток.

Добавлено позже:

Если они поняли что это кгбшная подстава, и ждет их дорога дальняя да стенка в подвале, ликвидировали бы сразу.

Если они поняли что это кгбшная подстава, значит про них в КГБ уже знают, и их везде уже ждут, хоть убивай группу, хоть не убивай. Остаётся либо скайхук, либо повяжут в первом же населённом пункте, где есть МВД или армия. Убивать группу в этом случае нет никакого смысла, только сильно осложнишь себе жизнь.

Убивать группу есть смысл только, если:

- это не КГБ, и про диверсантов там ничего не знают.
- группа что-то заподозрила, и при выходе к цивилизации обязательно сообщат.
- убийство группы даёт фору по времени: пока хватятся, пока организуют поиски, пока найдут
- возможно у группы есть рация, которую не нашли в палатке. Тогда тоже нужно убивать, иначе вернутся к спрятанной рации и сообщат ещё быстрее

Есть ещё вариант: изначально группу и не планировалось убивать, но недооценили мороз, ветер и травму Рустема. Трое замёрзли сами, двое следом за ними, оставшихся четверых добили, что-бы не оставлять свидетелей.

[Starhunter]

Фома,  а если барышень взяли в заложники?
Как вариант, группа "туристов" поняла, что перед ними не просто потенциальный предатель Родины, а сотрудник КГБ. Следовательно, возможна их поимка. Тогда "туристам" надо знать, есть ли группы захвата и где, оцеплен и район и прочее. Следовательно, время - деньги, т.е. эти сведения получить надо как можно быстрее. Резонный выход - ликвидация тех туристов, что не представляют информационного интереса и захват агентов КГБ (можно предварительно стреножить ранением в ногу) для блиц-допроса. Расклад по тому, сколько выстрелов без перезарядки могли сделать "туристы", я дал. Боезапаса хватит, да ещё и на контроль останется. Затем ликвидация "языков" и уход во свояси.

[Фома Неверов]

Тогда "туристам" надо знать, есть ли группы захвата и где, оцеплен и район и прочее.

Во первых - сотрудник КГБ в группе Дятлова скорее всего не знает, есть ли и где группы захвата и оцеплен ли район. С какой стати ему перед заданием должны были сообщить всю эту информацию? Во вторых - зачем оцеплять район? Захотят кушать, сами придут к цивилизации - т.е. к магазину. В третьих - убийство группы даёт фору по времени. Но эта фора имеет смысл только если, например,  улетать скайхуками - х.з. сколько придётся ждать лётной погоды. Либо дятловцы чистые, не из КГБ - но догадались и при возвращении настучат. Тогда есть маза успеть скрыться раньше, чем поднимут тревогу. Если же в группе Дятлова есть кто-то из КГБ, и диверсантам стало об этом известно - следовательно КГБ заранее спланировало операцию, знало о месте встречи, времени и т.п. И какой тогда смысл во временной форе? Сколько не сиди в горах, в лесу - всё равно придётся выйти. А за убийство по головке точно не погладят.

Мозги включайте, когда версии выдвигаете.

Добавлено позже:

Фома,  а если барышень взяли в заложники?

Ну взяли - и взяли, что это меняет в принципе?

[San4es]

И какой тогда смысл во временной форе? Сколько не сиди в горах, в лесу - всё равно придётся выйти.

Зачем сидеть в горах?Отрываться-и на скайхук(по-вашему,по-моему немного иначе).

[Фома Неверов]

Затормозить группу можно было и без убийства. Например - переломать всем лыжи. Пусть идут пешком по сугробам. Недели две.

[baks70]

Оффтоп (текст не по теме)

Целый день читал последние 10 страниц темы, ничего нового не вычитал, но дискуссия сторонников и противников версии Ракитина мне напомнила- В научном мире данное явление называется фундаментальной ошибкой атрибуции. Одна из множества когнитивных ошибок сознания.
... Да и вообще: если мы с чем-то согласны – это умно, адекватно, красиво, правильно и нужно. Если мы с чем-то не согласны – это однозначно тупо, бесперспективно, неправильно и бессмысленно.