Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 173 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 751387 раз)

0 пользователей и 10 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5160 : 25.12.17 10:24 »
Группа специального назначения из дивизии «Бранденбург» на борту подводной лодки U-200.

Так называемые «береговые истребители» или егеря для действий на побережье (Küstenjäger) были набраны из немцев, до войны проживавших в Юго-Западной и Восточной Африке. Их задачей было проведение диверсий на побережье  Южно-Африканского Союза, куда направлялась подлодка. 24.06.1943 г.  U-200 была потоплена юго-западнее Исландии бомбардировщиком В-24 «Либерейтор» из 120-ой эскадрильи британских ВВС, выживших не было. Другая фотография показывает подлодку U-200 перед выходом в последний боевой поход из порта Киля.

Источник: Günther W. Gellermann. «Der andere Auftrag. Agenten-Einsätze deutscher U-Boote im Zweiten Weltkrieg». Bernhard & Graefe Verlag. Bonn, 1997.

Категория: Немецкие наземные войска
Зима и льды.Карта ледовой обстановки русской Арктики  есть в доступе.Под ледовым панцирем дизельки почти не ходили тогда,как я уже говорил,воздухонезависимых двигателей и Стирлингов еще не было.Гансы,конечно,ходили по советсокй Арктике,аж через Новую Землю.Но редко и мало.И во время,когда отсутствовали льды.
Могли атомоходы.Но их тогда было,опять таки мало и они были на опытной эксплуатации или стратеги.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

От пользователей форума 

Laura

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5161 : 25.12.17 10:40 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Профиль разлогинен.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 086
  • Благодарностей: 6 867

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5162 : 25.12.17 12:10 »
Удачно?
Вряд ли об этом стали писать в далеком 1975 году (если бы было удачно).


Поблагодарили за сообщение: beloff

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5163 : 25.12.17 13:12 »
Во всяком случае до тех пор, пока не будет получено удовлетворительное объяснение данному феномену.
Объяснение простое - выброс нескольких тонн кислорода из центрального блока ракеты Р-7. Вот и весь "феномен".
Ряжнев был царь и бог на своем участке, и функции его выходили далеко за пределы официальных полномочий.
Слова и выражения мэтра проникли глубоко в подсознание несогласных.

КГБ, планируя операцию, не выдал Золотареву оружие потому, что изначально знал, что шпионы нападут первыми и Саша-Семен ничего не сможет сделать
Да, именно так. Если будут нападать, то - обеспечив себе преимущество. Внезапно, быстро, отработанно. И пистолетиком не отмашешься, даже если достать успеешь.
появляется Никанор вот с этой ракитинской простыней, которая якобы все объясняет
Что ж поделать, приходится просвещать, а то так бы и застряли на радиоактивных штанах и актёре Кривонищенко. Повторенье мать ученья, понемногу доходит даже до несогласных.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин | tasmity

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5164 : 25.12.17 13:30 »
Объяснение простое - выброс нескольких тонн кислорода из центрального блока ракеты Р-7.
То есть вы тоже примкнули к "несогласным с Ракитиным", который ОШ объясняет совершенно по-другому и использует их как косвенное подтверждение своей версии?  =-O

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5165 : 25.12.17 13:36 »
Дизелюхи тех лет не подхожи-дохлая подводная дальность,
Про АПЛ надо бы забыть- зимой Обская губа-то почти до дна промерзает, рыба в верховья уходит.

А вам не приходило в голову, что геологи зимой дома сидят?
Зато топографы, особенно в то время, стаями ходили- создавали для ракетчиков топографическую триангуляционную сеть.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Никанор Босой | фугас | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5166 : 25.12.17 13:37 »
Если будут нападать, то - обеспечив себе преимущество. Внезапно, быстро, отработанно. И пистолетиком не отмашешься, даже если достать успеешь.
Видимо, описанная мэтром сцена бегства Золотарева в процессе избиения и раздевания группы вам тоже не по душе. Ну, тогда предложите свое видение ситуации.  Пистолетом воспользоваться не успел бы, а вот одетым скрыться и развить бурную деятельность в овраге -  успел, вот же странно...

Добавлено позже:
Про АПЛ надо бы забыть
Я уже жалею, что упомянул о них всуе - недооценил прыть конспирологов...

Добавлено позже:
Зато топографы, особенно в то время, стаями ходили- создавали для ракетчиков топографическую триангуляционную сеть.
Именно зимой ходили и прямо так стаями?
« Последнее редактирование: 25.12.17 13:40 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5167 : 25.12.17 15:01 »
Да, именно так. Если будут нападать, то - обеспечив себе преимущество. Внезапно, быстро, отработанно. И пистолетиком не отмашешься, даже если достать успеешь.
И зачем же было, по-вашему, посылать на верную смерть группу туристов? Почему не послать людей, которые сами, если надо, нападут, обеспечив себе преимущество? Зачем выбрали "слюнтяя" Золотарева, который по Ракитину даже подготовиться не успел к приходу злодеев. За распеванием Цумбы и распихиванием по карманам луковиц не нашел времени достойно встретить врагов.


Поблагодарили за сообщение: bvv910

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5168 : 25.12.17 15:05 »
Именно зимой ходили и прямо так стаями?
Круглогодично, в том числе и зимой и целыми подразделениями, ибо топографы по одиночке не ходят.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Никанор Босой

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5169 : 25.12.17 15:10 »
Что ж поделать, приходится просвещать, а то так бы и застряли на радиоактивных штанах и актёре Кривонищенко. Повторенье мать ученья, понемногу доходит даже до несогласных.
Я вам повторю вопрос, который снесли во флуд:
Ну так как шпионы попали на Перевал-то? Где наша ходячая ракитопедия Никанор Босой? Пусть ответит, всплывала ли подводная лодка в водах Ауспии, либо же прилетал одномоторный самолетик, облизывая складки местности, чтоб никто его не заметил, либо же это была электричка Ухта-Перевал, а там на снегоступах.  O:-)

Добавлено позже:
Зато топографы, особенно в то время, стаями ходили- создавали для ракетчиков топографическую триангуляционную сеть.
А в ЦРУ это знали?
« Последнее редактирование: 25.12.17 15:10 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5170 : 25.12.17 15:19 »
А в ЦРУ это знали?
А как же, конечно знали, раз под топографов свою группу замаскировали.  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff | фугас

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5171 : 25.12.17 15:24 »
А как же, конечно знали, раз под топографов свою группу замаскировали.  *JOKINGLY*
Примерно такого ответа я и ожидала. Просто верь на слово и все. O:-)

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5172 : 25.12.17 15:24 »
Почему не послать людей, которые сами, если надо, нападут, обеспечив себе преимущество?
Если бы требовалось нападать - послали бы тех, кто умел нападать.
ибо же прилетал одномоторный самолетик
Двухмоторный.
облизывая складки местности, чтоб никто его не заметил
Цитирование
В 1970 году на командном пункте армии разворачивается и с 1 января 1972 года заступает на боевое дежурство автоматизированная система управления «Алмаз».
Совершенствовалась и группировка радиотехнических войск. Заслуживает уважение и преклонения мужество и стойкость воинов радиотехнических войск, проявленные при освоении горных позиций на Уральском хребте. В сложнейших климатических условиях была построена высокогорная позиция радиолокационной роты Чистоп на отметке 1 292 метра.
Оборудование таких позиций позволило обеспечить значительный прирост радиолокационного поля на высоте 1000 метров и снизить его нижнюю границу в этих районах с 2-3 тысяч до 500-800 метров.
*          http://www.vko.ru/biblioteka/na-strazhe-uralskogo-neba
Не прошло и 20 лет, как нижнюю границу РЛП снизили аж до 800 метров...


Поблагодарили за сообщение: beloff | tasmity

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5173 : 25.12.17 15:29 »
Примерно такого ответа я и ожидала. Просто верь на слово и все.
А я думал, что сейчас вопрос про негров последует,- как оне, бедные, по Сибирям-то, Уралам без акклиматизации тайгу топтать будут?  *JOKINGLY*
Добрый вечер, Жанночка!  @}->-- @}->-- @}->--


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5174 : 25.12.17 15:34 »
А я думал, что сейчас вопрос про негров последует,- как оне, бедные, по Сибирям-то, Уралам без акклиматизации тайгу топтать будут?  *JOKINGLY*
Добрый вечер, Жанночка!  @}->-- @}->-- @}->--
Добрый вечер, Мишаня, только у меня еще день.
А в группе Дятлова знали, что по тайге стадами ходят топографы?

Добавлено позже:
Двухмоторный.
Маленький самолетик, то бишь?
« Последнее редактирование: 25.12.17 15:35 »

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был вчера в 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5175 : 25.12.17 15:35 »
А как же, конечно знали, раз под топографов свою группу замаскировали
Мишаня, а что в них выдавало топографов?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5176 : 25.12.17 15:38 »
Если бы требовалось нападать - послали бы тех, кто умел нападать.
А вопросы безопасности стоят перед КГБ только в таком разрезе? Вообще, я так поняла, у вас работники КГБ делятся на тех, кто может нападать, и на тех, кто тяжелее карандаша с блокнотом ничего не поднимал? O:-)

Добавлено позже:
Мишаня, а что в них выдавало топографов?
Думаю, вот такое оборудование:

 O:-)
« Последнее редактирование: 25.12.17 15:41 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | bvv910 | JackFS

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5177 : 25.12.17 15:50 »
А в группе Дятлова знали, что по тайге стадами ходят топографы?
А зачем им это? Люди отдохнуть собирались от "социалистической действительности".
Думаю, вот такое оборудование:
Подобное, да. Ышшо линейки такие длинные, чтобы высоты замерять.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Никанор Босой | Соната | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5178 : 25.12.17 15:55 »
А зачем им это? Люди отдохнуть собирались от "социалистической действительности".
Социалистическая действительность того района была такова, что там ходили манси и товарищи из лагерной охраны, ну и еще походники-туристы. И что-то в воспоминаниях последних ни разу не упоминались встреченные ими группы топографов. O:-)

Добавлено позже:
Подобное, да. Ышшо линейки такие длинные, чтобы высоты замерять.
И вот с этими приборами мнимые топографы сигали с самолетика? O:-)
« Последнее редактирование: 25.12.17 15:55 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik | bvv910

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5179 : 25.12.17 16:01 »
А в ЦРУ это знали?
У них самих подобные группы занимались тем же самым.
Маленький самолетик, то бишь?
Под тридцать тонн взлётного веса.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff | Соната

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5180 : 25.12.17 16:05 »
У них самих подобные группы занимались тем же самым.
Есть пруфы?

Добавлено позже:
Под тридцать тонн взлётного веса.
Повторю вопрос Мишане: сигали с самолетика вместе с топографическим оборудованием?
Кстати, классно с ним, наверное, было группу Дятлова догонять. Оно ж маленькое, удобное. O:-)
« Последнее редактирование: 25.12.17 16:06 »


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | superskeptik

От пользователей форума 

Laura

  • Автор темы

  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5181 : 25.12.17 16:07 »
Думаю, вот такое оборудование:
И тут вспоминается раскладная струбцина к фотоаппарату, о которой рассказывал Юдин. А мы все: "Зачем ее тащиииить было?" Может, она для того и бралась?
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | АннаМария

Сивухин, просто Сивухин


  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 158

  • Был 05.07.21 18:43

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5182 : 25.12.17 16:13 »
Ну так как шпионы попали на Перевал-то?
А в чём проблема то? Шпионов готовили и засылали сотнями. Ходили они по всему СССР. Ракитин в книге приводит примеры, как диверсантов ловили за сотни километров от мест заброски.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Никанор Босой | Мишаня | Соната | фугас | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5183 : 25.12.17 16:19 »
А в чём проблема то? Шпионов готовили и засылали сотнями. Ходили они по всему СССР. Ракитин в книге приводит примеры, как диверсантов ловили за сотни километров от мест заброски.
Насколько помню, там все в военное время происходило. Но здесь примеры военного времени как-то не катят. O:-)

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5184 : 25.12.17 16:32 »
Повторю вопрос Мишане: сигали с самолетика вместе с топографическим оборудованием?
Кстати, классно с ним, наверное, было группу Дятлова догонять. Оно ж маленькое, удобное.
Да непременно, Жанночка. Оборудование в контейнерах отдельно приземлялось на самостоятельном парашюте, иногда оно терялось. Не даром и поныне грибники и пр. туристы  находят в лесах всякую всячину (в том числе и разведзонды). Что касается удобства оборудования, дык я два года с подобным по снежным лесам Белоруссии скакал,- ничего, не надорвался. Оно для этого и предназначено.  *JOKINGLY* Что-нибудь еще рассказать?


Поблагодарили за сообщение: beloff

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был вчера в 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5185 : 25.12.17 16:40 »
Повесил Кривонищенко в общежитии № 10 УПИ свои штаны сушиться, а на утро хвать - сперли. Как вам такая поставка? И, что самое главное, контролируемая. Бабуля вахтерша - наш человек.


Поблагодарили за сообщение: АннаМария | superskeptik | Joanna Regina | medgaz

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5186 : 25.12.17 16:44 »
Да непременно, Жанночка. Оборудование в контейнерах отдельно приземлялось на самостоятельном парашюте, иногда оно терялось. Не даром и поныне грибники и пр. туристы  находят в лесах всякую всячину (в том числе и разведзонды). Что касается удобства оборудования, дык я два года с подобным по снежным лесам Белоруссии скакал,- ничего, не надорвался. Оно для этого и предназначено.  *JOKINGLY* Что-нибудь еще рассказать?
Прекрасно. Значит, на самолете сбросили оборудование и шпионов. Так и запишем.
А вам тоже надо было преследовать группу туристов со своим оборудованием?
Вообще, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Уже выяснилось, что неудобное для переноски топографическое оборудование - это ерунда. Бежишь такой сквозь ураганный ветер по склону горы на лыжах, на горбу складные треноги длинные, а тебе все нипочем!


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | superskeptik

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был вчера в 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5187 : 25.12.17 16:59 »
Что касается удобства оборудования, дык я два года с подобным по снежным лесам Белоруссии скакал,- ничего, не надорвался. Оно для этого и предназначено.   Что-нибудь еще рассказать?
Мишаня, а вот скажите, в снежных лесах Белоруссии у вас с собой штаны запасные были? Ну хоть одни на группу. Чай не одну неделю с теодолитом мотаться приходилось?


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5188 : 25.12.17 17:00 »
Есть пруфы?
Искать не буду, верю Мишане.
Прекрасно. Значит, на самолете сбросили оборудование и шпионов. Так и запишем.
http://taina.li/forum/index.php?msg=482999
http://taina.li/forum/index.php?topic=33.msg580257#msg580257
Турват, кстати, зимой промерзал до дна - сажай туда любой самолёт, на лыжах, естественно..


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Соната | фугас

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 220

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #5189 : 25.12.17 17:03 »
Прекрасно. Значит, на самолете сбросили оборудование и шпионов. Так и запишем.
А вам тоже надо было преследовать группу туристов со своим оборудованием?
Вообще, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Уже выяснилось, что неудобное для переноски топографическое оборудование - это ерунда. Бежишь такой сквозь ураганный ветер по склону горы на лыжах, на горбу складные треноги длинные, а тебе все нипочем!
Ну, Жанночка, самолета могло и не быть, могли на простой электричке приехать или оленях.  *JOKINGLY* Группу туристов тоже преследовать не надо было, раз оне сами к месту встречи шли.  *YES* А вот побегать по позициям и снежным лесам с приборами мне приходилось много и часто, иногда по трое суток неспамши- на то она и Советская Армия была. Треноги-то действительно складные, но на учениях можно было и так побегать- сэкономить секунд 10, а это важно при боевой работе. И все нам было нипочем, потому, что Родину учились защищать!