Цитата: Алекс К - 15.09.17 21:21
следов транспортировки тяжело раненных туристов обнаружено не было
Ладно, еще раз. Тяжелые травмы обнаружены а МАЕ, тела ТРИ месяца лежали под тяжелым тающим снегом, какие по тяжести были травмы в феврале НЕИЗВЕСТНО. В феврале могли быть трещины, переломы не столь сложные.
Вероятно, что к прижизненным травмам добавились посмертные, есть же современная экспертиза, которая говорит, что определить это сложно, тела некоторое время лежали в воде и разлагались. Именно по этому Возрожденный и говорит, что могли жить и передвигаться.
Обалдеть, это типа по Вашему трещина в черепе – "переломы не столь сложные".
Сомневаюсь, что если Вам лично пробьют череп до состояния трещины в нем, то Вы также будете легкомысленно нам рассказывать о мало существенности свой травмы.
Вы, похоже, читателей за дурачков держите.
И тем более разложение в воде костей не ломает.АннаМария, во-первых, в этой теме обсуждаются исходные условия версий (Е.Буянов, WladimirP и пр.), по которым туристы получили наиболее тяжёлые травмы в палатке, поэтому Вы тут свои варианты получения травм нам не подбрасывайте.
Напишите свою версию, вот в ней мы и обсудим конкретно Ваше видение процесса травмирования.
Во-вторых, Возрожденный вполне оправданно давал какой-то интервал неопределенности во времени жизни, поскольку продолжительность жизни Золотарева и Дубининой зависела от способа получения травм,
который ему не был известен.В-третьих, что самое главное, вне зависимости от продолжительности жизни тяжело травмированных туристов в палатке, то при даже гипотетической их способности стоять на своих ногах, они не были в состоянии идти нормальным шагом вниз с горы, держась только за руки,
идя бок к боку.В-четвертых, Возрожденный констатировал прижизненное получение травм Дубининой, Золотаревым, Тибо, включая Слободина.
В-пятых, не надо здесь ссылаться на какие-то современные СМэкспертизы и на мнение этих экспертов, т.к. эти мнения часто противоречат друг другу, а тем более некоторые т. назыв. эксперты попросту ангажированы … либо деньгами, либо интересом
, давая заведомо лживые заключения.Если бы даже только транспортировали Дубинину, Золотарева и Тибо (+ Слобцова), то следы этой транспортировки, ну никак не соответствовали тому, что обнаружили поисковики – шли шеренгой (нормальным шагом) …
Вот так, тяжело травмированных туристов не транспортирую.
Хотя, истинных верующих в лавину вряд ли можно переубедить доводами разума.
Следы могут столь долго сохраняться, но, им 22 дня, какой еще след босой ноги?
axilles666, а какие проблемы с возможностью существования этих следов спустя 22 дня?
Если Вы ссылаетесь на авторитет Шуры в этом вопросе, так поинтересуйтесь у него: наблюдал ли он следы столбики
обледенелыми в своих экспериментах, как следы туристов в 1959г.
Он Вам пояснит, что этого он на своей практике не наблюдал, поэтому и вещает про несколько дней жизни следов, распространяя свой куцей опыт на все случаи образования и продолжительности жизни следов столбиков.
Он (и иже с ним) намеренно лжет, настаивая на жизни следов столбиком только в несколько дней.
А Вы эту ложь повторяете по своей наивности.
22 дня жизни следов легко объясняется определенным сочетанием погодных условий с 1 по 26 февраля:
1. Достаточно хорошо известно, что следы туристов изначально были ниже поверхности снежного покрова, спрессованные под их весом.
2. С 2 февраля ударили заморозки (антициклон), как минимум на неделю – 7 дней. При антициклоне - ясная погода без ветра.
Т.е. в течение этой недели следы туристов оставались ниже уровня снега.
3. Ещё неделю, предположим, дул ветер, обнажая следы столбики из-под снега, сдувая снег выше следов.
Это уже 14 дней!
4. После этого солнцем пригрело склон, во второй половине февраля, что привело к обледенению следов столбиков, зафиксировав их ледяной коркой как цементом, что и видели поисковики.
Это уже привело к тому, что следы могли сохраняться ещё неделю-две.
Какие проблемы??И вообще, продолжительность «жизни» следов столбиками обусловлена особым сочетанием погодных условий
в каждом конкретном случае, что явно не учитывает Шура и пр. "горе" экспериментаторы.
Так что не надо здесь тиражировать мнение этих …
Следы столбиками могут жить и несколько дней и несколько недель, а то и более месяца,
при определенным сочетание погодных условий.
И с чего Вы решили, что я поверю в Ваши сомнения по этому поводу, высосанные из пальца, предпочтя их показаниям А. Чернышова, лично видевшего отпечатки пальцев ног …
Тема: Доказательство несостоятельности получения туристами серьезных травм в палатке (Прочитано 37104 раз)