Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 101 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1501084 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

А кто сказал, что туристы все были в палатке или возле неё когда случилось происшествие ?
А где им еще быть? Не бродить же по склону.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

ANT74


  • Сообщений: 4 204
  • Благодарностей: 3 744

  • На форуме

К тому же травмы были бы у всех, а не у части туристов.
Вот именно. И привлекать гражданских к поискам при таком раскладе - сущее безумие. А ну как кто запнётся о засыпанный снегом обломок ракеты, иль щупом обломок выворотит - тогда как секретность сохранить?

Добавлено позже:
А кто сказал, что туристы все были в палатке или возле неё когда случилось происшествие ?
А где тогда "заклёпочки-болтички и прочие там шестерёночки" в телах туристов? И что побудило их выйти из палатки в такой странно сверхлёгкой эпикировке, коль на момент выхода им ничто не угрожало?
« Последнее редактирование: 10.09.17 18:57 »


Поблагодарили за сообщение: АннаМария

За активное участие в жизни форума 

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 684
  • Благодарностей: 3 234

  • Был 19.11.24 16:45

Поэтому палатку от настоявшего места падения перенесли...

В другое место. Там моно было спокойно искать! Никаких частей не было. Да и замаскированные под поисковиков гэбешники знали где искать нужно.

ANT74


  • Сообщений: 4 204
  • Благодарностей: 3 744

  • На форуме

sapfir,  Хорошо, опишите, что было в ТОМ месте... Только подумайте сначала, прошу, критически осмыслите то, что писать собираетесь :)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 567

  • Был 13.11.19 23:57

 *SMOKE*
А кто связал Игоря Дятлова? А потом развязал... А кто ударил Золотарева ножом в левое подреберье? А кто оставил оленью шкуру под кедром? А кто повесил ленточку на кедр? А кто задушил Колеватова? Кто задушил Дорошенко и Кривонищенко? Кто душил Люду?  вы прежде чем сочинять про ракету почитайте на досуге у.д.


Поблагодарили за сообщение: Tramp

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Поэтому палатку от настоявшего места падения перенесли..
Почему вообще ее не убрали? Место гибели нашли по палатки. Выше обсуждали это.


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 567

  • Был 13.11.19 23:57

 *SMOKE*
Какая чушь про палатку... вам известно что я и не только я доказал что место положение палатки истинное... причём доказано это на основе фотографий и находок вещей в этом месте... причём ножны были найдены на месте палатки... и ножны эти я показал в снегу в момент установки палатки... именно дятловцами... на их фотографии... Они там воткнуты в снег... вы занимаетесь профонацией в этой теме...


Поблагодарили за сообщение: ANT74 | фугас

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 111
  • Благодарностей: 18 239

  • Был 22.11.24 16:18

Поэтому палатку от настоявшего места падения перенесли...
Ага. Таскали-таскали, таскали-таскали, таскали-таскали...
Вообще бы никаких проблем не было: закатали бы в цинк и похоронили за счет государства без всяких объяснений и ... точка. Демократии понюхали? Отдышались? Эвон, как раздухарились. Скромнее в то время люди были, куда не надо не лезли.


Поблагодарили за сообщение: АннаМария | ANT74 | фугас | Дмитрий Карягин

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Да у меня то как раз, Комбинатор, к НКВД вопросов нет, как и к Википедии. Повторяю, что инсценировал НКВД в Катыне? Или вы Вики не читали, я так подозреваю.
Неужели, ещё до войны НКВД  знал, что немцы будут под Смоленском?
Вы не поняли, речь о расследовании "Катынского дела" в СССР в 1943-1944 годах. Исходно этим занималось НКВД, а потом, в значительной степени, основываясь на переданных им НКВД материалах, так называемая "комиссия Бурденко". Предлагаю всё же не уходить в оффтопик, если вам интересен вопрос фальсификации доказательств по "Катынскому делу", откройте, пожалуйста, соответствующую тему в более подходящем для этого разделе форума. А если данная тема вам не интересна, будем считать вопрос закрытым.

 

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

*SMOKE*
А кто связал Игоря Дятлова? А потом развязал... А кто ударил Золотарева ножом в левое подреберье? А кто оставил оленью шкуру под кедром? А кто повесил ленточку на кедр? А кто задушил Колеватова? Кто задушил Дорошенко и Кривонищенко? Кто душил Люду?  вы прежде чем сочинять про ракету почитайте на досуге у.д.
О, сколько сразу много нового и интересного! Революция в ветке! Наверняка все подтверждено показаниями в УД, воспоминаниями судмедэкспертов, оперов, поисковиков и т.д!... Ждем-с, ждем-с подтверждений, с нетерпением! :)

Добавлено позже:
Ага. Таскали-таскали, таскали-таскали, таскали-таскали...
Вообще бы никаких проблем не было: закатали бы в цинк и похоронили за счет государства без всяких объяснений и ... точка. Демократии понюхали? Отдышались? Эвон, как раздухарились. Скромнее в то время люди были, куда не надо не лезли.
Мишаня, Вы протрезвели, однако? :)))))
« Последнее редактирование: 10.09.17 19:46 »
Собака лает, караван идет

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Оффтоп (текст не по теме)
"... Из показаний бывшего следователя НКВД Семенова: - Я лично видел, как зверски избивали на следствии Мерецкова и Локтионова. Они не то что стонали, а просто ревели от боли..." - к примеру...
Я же, вроде, ясно написал - они добывали. А здесь некий "хороший" следователь в белых перчатках рассказывает про как бы осуждаемых им "плохих" следователях. Если в деле дятловцев действительно была инсценировка, то почти наверняка все, кто там находился, были замазаны, и играть роль "честного хорошего парня" может быть просто некому.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 111
  • Благодарностей: 18 239

  • Был 22.11.24 16:18

О, сколько сразу много нового и интересного! Революция в ветке! Наверняка все подтверждено показаниями в УД, воспоминаниями судмедэкспертов, оперов, поисковиков и т.д!... Ждем-с, ждем-с подтверждений, с нетерпением! :)

Добавлено позже:Мишаня, Вы протрезвели, однако? :)))))
Ничего нового, окромя субъективных умозаключений, не жду.

Да нет, попиваю слегонца и закусываю. Щец вот наварил из грудинки. Имею право в отпуске при плохой погоде, за отсутствием супруги в Геленджике- звонит, в тени +30!
« Последнее редактирование: 10.09.17 20:22 »


Поблагодарили за сообщение: Slalom

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Ничего нового, окромя субъективных умозаключений, не жду.

Да нет, попиваю слегонца и закусываю. Щец вот наварил из грудинки. Имею право в отпуске при плохой погоде, за отсутствием супруги в Геленджине- звонит, в тени +30!
Не, не протрезвел... :) Супруга пусть не забывает про головной убор!
« Последнее редактирование: 10.09.17 20:04 »
Собака лает, караван идет

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Как видите, Combinator, до сих пор существует много людей, которые упорно не  хотят верить (и не поверят никогда, несмотря на очевидные факты),что польских военнопленных в Катынском лесу расстреляли не немцы, а наши...
Равным образом эти люди никогда не примут и реальную причину гибели группы Дятлова. И не надо этих людей в чем-либо убеждать.
Владимир, спасибо за пост, как я вижу, у нас с Вами достаточно много общего во взглядах.
Если у Вас есть желание и возможность, не могли бы Вы прокомментировать материал, на который я давал ссылку вчера утром (про "Наблюдательное делопроизводство" по УД о гибели группы Дятлова, засекречивание Ивановым (причём, аж под грифом сов. секретно) черновика Постановления о прекращении УД и т.д.).

ANT74


  • Сообщений: 4 204
  • Благодарностей: 3 744

  • На форуме

Оффтоп (текст не по теме)
Combinator, О, ДА : "Сталинский следователь в белых-пребелых перчатках" : )))))))))))))) А впрочем, что я ржу, Вы ж поверили... Так вот, отчего б и тому "причастному" в перестройку не изобразить такового : "да, убивали, да, перетаскивали, а я... а я просто рядом в белых перчатках стоял, да... на этом, как его..."на шухере"... чтоб всякие манси случайно не заметили, ага"... тем более, за СКВ-то от соросов-да легко За информацию о "преступлениях антинародного Советского режима против собственного народа" американцы очень неплохо по тем временам платили
« Последнее редактирование: 10.09.17 20:15 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 111
  • Благодарностей: 18 239

  • Был 22.11.24 16:18

Не, не протрезвел...
А, что? Сюда можно трезвым заглядывать? Не знал, пардону..  :-[   *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Slalom | Jurij | Дмитрий Карягин

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

А, что? Сюда можно трезвым заглядывать? Не знал, пардону..  :-[   *JOKINGLY*
Не только моно, но и нуно!
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Slalom

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Combinator, О, ДА : "Сталинский следователь в белых-пребелых перчатках" : )))))))))))))) А впрочем, что я ржу, Вы ж поверили... Так вот, отчего б и тому "причастному" в перестройку не изобразить такового : "да, убивали, да, перетаскивали, а я... а я просто рядом в белых перчатках стоял, да... на этом, как его..."на шухере"... чтоб всякие манси случайно не заметили, ага"... тем более, за СКВ-то от соросов-да легко За информацию о "преступлениях антинародного Советского режима против собственного народа" американцы очень неплохо по тем временам платили
Не понял, во что я поверил, но рад, что удалось вас рассмешить.
Мощь аргументов типа "отчего бы... ведь американцы очень неплохо за это платили", я тоже не понимаю, видимо, отстал от жизни.

ANT74


  • Сообщений: 4 204
  • Благодарностей: 3 744

  • На форуме

Оффтоп (текст не по теме)
Не понял, во что я поверил
В "Сталинского следователя в белых перчатках"

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 5 780
  • Благодарностей: 7 150

  • Был 30.07.21 00:29

Поэтому палатку от настоявшего места падения перенесли...

В другое место. Там моно было спокойно искать! Никаких частей не было. Да и замаскированные под поисковиков гэбешники знали где искать нужно
Ну, не знаю, такие мысли, конечно, возникают... Хотя, далеко не уверен, что все так простои однознзначно. Там, похоже, целый комплекс событий, и многие просто совпавшие друг с другом, но никак не вытекающие логично  одно из другого.
Например, очевидно, что травмы - это не причина гибели туристов, как нам упорно пытаются тут некоторые подать (я уж не знаю, с какой целью).  Ибо погибли, кроме травмированных и плохо одетых,  хорошо одетые и абсолютно нетравмированные.

Не могу представить, как такое вообще возможно. Ночевали при минус сорок на улице, при минус тридцать пять в палатке без печки (там холодней, чем у "лафета"), да чего только не было! Никто не замерз. И опыт других групп того же времени это подтверждает (группа Карелина, по-моему, вообще весь поход прошла без сгоревшей в самом его начале палатки, - и ничего, все живы-здоровы, и даже в поисках "замерзших" участвовали). Вот этому (зимний поход без палатки вообще) - я верю, ибо знаю, как это. А как замерзнуть здоровому человеку в нормальной одежде при наличие рядом леса, топоров чуть выше, пилы и даже палатки -  я не верю, ибо тоже знаю, что это выдумка.
Была другая причина. И искать ее надо, пляша от цвета кожи погибших, рвотных масс, участия военных в поисках (с какого бодуна-то!?)  и несостоявшегося (официально) запуска уже говорил чего.
Впрочем, никто это не читал, судя по сообщениям.

Спорить хочется с кем-то умным и, если спорить, то  аргументированно. Тут такие люди есть, но ведь лезут все, кому не лень, но те же "умные" на  дешевый и откровенный троллинг "всех, кому не лень", к сожалению, ведутся.

Отсюда и целых сто страниц на тему "была" - "нет не была!". Потрясающий спор. Аргументация в нем одной из сторон в расчет напрочь не принимается...

Надеюсь, когда через полтора месяца вернусь с гор Ирана, тут будет создан раздел по ракетным версиям. Аргументированным, со ссылками на свидетелей, логическими рассуждениями и т.д. Я тоже в глубинах этих ста страниц найду свое рассуждение и тогда оно будет уже висеть отдельно, а не куче "антиракетного троллинга" с одной лишь агрументацией "покажите воронку рядом с палаткой", нето не поверю..."
« Последнее редактирование: 10.09.17 21:36 от sapfir »


Поблагодарили за сообщение: Tramp

За активное участие в жизни форума 

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 684
  • Благодарностей: 3 234

  • Был 19.11.24 16:45

Саша Ветер налетел аки ветер... :) Улыбаюсь.

Вы, правда, тему не читали... Ха. Тут же русским языком написано, что воздействие военных допускается... Не ясно в какой мере. Туристов под травмашоком могли действительно увозить на вертолётах! Вот и руки связали, потому что люди были в таком состоянии... Это как гипотеза.

Я вот что думаю: пытать надо Коротаева (пока жив) где? как? и когда? он обнаружил туристов. Дело открыто 6 февраля! Это вам не хухры-мухры... Значит, поехали с милиционером - следователь и манси смотреть "находку"... Точнее полетели. Вот Коротаев делал первичный осмотр, и видел всё как было. Вот, к кому главные вопросы...

Он может много полезной информации дать! 1. Обстановка. Где нашли? Как всё было? 2. Как и куда забрали?

Вот что надо разбирать вообще. ДАТУ УД! Если Уд открыто 6 февраля, значит, туристы там не лежали до 26-го! Значит, их забрали, и провели все манипуляции.

Это к тому я - про Коротаева - что он точно должен знать в каком месте нашли туристов первый раз! Где стояла палатка? Как они лежали? и прочее...

Коротаева в студию!


Поблагодарили за сообщение: Tramp

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Коротаева в студию!
Боюсь, возможен только спиритический сеанс...
« Последнее редактирование: 10.09.17 21:53 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Во-первых увозить их вертолетом могли только партиями по несколько человек. Во-вторых, исходя из цвета кожи, наличия рвотных масс, участия военных, степени секретности, возможной степени концентрации паров окислителя, которой явно недостаточно - возможна другая причина, с большой долей вероятности - фосгеноксим.

Добавлено позже:
И палатку переставили именно с целью маскировки места у вершины Холат, где снег выдут (диаметром больше чем от винта вертолета), а ниже палатки он как-бы оплавлен и верхушки деревьев обожжены. Ветви кедра сломаны и наличие неизвестно для чего вырытой ямы( куда и поместили последних 4 трупа). Только маскировка произошедшего (а не наоборот). А палатка в момент трагедии логично находилась как это и предусмотрено планом Дятлова - у чума. Трагедия произошла утром 2 февраля в 8-40. (см. предыдущий пост). А 6 февраля открыли дело, но пришел приказ трупы (с морга от Солтер) на место вернуть ( цель - маскировка подлинного места аварии под место трагедии). Не собираюсь спорить, доказывать.

Добавлено позже:
А если бумажку с текстом скомкать - его невозможно прочитать.
« Последнее редактирование: 10.09.17 22:46 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Во-первых увозить их вертолетом могли только партиями по несколько человек.
Для справки:



Ми-4 (по классификации НАТО: Hound — «Гончая») — советский многоцелевой вертолёт, разработанный в ОКБ Миля в начале 1950-х годов.

Был первым военно-транспортным вертолётом вооруженных сил СССР. Имел такую же компоновку как у американского Sikorsky S-55, но превосходил его по сухой массе и грузоподъёмности более чем в два раза. Просторная грузовая кабина вмещала 1600 кг груза или 12 полностью экипированных десантников. Ми-4 стал первым советским вертолётом, оснащённый грузовым люком в задней части с откидными створками и опускающимся трапом.

В 1950—1970 гг. являлся основным транспортно-десантным вертолётом стран Варшавского Договора

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-4

Добавлено позже:
Во-вторых, исходя из цвета кожи, наличия рвотных масс, участия военных, степени секретности, возможной степени концентрации паров окислителя, которой явно недостаточно - возможна другая причина, с большой долей вероятности - фосгеноксим.
Без наличия  токсикологической экспертизы говорить об этом бессмысленно.
« Последнее редактирование: 11.09.17 06:57 »

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Без наличия  токсикологической экспертизы говорить об этом бессмысленно.
Думаю, многое стало бы понятно и по химической экспертизе, заказанной Возрожденным, результаты которой были впоследствии изъяты "людьми в серых пальто". Не исключено, что она сейчас находится в "основном" деле.
« Последнее редактирование: 11.09.17 07:24 »


Поблагодарили за сообщение: Реликт

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14


Цитата: Tramp - вчера в 22:13
Во-первых увозить их вертолетом могли только партиями по несколько человек.
Просто для справки. Кроме МИ-4, уже существовал МИ-6 с грузоподьемностью 12 000 кг. Уже летал и устанавливал различные мировые рекорды по высоте, скорости и подъёму груза.
« Последнее редактирование: 11.09.17 09:17 »
Собака лает, караван идет

Стив


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 479

  • Был 20.05.21 02:48

Что за бред очередной по поводу Ми-6????
в 59 году он только в серию пошел... Кретины понапишут всякого. Слышат звон, да не знают где он.
Опытные экземпляры никто на Урал не погнал был.

Комментарий модератора
Следите за речью, пожалуйста. Выбирайте корректные выражения
« Последнее редактирование: 11.09.17 10:01 от Enny »

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

А что так сразу возбуждаемся-то? Что, кто-то утверждал, что МИ-6 был на перевале? Педали путаем, уважаемый? :) Ясно же написано "Просто для справки". А летала шестерка, кстати, с 1957 года. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-6
« Последнее редактирование: 11.09.17 09:57 »
Собака лает, караван идет

Стив


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 479

  • Был 20.05.21 02:48

Боб

[Удалено модератором]
"Летать" и "быть в частях", "выпускаться серийно" - разные вещи. Не понимаете??
с 57 летал О П Ы Т Н Ы Й экземпляр.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума


Поблагодарили за сообщение: sapfir

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Вы бы, любезный, поумерили бы свои эмоции для начала  ;) Ещё раз: кто утверждал, что ми-6 был на перевале?
« Последнее редактирование: 11.09.17 10:16 »
Собака лает, караван идет