Аскер,
Я конечно всеми руками за конспирологию, но все-таки есть пределы)))
Особенно когда ты начинаешь целый ряд документов опровергать воспоминаниями человека, который а глаза никогда не видел Семена, а её папа в этот период дай Бог в начальной школе учился.
А я категорический противник конспирологии. А предположение, что папа учил девочку-школьницу, что если лет через 30 какие-то дяди и тети начнут копаться в биографии ее дяди - что бы она морочила им голову, я считаю самой жуткой конспирологией, которую только можно представить. Если она это помнит - то неспроста. И не она одна, был еще один родственник, который это утверждал, сходу пруф не найду. И это не наведенные воспоминания, навеянные публикациями или наводящими вопросами. А в семье лучше знают, когда он уехал поступать. Семья большая, дружная, такое событие не могло обойтись без сборов в дорогу "с миру по нитке" и пышных проводов.
А документу эти воспоминания противоречат, в принципе, только одному (все остальные созданы позднее и на его основе):
http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=139.0;attach=1116;imageНу и сопутствующая ему личная карточка.
Выше я писал уже, причем именно тебе: если мы имеем противоречия документа и, например, воспоминаний - то не надо абстрактно задумываться, а что лучше в вакууме, документ или не документ. Надо критически анализировать все источники, включая возможность и мотивы искажений.
И вот по этому документу есть вопросы. Главный из которых: а какого хера вообще в 48м году, после двух курсов, эти документы составляются и появляются в личном деле? И куда деваются из него те же документы, составленные при поступлении, в 46м? Поверить, что его приняли без составления этих документов не могу, стар уже, я столько не выпью.
И вопросы по этому документу есть не только у меня. Поищи на форуме, тут одна активная когда-то исследовательница писала мощную монографию о нестыковках боевого пути Золотарева. Раньше ссылка была здесь:
http://taina.li/forum/index.php?msg=1693Но сейчас не открывается, видимо враги удалили. И эта версия боевого пути появляется впервые в этих же документах.
И главное - что это меняет?
Меняет! Все меняет! (Жеглов).
Предположение о том, что в институт он поступил в 40-м, объясняет практически все нестыковки его биографии, не только военной, но и довоенной, и послевоенной. Объясняет например, каким образом он оказался в Минске после войны. Объясняет даже, когда и каким образом он попал в органы безопасности (на чем настаивают некоторые исследователи, а главное - исследовательницы). Не в школе же?
Даже объясняет, почему его аттестат (копию которого мы имеем):
http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=139.0;attach=1100;image выписали в воскресенье.
Добавлено позже:Средняя школа начала работать с 1935 года.
А почему вы решили, что до этого была 4-хлетка? А не 7-летка, к примеру?