Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу"

[Виталик]

Обсуждение версии Ракитина (версии контролируемой поставки) и очерка "Смерть, идущая по следу" осуществляется здесь:

Авторский раздел: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) » (доступ ограничен).

Краткое описание версии

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Рустем Слободин попытался оказать нападавшим сопротивление и был ими избит, вследствие чего потерял сознание во время отхода от палатки. Это было замечено остальными не сразу, на поиски Слободина отправился Дятлов, потом Колмогорова; они погибли от переохлаждения. Для облегчения ориентировки ушедших оставшимися был зажжён костёр. Заметив свет костра, агенты поняли, что туристы смогли самоорганизоваться для выживания и решили их убить. Оставшиеся в живых к тому времени рассредоточились, и по мере их обнаружения для получения информации и для их ликвидации агентами были применены пытки и приёмы рукопашного боя — так объясняются тяжелейшие телесные повреждения, вырванный язык и отсутствующие глазные яблоки. Тела четверых туристов, обнаруженные позже всех, были сброшены в овраг с целью затруднить их обнаружение. Диверсанты обыскали палатку и тела погибших и изъяли фотоаппараты, которыми они были сфотографированы, а также предсмертные записи туристов.

Рекомендуем прочитать

• Очерк "Смерть, идущая по следу" (внимание, трафик ≈100 Мб)
• Книга "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале"
• Ответы Ракитина на вопросы пользователей (FAQ) - обязательно к ознакомлению, если хотите задать вопрос Ракитину на форуме, т.к. возможно, он на него уже ответил.

Как пообщаться с автором версии?

На форуме существует отдельный авторский раздел "Версия Ракитина (версия контролируемой поставки)", модератором которого является автор версии. Раздел является закрытым - это означает, что по умолчанию пользователи могут только читать сообщения, оставленные в нем кем-либо. По результатам плодотворных дискуссий в других темах форума (в том числе и в этой) автор версии может предоставить пользователю полный доступ в свой авторский раздел.

Все открытое обсуждение авторской версии (в том числе и критика отдельных моментов) осуществляется в данной теме.

[Vietnamka]

За полгода до описываемых событий Золотарев крутил с места сальто не только в перед, но и назад. Бегал кросы по горам. Филигранно метал не только ножи и топоры, но и вилки с ложками. Он за несколько месяцев подготовил и вывел в призеры команду по стрельбе. И значит он знал КАК учить стрелять.
Чего там про пузико старпера?

[baks70]

Заметил. Знакомый гаец с пузом жаловался, что приходится сдавать зачеты по физ подготовке, пусть и формально, а оперу кгб не надо?

не хочется разводить здесь оффтоп и описывать структуру и задачи КГБ, тем более задачи оперативных работников, не говоря уже про более узких спецов- наружки, спецсвязи, аналитиков и т.д. Вы сами можете почитать об этом, благо интернет позволяет не читать книги. Гугл в помощь. 

[фугас]

До перевала не дострелить, не долететь?

Именно так. 

Добавлено позже:

Вопрос решен. ПВО там было. Сбить летевший самолет могли.

Поизучайте на досуге, с каким трудом удалось сбить Пауэрса в мае 60-го. И поймете, что в 59-м вопрос решен не был. ПВО на Урале была, но объектовая, в гораздо меньшей степени - районная. Так что в зоне перевала ПВО просто не было - а чего там прикрывать, какие объекты?

Добавлено позже:

Урал это центр СССР, если вы не знаете.

Вообще-то географический центр СССР - на Енисее, если не знаете
А Урал еще и граница между Европой и Азией, если не знаете

[АннаМария]

Именно так.

А как же сбили 1.05.1960г. Пауэрса на высоте 21740 метров в районе Свердловска ракетой? К тому же на перехват были высланы два истребителя. Хотите сказать, что в конце 1958-начале 1959г. таких возможностей не было, а через полтора года они появились. Ну вряд ли так все просто.

Добавлено позже:

Поизучайте на досуге,

Уже.

[baks70]

Именно так. 

Добавлено позже:Поизучайте на досуге, с каким трудом удалось сбить Пауэрса в мае 60-го. И поймете, что в 59-м вопрос решен не был. ПВО на Урале была, но объектовая, в гораздо меньшей степени - районная. Так что в зоне перевала ПВО просто не было - а чего там прикрывать, какие объекты?

Я бы еще добавил, что от Урала до западных, восточных и южных границ далеко (хотя тот же Пауэрс прилетел с юга), а вот граница с севера вот она под боком.. Девушка просто не в курсе, что разведывательные самолеты на север СССР прилетали с Гренландии и Аляски.. Ну двойка по географии, что тут скажешь 

[АннаМария]

Вообще-то географический центр СССР - на Енисее, если не знаете

Неужели Урал стал границей с чужим государством? Когда же?

А Урал еще и граница между Европой и Азией, если не знаете

Спасибо, это как-то влияет на полеты врагов над СССР? Как?

Добавлено позже:

Девушка просто не в курсе, что разведывательные самолеты на север СССР прилетали с Гренландии и Аляски.

Это те что летали ВДОЛЬ границ СССР.

[фугас]

Хотите сказать, что в конце 1958-начале 1959г. таких возможностей не было

Да, тогда не было. А в 60-м появились. А Вы полагаете, что такие возможности были всегда, испокон веков?

[АннаМария]

Да, тогда не было. А в 60-м появились.

Сбили значит появились, не сбили значит не было... нормальная логика. Если сейчас не сбивают, значит нет у нас возможности. Так? Забавно. Пауэрса сбили на высоте 20 км, а вот ваших шпионов вряд ли с такой высоты сбрасывали. Не могли сбивать на больших высотах. Простит, а за сколько км нужно самолету сбросить высоту, чтобы выбросить десант в то время?

[Лесовик]

Оффтоп (текст не по теме)

мне вас жалко,

Спасибо, а то на бан нарвусь или со мной истерика случится.

Вопрос решен. ПВО там было. Сбить летевший самолет могли.

Конечно было, только не на северном и полярном урале, и на приполярном не было, и рядом с Ивделем не было, и от Воркуты до кольского полуострова не было, и от салехарда до Дудинки то же. Там не было ракетных зенитных частей.
Вот данные за 1957 год, о том Что знали Американцы:

А вот уже 1960

Вот как выглядет площадка для запуска зентных ракет С-75

А вот как планировали нападать на СССР с применением подводных лодок и ракет

А вы ищите кто там и что прикрывал, может еще что-то в википедии найдете

[АннаМария]

Вот данные за 1957 год, о том Что знали Американцы:

Это откуда, источник назовите.

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

АннаМария, Ваш троллинг просто потрясает основы мироздания многих форумчан! Но увы, и заставляет думать об ограниченности Вашего кругозора... Пардон, мадам, Вы сами заставили это сказать.

Вы изволите хамить мне ... А зачем? Ваша цель обидеть меня? Почему? Потому, что я имею другое мнение? Странный поступок сильного человека с богатым кругозором.

[Лесовик]

Это откуда, источник назовите.

https://archive.org/details/missilesrockets2195unse
Детали и оригинал сами ищите
По ссылке кстати листабельно, можно всю книжку прочесть (американьскую)))

[АннаМария]

https://archive.org/details/missilesrockets2195unse

Спасибо, к сожалению прочесть не возможно, язык я не знаю. Вы знаете хорошо английский? К тому же я считаю, что ни одна страна не будет умалять свои возможности и превозносить возможность противника. Так что доверять "вражеской" информации нужно осторожно.

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Starhunter]

АНГор

Всё верно. Вот, только, как дата опознания вещей влияет на их принадлежность?

Вы написали, что Достаточно вспомнить АК в неизвестно чьём комбезе., но комбез никто не опознавал официально.

[Сивухин, просто Сивухин]

Это те что летали ВДОЛЬ границ СССР.

А если бы вы прочитали Ракитина, которого критикуете, то узнали бы, что летали над Москвой, Ленинградом, Екатеринбургом и т.д.
Вдоль, так сказать, границ ))))

Добавлено позже:

Хотите сказать, что в конце 1958-начале 1959г. таких возможностей не было, а через полтора года они появились. Ну вряд ли так все просто.

Именно так всё просто. Самолёт Пауэрса - первый самолёт, сбитый установкой С-75.

[АннаМария]

А если бы вы прочитали Ракитина, которого критикуете, то узнали бы, что летали над Москвой, Ленинградом, Екатеринбургом и т.д.

Вы забыли написать, что сбрасывали десант над Москвой, Ленинградом, Екатеринбургом и т.д.

Добавлено позже:

Самолёт Пауэрса - первый самолёт, сбитый установкой С-75.

На высоте 20км. На какой высоте должен лететь самолет при десантировании? На каком расстояние от места высадки десанта самолет должен сбросить высоту.

[Сивухин, просто Сивухин]

И Ракитин не прав. Погуглите физиологию, Ракитин в ней явно не спец. Они же не в детском саду, чтобы ходить в туалет по звонку одновременно.

Ракитин прав. Может, он и не спец в физиологии, но в отличие от вас знает правильные ответы.
Дело не в том, что туристы  ходят в туалет по звонку одновременно, а в том, что  пьют они в одно время. Мужчины при этом несут вес, в два раза больше женского, примерно два пуда и способны сильно потеть. Вы, как спец по физиологии, наверное, слышали о таком феномене.
Поэтому трехкратное различие в количестве мочи двух мужчин, оказавшихся в одинаковых условиях и выполнявших примерно одинаковую работу, имеет в данном случае большое значение.
На что Ракитин и указал. Жаль, что вы, как спец по мужской физиологии, не поняли подтекста.
Поэтому поясню - Кривонищенко пережил сильное охлаждение и иннервацию мочевого пузыря, в силу чего просто не мог заставить себя сходить по малой нужде.
А Дорошенко, хотя тоже замерзал, умер всё же ранее, до наступления упомянутой иннервации.
Кривонищенко сидел на дереве и умирал долго, Дорошенко же умер под деревом и сравнительно быстро.
Почему Кривонищенко находился на дереве понятно или вы, как специалист, понять это самостоятельно тоже не можете?

[нертин]

.. Да ладно, "летали".. Б-58 "Хастлер" и по диагонали мог пролететь.., ну и чего.., толку-то.. "Перелом рёбер по трём линиям..".. и аллес абзац всем выдумкам..
.. И хватит тут самозваным "урологом" всех глушить.. И Юра Д., и Георгий Д. до замерзания получили по электроразряду и каталепсию с фибрилляцией, потому и замёрзли-умерли быстро у костра, ещё и обгорев ..

[Мишаня]

Вот тута конкретная смерть, делом займитесь, не по клаве стучите.  Или пейте. На худой конец  по "праздникам".. 

[ninja]

Ракитин прав. Может, он и не спец в физиологии, но в отличие от вас знает правильные ответы.
Дело не в том, что туристы  ходят в туалет по звонку одновременно, а в том, что  пьют они в одно время. Мужчины при этом несут вес, в два раза больше женского, примерно два пуда и способны сильно потеть. Вы, как спец по физиологии, наверное, слышали о таком феномене.
Поэтому трехкратное различие в количестве мочи двух мужчин, оказавшихся в одинаковых условиях и выполнявших примерно одинаковую работу, имеет в данном случае большое значение.
На что Ракитин и указал. Жаль, что вы, как спец по мужской физиологии, не поняли подтекста.
Поэтому поясню - Кривонищенко пережил сильное охлаждение и иннервацию мочевого пузыря, в силу чего просто не мог заставить себя сходить по малой нужде.
А Дорошенко, хотя тоже замерзал, умер всё же ранее, до наступления упомянутой иннервации.
Кривонищенко сидел на дереве и умирал долго, Дорошенко же умер под деревом и сравнительно быстро.
Почему Кривонищенко находился на дереве понятно или вы, как специалист, понять это самостоятельно тоже не можете?

как тогда объяснить разницу в 6 раз относительно дятлова?

[Сивухин, просто Сивухин]

Вы забыли написать, что сбрасывали десант над Москвой, Ленинградом, Екатеринбургом и т.д.

А это неизвестно, так как самолёты эти не сбивали, да и сбить не могли. А диверсантов ловили по всему Союзу.

На какой высоте должен лететь самолет при десантировании?

Вы и этого не знаете? А что берётесь тут рассуждать?

На каком расстояние от места высадки десанта самолет должен сбросить высоту.

На высоте 20 км достаточно облететь зенитную установку, которая стреляла на 40 км, а дальше на сотни и тысячи километров пустота.

[АннаМария]

Вы и этого не знаете? А что берётесь тут рассуждать?

Вы видимо тоже не знаете, раз так отвечаете, но почему-то взялись рассуждать тоже.

А диверсантов ловили по всему Союзу.

Вот именно ловили.

Добавлено позже:

На высоте 20 км достаточно облететь зенитную установку

Так вроде как нужно знать где эта установка. Странно, что вы свою родную страну считаете какой-то туповатой. Ну раз Ракитин сказал, что в СССР все было плохо в плане обороны, значит так и было. 

[Мишаня]

Вот именно ловили.

А многие сами приходили и каялись, а их в лагеря- вот это была необходимость... А , как вы хотели? Зато победили!
И сейчас, что бы не брехали западные побрекушки, а мы ПРАВЫ! А, надо будет- еще справим! 

[АннаМария]

http://fictionbook.ru/author/andreyi_bolosov/polyarnaya_aviaciya_rossii_1946_2014_gg_/read_online.html?page=5

В 1946–1954 гг. для базирования ВВС и Полярной авиации Главсевморпути были подготовлены: аэродромы круглогодичные – Диксон, Амдерма, Игарка, Уэлькаль, Хатанга, Таймалыр; в Усть-Каре – взлётно-посадочная полоса; на мысе Каменный – песчаная отмель; на острове Средний – грунтовая коса; на мысе Челюскин – зимняя галечная коса; на мысе Косистый – коса в бухте Кожевникова; в Саскылахе – коса на Анабаре; полоса на косе в аэропорту Нагурская; в Тикси – зимний аэропорт и гидропорт; в Усть-Янске – грунтовая коса на острове; в Чокурдахе – грунтовая полоса на острове реки Индигирки; в Крестах Колымских – зимний аэропорт на реке Колыме; в Певеке – галечная коса на реке Анапельхина; на острове Врангеля – грунтовая коса в бухте Роджерса. Ледовый и арктический аэродромы были созданы на Северной Земле, а также на островах Гофмана и Грэем-Белла в архипелаге Земля Франца-Иосифа.
Большая военная база в 1950‑х годах была создана в Тикси. Здесь расположился крупный военный гарнизон со штабом Северной группы войск. В нескольких километрах за гарнизоном была укатана взлётная полоса с ВПП почти в три тысячи метров для самолётов Ту-4 и несколько десятков стоянок. Кроме того, неподалёку находился бетонный аэродром для Ил-12, Ли-2, По-2 и аналогичных самолётов. Одно время возле Тикси даже стоял батальон лёгких танков на случай нападения американцев.

И.т.д. и т.п. Что-то Ракитин об этом не пишет. Вообще ничего, как будто и не было.

Добавлено позже:

И сейчас, что бы не брехали западные побрекушки, а мы ПРАВЫ!

Хотите сказать, что нужно беспрекословно верить Западу?

[Лесовик]

Так вроде как нужно знать где эта установка

А с этими целями и производились облеты территорий самолетами разведчиками с целью вскрыть РЛС и станции слежения, регистрируя подлетное время истребителей перехвата.

Чуть простого тык сюда
Еще немного ТЫЦ
А здесь целая монография Многа букаф

[Мишаня]

Хотите сказать, что нужно беспрекословно верить Западу?

Наоборот! Взад этот запад! Сами придут, да уже идут, только тихо...

[АннаМария]

Чуть простого тык сюда
Еще немного ТЫЦ
А здесь целая монография Многа букаф

Сами пробовали ТЫЦАТЬ?

[Лесовик]

Большая военная база в 1950‑х годах была создана в Тикси. Здесь расположился крупный военный гарнизон со штабом Северной группы войск. В нескольких километрах за гарнизоном была укатана взлётная полоса с ВПП почти в три тысячи метров для самолётов Ту-4 и несколько десятков стоянок. Кроме того, неподалёку находился бетонный аэродром для Ил-12, Ли-2, По-2 и аналогичных самолётов. Одно время возле Тикси даже стоял батальон лёгких танков на случай нападения американцев.

А теперь гляньте что это за самолеты
Ту-4 стратегический бомбардировщик
Ил-12 пасажирский-транспорт
Ли-2 и По-2 сами уже найдете.
А где прехватички? где высотные истребители которые должны сбивать нарушителей? Где авиация ПВО?

[АннаМария]

А с этими целями и производились облеты территорий самолетами разведчиками с целью вскрыть РЛС и станции слежения, регистрируя подлетное время истребителей перехвата.

И по данным врага вскрыли все, а СССР как всегда тупая страна.

Добавлено позже:

А теперь гляньте что это за самолеты
Ту-4 стратегический бомбардировщик
Ил-12 пасажирский-транспорт
Ли-2 и По-2 сами уже найдете.

Ваши ссылки не работают. К тому же на сайте много текста, а не только то что я скопировала. Вам весь сайт скопировать или как-то сами попробуете зайти и почитать?

[Лесовик]

Работают, уже поправил

Добавлено позже:

И по данным врага вскрыли все

Нет не все, но очень многое. А СССР не тупая страна, а страна которая активно развивала свое вооружение, в чем-то опережая, а в чем то отставая, строго в рамках своей военной доктрины, которая не подразумевала внезапного удара по территории США, а исключительно оборонительную тактику. причем на своем континенте.