Святая правда! Только пива на перевале не было. И "Нарзана", и самовара с чаем. Без них 1 л в пузыре набрать ооочень непросто. А не посс.. (не освободившись, в смысле), помрёшь от жутких резей без всякого замерзания.
Ещё раз - литр набрать не просто. Но можно. Вась, тема писания вроде как считается интимной и мало кто когда расскажет про то как он писает. вариантов может быть вагон и маленькая тележка.
Человек идёт писать потому что на стенке мочевого пузыря при определённой растяжимости этой стенки (что отражает объём)возникает сигнал - пора. Этот сигнал идёт в мозК. МозК оценивает ситуацию - оно может и пора, но стоит ли прямо тут на красной площади штаны прилюдно снимать или потерпеть до ближайшего туалета? Те сначала идёт сигнал от вегетативной нервной системы, затем её оценивает кора головного мозга и принимает решение. Те процесс микции (пописать) регулируется высшей нервной деятельностью. Кора может погасить рефлекс и ты опять идёшь и через пять минут засмотрелся на храм Василия Блаженного и даже забыл что хотел писать ещё на два часа.
Из вышесказанного понятно, что существует два принципиальных момента.
1) не срабатывает это самое нервное спелетение в самом мочевом пузыре и до человека даже не доходит что он хочет в туалет. Именно этот механизм заложен в формировании такого признак гибели от замерзания как "переполненный мочевой пузырь". Нет сигнала стартового.
Есть куча вариантов, когда это сплетение работает не так. Либо при малом количестве (гиперрефлекторный мочевой пузырь) или наоборот - при большем количестве чем принято считать (гипорефлекторный мочевой пузырь). Есть варианты когда идёт воспаление мочевого пузыря - цистит. И именно воспаление заставляет это сплетение думать "пора! Срочно пора!!!" Хотя там две капли. Есть даже такие случаи когда это сплетение вообще не работает. Человек не чувствует. Я кстати знаю достаточно много таких людей. Они живут исключительно за счёт коры и даже не осознают что с ними что-то не так.
2) второй уровень регулирования, как я сказала - это мозК. С детства нам формируют рефлекс на "псссс, вот горшочек". Те закладывают связь самого процесса с обстоятельствами. Дали горшок - писай. В школе - идёт урок не вздумай отпроситься в туалет. Иногда появляется совсем другой рефлекс. Один раз оооочень сильно хотелось, но не было возможности. Появился страх и поэтому "начинает хотеться писать в голове" при виде туалета, а не в зависимости от наполненности мочевого пузыря. "А вдруг потом будет негде". Очень много страхов формируется в возрасте 5-6-7 лет, когда случайно описался. Либо на уроке (у всех наверняка кто-нибудь когда-нибудь писался на уроке) либо ночью. Стыдно. Тут может сформироваться как тяга к частому беганию в туалет, так и совершенно наоборот - терпеть пока из ушей не польётся.
А теперь все эти многочисленные особенности перекладываем на группу из 9ти человек и получаем неисчислимое количество вариантов. И понимаем что наполненность мочевого пузыря может быть у всех совершенно разной и совершенно по неожиданным причинам (известно до скольки лет писался Дятлов???)
Тут друго вопрос интересный. Не то, почему они не писают, а то - сколько нужно времени для образования того или иного количества мочи и Попытка привязать к последнему возможному процессу мочеиспускания потому что он тоже будет стереотипен.
При отсутствии патологии со стороны почек, те поражения гломерулярного аппарата почки, скорость фильтрации первичной мочи у всех одинакова и имеет определённое значение. Но это первичная моча.
Из первичной мочи образуется то что у нас принято называть "мочой". Те всасывается обратно определённое количество веществ, в том числе воды. Нас интересует сейчас именно вода. Вода будет всасываться обратно в зависимости от состояния организма и потребности в воде в принципе (регулировка кислотно-щелочного баланса, которая в очень узких рамках тоже). Если человек мало пьёт или много теряет жидкости, то обратное всасывание в канальцах почек будет проходить максимально. Моча будет имет темно жёлтый, оранжевый цвет. Плотность 1020 и выше и её будет "мало". Если наоборот у человека водная перегрузка (пиво, арбуз, неправильно рассчитанная внутривенная система), то мочи будет много, светлой, почти как вода с плотностью 1002-1003. При нормальном среднестатистическом состоянии плотность мочи 1012-1016.
Привет пробе по Зимницкому, которая и определяет концентрационные способности почек в течении суток.
Но. Вот тут есть одно интересное "но". При всём вот этом разнообразии все равно есть границы скорости нормально функционирующих почек. Все что меньше этой скорости - анурия. Больше - полиурия. И зависеть это будет тоже именно от коркового слоя почек, а совсем не от мочевого пузыря.
Зная объём мочи и зная эти пределы можно рассчитать временной диапазон за который эта моча образовалась. дальше прикинуть когда человек мог последнираз сходить в туалет, прибавить это время и получить примерное время гибели. Ну или скажем - временной интервал.
Как вы видите, тут есть большая условность - мы незнаем точно когда и кто последний раз ходил в туалет. Я предполагаю, что большинство из них стереотипно должны были сходить пописать перед выходом на хребет. Те на стоянке. Что даёт нам около 15-00. Кто-то мог не сходить. Кто-то мог после этого пописать уже на месте. Но скорее всего точно все бы сходили в туалет перед сном. Почему я думаю что они не ложились ещё спать.
Есть ещё один момент. Вот все что там писал Сивухин и все то что вы можете ещё придумать, это все уменьшает скорость образования мочи. А соответственно и продлевает время. Мы же исходим из объёма.
Так вот для образования литра мочи, при условии что у них нет Арбузов и пива тоже нет, необходимо очень много времени. И даже если этот человек сходил в туалет только утром, после сна, потом сработали какие-то его особенности и он не хотел писать (а моча все равно образовывалась при этом) это все равно дожить до утра.
Любая патология, любые отравления так же замедляют скорость образования мочи. Ну если только нет чего-то очень специфического малоизвестного. Это надо смотреть конкретно
Есть группа препаратов, обладающих наоборот диуретическим свойством. Вот там выделение образование мочи будет идти по самому быстрому варианту, но тоже не быстрее чем. Это даст минимальное значение временного интервала.
Но все что нам известно о них - физическая нагрузка, потение, ограничение в потреблении жидкости, все это должно увеличивать время.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1828818 раз)