Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 81 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 751925 раз)

0 пользователей и 187 гостей просматривают эту тему.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2400 : 01.09.16 17:43 »
в 1001 раз, кроме портков, были и другие задачи.. Возможно, что портки как раз и НЕ самое важное..
Показать Кривонищенко диверсантам, а диверсанта Кривонищенко. Это обязательно нужно делать на перевале? Ближе к Свердловску никак нельзя и не во время спортивных соревнований. В СССР других мест нет, кроме зимнего Урала?

barocamera


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 23

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 01.09.16 17:47

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2401 : 01.09.16 17:46 »
Показать Кривонищенко диверсантам, а диверсанта Кривонищенко. Это обязательно нужно делать на перевале? Ближе к Свердловску никак нельзя и не во время спортивных соревнований. В СССР других мест нет, кроме зимнего Урала?
Конечно же, нет. Острота момента теряется, адреналин не тот.

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2402 : 01.09.16 17:49 »
Ну вот Темпалов и нафантазировал, АннаМария.
Аскинадзе нашёл Дубинину и значит всех остальных. Значит причём.
Понятной видно Вы не были никогда.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2403 : 01.09.16 17:52 »
Ну вот Темпалов и нафантазировал, АннаМария.
Аскинадзе нашёл Дубинину и значит всех остальных. Значит причём.
Понятной видно Вы не были никогда.
Нашел всех, откопал вытащил и погрузил в вертолет и все один Аскинадзе. Никого не пригласил помогать и не позвал следователя? Правда?

Добавлено позже:
А может Аскинадзе нафантазировал? Почему нет?

Добавлено позже:
да она вообще может не знать о цели и задаче резидента
Это опасно. Представьте, Кривонищенко снимает с себя штаны, а Дубинина начинает спрашивать, зачем , почему, а где штаны незнакомца, пусть предъявит погоревшие, потом подключаются остальные дятловцы, те кто не знает об операции и начинается скандал. Можно передать вещь, малозаметную, но никак не одежду.
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:16 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2404 : 01.09.16 18:20 »
Нашел всех, откопал вытащил и погрузил в вертолет и все один Аскинадзе. Никого не пригласил помогать и не позвал следователя? Правда?

Добавлено позже:
А может Аскинадзе нафантазировал? Почему нет?
Главное, что тела не были раскопаны полностью и протокол обнаружения, просто формальность так как не описывает полностью положение тел, одежду и т. д. Да и к такому протоколу прикладывают фототаблицы, а не любительские снимки поисковиков. Словом халтура Темпалова как при осмотре палатки. Более халатного отношения к служебным обязанностям я не встречал.


Поблагодарили за сообщение: baks70 | Sagitario | Дмитрий Карягин | tasmity

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2405 : 01.09.16 18:29 »
Главное, что тела не были раскопаны полностью и протокол обнаружения, просто формальность так как не описывает полностью положение тел, одежду и т. д. Да и к такому протоколу прикладывают фототаблицы, а не любительские снимки поисковиков. Словом халтура Темпалова как при осмотре палатки. Более халатного отношения к служебным обязанностям я не встречал.
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:
тела не были раскопаны полностью
Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:31 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2406 : 01.09.16 18:36 »
Перед походом он оттуда уволился.
Но до того получил назначение в Красноярск-26


Поблагодарили за сообщение: baks70 | Sagitario

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2407 : 01.09.16 18:42 »
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
Ну раз уж Вы так щепетильны к терминам, то "обнявшись" это когда двое обнимают друг друга  ;), в нашем случае один за спиной другого и руки на шее.. Да можно сказать, что обнял, а можно сказать, что положил руки на шею, а поскольку тела лежат, можно сказать руки одного упали на шею другого.. Но уж никак не обнявшись  ;)
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:43 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2408 : 01.09.16 18:43 »
Но до того получил назначение в Красноярск-26
Вы можете дать убедительную ссылку в качестве доказательства?

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2409 : 01.09.16 18:45 »
Колеватов, живучи в Москве и будучи разочарованным советскою действительностью, пришел в американское посольство
Просто так в американское посольство советских людей не пускали советские же милиционеры. Кроме того, за американским посольством и за всеми входящими в него и выходящими из него людьми велось наблюдение с последующим :
- для советских людей - задержанием, установлением личности и причин, побудивших человека попробовать войти в посольство;
- для американцев - наружным наблюдением, фиксацией действий, маршрутов передвижения, контактов и т.п.


Поблагодарили за сообщение: baks70

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2410 : 01.09.16 18:46 »
Просто так в американское посольство советских людей не пускали советские же милиционеры.
Ну, как же, ведь  сегодня тут инструкцию приводили...

Первоначальный контакт такие люди устанавливают или в результате посещения американского посольства или консульства, или в результате более скрытных действий, оберегающих их от разоблачения и наказания. Долг каждого резидента — принять необходимые меры, чтобы офицер безопасности в посольстве (сотрудник государственного департамента) инструктировал секретарей (обычно служащие из числа местных жителей) и морских пехотинцев, охраняющих здание посольства или консульства, о возможности появления время от времени нервничающих типов, которые не пожелают назвать свое имя, но будут просить встречи с кем-либо из посольства для беседы по «политическому» вопросу или что-нибудь в этом духе.
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:48 »


Поблагодарили за сообщение: Аскер

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2411 : 01.09.16 18:47 »
Да можно сказать, что обнял, а можно сказать, что положил руки на шею, а поскольку тела лежат, можно сказать руки одного упали на шею другого..
Следователь, который это все видел, сделал вывод, что обнявшись. Мог бы написать и по другому, думаю он понимал, что пишет. Не его вина, что вас это не устраивает, а Ракитин это профукал.
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:48 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2412 : 01.09.16 18:47 »
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
Из этого же не следует, что Теппалов не верно описал положение тел Колеватова и Золотарева. И нет ничего странного, что тела лежат обнявшись, понятно почему, правда это не вписывается в версию Ракитина.

Добавлено позже:Обнимают вообще-то руками. Вы думаете, что нужно было осмотреть ноги, не обнимались ли ими?
Степень откопанности и вид рук мы не знаем при осмотре Темпаловым. Остальное всё это фантазии.
В Вашу версию вообще ничего не вписывается так что же делать?

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2413 : 01.09.16 18:50 »
Степень откопанности и вид рук мы не знаем при осмотре Темпаловым.
А сам Темпалов знал? Может он и тела не видел? 5 раз меня цитировали, спасибо. *JOKINGLY*
В Вашу версию вообще ничего не вписывается
Это вы не правду пишете. Снег же был? Был. Будете отрицать?
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:51 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2414 : 01.09.16 18:50 »
Вы можете дать убедительную ссылку в качестве доказательства?
23 февраля ему надлежало быть в Красноярске-26. Посмотрите здесь на форуме резолюцию его начальства на его заявлении.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2415 : 01.09.16 18:53 »
Посмотрите здесь на форуме резолюцию его начальства на его заявлении.
Вы об этом заявлении?

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2416 : 01.09.16 18:54 »
А Вы где то видели у них эту "характерную ошибку" ?
У тех бойцов первого года службы, кто впервые на стрельбище пользуется АК "по-боевому" *JOKINGLY* Типичная ошибка начинающего стрелка

Добавлено позже:
Нет, речь не про объект "Озеро". Не на этом заявлении. Поищите в его теме, мне сейчас недосуг.
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:56 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2417 : 01.09.16 18:56 »
23 февраля ему надлежало быть в Красноярске-26.
Забавно  *JOKINGLY*
Ракитин. Просто Ракитин. Георгий Кривонищенко
« Ответ #20 : 28.10.13 17:02 »
Ему дали отпуск отгулять, причём, даже за неотработанный период, что вообще ни в какие ворота. И отгулы присовокупили. При переводе такого быть не должно.
Из чего я делаю вывод, что никакого перевода в Красноярск-26 и не было.
Его направили в другое место, с переподчинением другому ведомству.

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2418 : 01.09.16 18:56 »
Ну, как же, ведь  сегодня тут инструкцию приводили...
ох, это за гранью..
Цитата: baks70 - сегодня в 10:17
Первоначальный контакт такие люди устанавливают или в результате посещения американского посольства или консульства, или в результате более скрытных действий, оберегающих их от разоблачения и наказания. Долг каждого резидента — принять необходимые меры, чтобы офицер безопасности в посольстве (сотрудник государственного департамента) инструктировал секретарей (обычно служащие из числа местных жителей) и морских пехотинцев, охраняющих здание посольства или консульства, о возможности появления время от времени нервничающих типов, которые не пожелают назвать свое имя, но будут просить встречи с кем-либо из посольства для беседы по «политическому» вопросу или что-нибудь в этом духе.

Гда написано,что посольство в СССР? Где написано,что встреча именно в посольстве? Выделенное видите? Выводы сами сделать можете? Пытаясь в очередной раз лягнуть меня сами п.. сели в лужу.
« Последнее редактирование: 01.09.16 18:58 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2419 : 01.09.16 18:59 »
Гда написано,что посольство в СССР?
А, так вы не о СССР, а о Гондурасе? Тогда вопросов нет.

Добавлено позже:
Не на этом заявлении.
А другое-то откуда? В семейном архиве Кривонищенко было только это...
« Последнее редактирование: 01.09.16 19:01 »

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2420 : 01.09.16 19:01 »
А, так вы не об СССР, а о Гондурасе? Тогда вопросов нет.
Это не я, это американцы так инструкции пишут, чтоб запутать бедного medgazа  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 01.09.16 19:01 »
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2421 : 01.09.16 19:04 »
то американцы так инструкции пишут, что запутать бедного medgazа
Пока только вас удалось запутать, так как это не американцы пишут, а ваш любимый автор. Американцы по этому поводу пишут другие инструкции, но вряд ли вы когда-либо их увидите. 

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был вчера в 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2422 : 01.09.16 19:08 »
мне нет необходимости в эту историю верить, мне достаточно знать. И про соотносимость её с реальностью, есть у кого проконсультироваться, уж поверьте. И как бы всем несогласным не хотелось куснуть Ракитина, выходит пшик. Калибр не тот. И караван идёт туда, куда надо.
Ув. Мишаня, есть в версии Ракитина моменты, с которыми не согласны Ваши консультанты?
Спрашиваю без иронии. Поймите правильно.
« Последнее редактирование: 01.09.16 19:29 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Дмитрий Карягин | Наталико

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2423 : 01.09.16 19:18 »
Вот еще по поводу Красноярска - записка Кривонищенко Л.Григорьевой: "Я с Дятловым иду, а потом в Красноярск поеду". Но это именно Красноярск, а не Красноярск-26.


АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2424 : 01.09.16 19:20 »
Но это именно Красноярск, а не Красноярск-26.
Сейчас вам ответят, что не мог он писать куда, намекнул только.


Поблагодарили за сообщение: владимир2202

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2425 : 01.09.16 19:22 »
Мне мешает то, что архивы КГБ закрыты. Так же, как и ЦРУ.
Библиотека Конгресса США открыта для доступа, поинтересуйтесь там отчетами сенатского комитета по разведке за 59-60-й годы, может, и узрите искомое. Вы же в Турции обитаете, так ведь? Вот Вам в штатах веры поболее будет, чем нам грешным, Вас допустят до отчетов.


Поблагодарили за сообщение: baks70

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 18.11.24 12:19

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2426 : 01.09.16 19:24 »
не мог он писать куда, намекнул только.
Если бы это был на самом деле закрытый Красноярск-26, то такие намеки неуместны. В Красноярске, кстати, детство Юрия прошло, там его отец работал, а вот откуда возник Красноярск-26? Фугас никаких документов не приводит, к сожалению.

Добавлено позже:
Библиотека Конгресса США открыта для доступа, поинтересуйтесь там отчетами сенатского комитета по разведке за 59-60-й годы, может, и узрите искомое. Вы же в Турции обитаете, так ведь? Вот Вам в штатах веры поболее будет, чем нам грешным, Вас допустят до отчетов.
У вас нет времени найти ссылку на документ, о котором я спрашивал, зато есть время на бессмысленный троллинг. Как всегда...
« Последнее редактирование: 01.09.16 19:32 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2427 : 01.09.16 19:27 »
Фугас никаких документов не приводит
Да и их Ракитин не согласен.

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2428 : 01.09.16 19:28 »
Ну, как же, ведь  сегодня тут инструкцию приводили...
А я это и без этой инструкции знаю. И когда писАл свое сообщение, до чтения сообщений с цитатами инструкций еще не добрался. Тем более сии инструкции приведены были для несведущих граждан, несогласных с тем, что в государстве есть его институты, призванные блюсти государственную безопасность и государственные секреты от любопытствующих и несогласных граждан других государств.


Поблагодарили за сообщение: baks70

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 104
  • Благодарностей: 18 221

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #2429 : 01.09.16 19:30 »
Оффтоп (текст не по теме)
Ув. Мишаня, есть в версии Ракитина моменты, с которыми не согласны Ваши консультанты?
А спрошу. Наверное, есть что-нибудь. Я сам не полностью всё воспринимаю. Пост мой куда-то делся.
« Последнее редактирование: 01.09.16 19:34 »


Поблагодарили за сообщение: bvv910