Не согласен с Ракитиным - 2

[Мишаня]

Нет, это неправильный вывод. То ли элементарная логическая ошибка, то ли передергивание, не знаю.

Конечно же элементарное передергивание. А как Вы хотели? 

[Joanna Regina]

Медгаз, у вас, оказывается, столько поклонников!
Что книга Ракитина и ко чистая беллетристика без претензий на что-то большее всем здравомыслящим людям было ясно изначально. А сам Ракитин во всех своих личинах тусовался здесь чисто затем, чтоб продвигать своё детище в массы. За этим же был вытащен из рукава агент Орлис, туманность и мутность которого многими воспринимается как причастность к тайной канцелярии. Авторы версии просто подперли им как палкой своё творение, чтобы хоть как-то его укрепить.
На часто звучащую претензию, что я-то здесь делаю, могу ответить, что мне просто нравится эта тема. Просто нравится.

[Мишаня]

В чем-то Вы очень правы, еще один маленький шажок и ...

[medgaz]

За этим же был вытащен из рукава агент Орлис

Да тут много таких "агентов" работало, которые ушли с форума вместе с хозяином, когда надобность в них отпала. Остались лишь "некоммерческие" сторонники, которые ратуют за версию от чистого сердца.

Добавлено позже:

Конечно же элементарное передергивание. А как Вы хотели?

А вам нравится, когда вас передергивают?

[Мишаня]

Да тут много таких "агентов" работало, которые ушли с форума вместе с хозяином, когда надобность в них отпала. Остались лишь "некоммерческие" сторонники, которые ратуют за версию от чистого сердца.

Добавлено позже:А вам нравится, когда вас передергивают?

Ну, не думаю, нет, даже наверное знаю, что коммерция туТа не причем- скорее грусть от непонимания, "оскомина" от темы.
Насчет "передергивания"- не обижайтесь пожалуйста. Просто Ваши размышления о спецах мне показались забавными. Кстати, частично Вы правы.     

[Гайна]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Sagitario]

Так что складывается впечатление, что место трагедии знали.

Да из чего же оно складывается то ? Группу Слобцова  высадили под Отортен. Это не "место" и и даже не "рядом"  Но это ключевая точка маршрута. В треугольнике: 2 Северный - исток Ауспии - Отортен,   ГД должны были топтаться как мин. неделю. Где как не здесь искать в первую очередь ?
И если группу Слобцова сформировал и отправил профкомовский штаб поисков, то кто же кроме него мог определять и задавать группе район поиска ?  Зачем  везде видеть "масонов",  я не понимаю?

Как вообще, всерьёз, можно рассматривать версию (называю это так вопреки всему своему организму) Ракитина?

Стесняюсь спросить, а Ваш организм читал   
а в т о р с к о е   исполнение версии ? Или только её краткое изложение в топике темы ? 
Это необходимо (хотя и не вполне достаточно) для понимания того на каком уровне возможен диалог с Вашим организмом и в каком ключе с ним можно и нужно разговаривать.

Ракитин, это на 1 000 000% коммерческий проект,

Показателем чего является эта цифирь ?  Прибыли от его реализации или степени Вашей уверенности в правоте своего заявления ?
И то и другое неплохо было бы как нибудь и чем нибудь подтвердить.

[beloff]

То, что местоположение пропавшей группы искали довольно долго, долго пробирались к нему, с трудом искали

На следующий день - 24 февраля - лыжники приступили к активному поиску, они перешли на нужную вершину и, обыскав местность, убедились, что группа Дятлова там не бывала.

В районе Ауспии поисковиков Слобцова ждала первая удача - 25 февраля они наткнулись на старый лыжный след, который, по их мнению, должен был принадлежать группе Дятлова. В дальнейшем это предположение получило подтверждение - Слобцов и его поисковики действительно отыскали лыжню пропавшей группы.

Нашли на третий день активных поисков. В горах, пусть Уральских. Sergei_VL, вы правда читали Ракитина?(цитаты из интернет-очерка). Или вы работник "Эха Москвы"? Как вот к вам,"несогласно-нечитавшим относиться" - вы хоть понимаете, что ваша неряшливость есть неуважение, а помноженная на напор, превращается в некоторую разновидность хамства?

[Дмитрий Карягин]

Меня тоже этот феномен всегда удивлял. Вроде взрослые люди, а в такую пургу верят... Но доказывать абсурдность "версии" им бесполезно, даже не пытайтесь. Относитесь это как к манипулированию сознанием, которое действует всего на две категории людей - обладающих повышенной внушаемостью и/или являющихся адептами теории заговоров.

Уважаемый Медгаз. А кто в версии Ракитина плетет заговоры? В той версии Ракитина,которую мы тут обсуждаем. (Это уточнение на всякий случай).

[beloff]

Да тут много таких "агентов" работало, которые ушли с форума вместе с хозяином, когда надобность в них отпала.

Вы у него спросите еще кто эти "много". Мне для общего развития - "много" - это сколько?

[Joanna Regina]

Уважаемый Медгаз. А кто в версии Ракитина плетет заговоры? В той версии Ракитина,которую мы тут обсуждаем. (Это уточнение на всякий случай).

Можно я отвечу?  Заговор КГБ по сокрытию того факта, что отправили втёмную погибать ни в чем не повинных комсомольцев. И верхушку конторы сняли не просто так, а по этому вот случаю, но узнал это только Ракитин. И нам поведал по секрету.

[medgaz]

А кто в версии Ракитина плетет заговоры?

Да там все плетут. А главные заговорщики - советские (российские) власти, которые 57 лет правду от народа скрывают.

[Дмитрий Карягин]

Можно я отвечу?  Заговор КГБ по сокрытию того факта, что отправили втёмную погибать ни в чем не повинных комсомольцев. И верхушку конторы сняли не просто так, а по этому вот случаю, но узнал это только Ракитин. И нам поведал по секрету.

Видимо и у Вас какая-то своя "версия Ракитина" . От кого же КГБ сокрывало факт?

[Joanna Regina]

Видимо и у Вас какая-то своя "версия Ракитина" . От кого же КГБ сокрывало факт?

От безутешных родных и вообще всего советского народа. Оспорьте.

[Дмитрий Карягин]

Да там все плетут. А главные заговорщики - советские (российские) власти, которые 57 лет правду от народа скрывают.

А где Ракитин утверждает,что народ требует то власти правды?

Добавлено позже:

От безутешных родных и вообще всего советского народа. Оспорьте.

А разве КГБ обязано было отчитываться перед " безутешными родными и всем советским народом" ?

[Joanna Regina]

А где Ракитин утверждает,что народ требует то власти правды?

Добавлено позже:А разве КГБ обязано было отчитываться перед " безутешными родными и всем советским народом" ?

Заговор молчания был? Был. Вы спрашиваете уже совсем не о том.

[Дмитрий Карягин]

Ракитин, это на 1 000 000% коммерческий проект, конструктивные размышления бессмысленны, а остальное - это просто "грелка" на банковский счёт.

Это называется "момент истины" . И вряд ли мы дождемся новых откровений.

[medgaz]

Вы у него спросите еще кто эти "много".

А вам зачем? Достаточно того, что вы  безвозмездно, то есть даром, "версию" поддерживаете, а многие знания - многие печали... К тому же неактуально это уже - поезд давно ушел, и раздачи пряников больше не предвидится. Да и кнута уже не видно.

[Дмитрий Карягин]

Заговор молчания был? Был. Вы спрашиваете уже совсем не о том.

Т.е. на существовании "заговора молчания" настаиваете Вы. А "конспирологи" это сторонники ракитинской версии?

[beloff]

Мне для общего развития - "много" - это сколько?

[medgaz]

"много" - это сколько?

Мало ли в Бразилии донов Педро, и не сосчитать (С)... На первом этапе ников 10-15 по крайней мере точно из ангажированной "группы поддержки" были, которые дружно и агрессивно набрасывались на критиков версии, некоторых даже банили. Может, один и тот же чел по несколько ников генерил - не знаю, да как-то и не очень это мне интересно.

[Joanna Regina]

Т.е. на существовании "заговора молчания" настаиваете Вы. А "конспирологи" это сторонники ракитинской версии?

Странный вывод. Люди, которым везде мерещатся обманы и тайны, могут быть сторонниками как ракитинской версии, так и огненных шаров или ракеты с гептилом. Тут уж на выбор. Главное  - врожденная склонность ко всему этому. И прекращайте, пожалуйста, вот эти вот словесные игры.

[medgaz]

А разве КГБ обязано было отчитываться перед " безутешными родными и всем советским народом" ?

Если бы КГБ действительно так жутко тогда накосячил и послал на верную смерть молодых людей, то правда бы обязательно открылась во времена гласности, когда все дружно бросились разоблачать темные страницы советского прошлого. Нету в этой истории ничего такого, что следует скрывать 57 лет.

[beloff]

я не сторонник ВР и не противник. починяю примусАпросеиваю кучу оставленную стадом непуганых несогласных, нашел два сомнительных момента. Неустранимых в рамках ВР(вернее, в рамках общепринятой хронологии), которой АИР следовал.

Добавлено позже:

И прекращайте, пожалуйста, вот эти вот словесные игры.

Что Вы, в самом деле!

[Дмитрий Карягин]

нашел два сомнительных момента. Неустранимых в рамках ВР

Но они несогласным неинтересны. Что о многом говорит.

[beloff]

Сильное возражение. Частица "бы" немного настораживает.

[Joanna Regina]

Что Вы, в самом деле!

Снова ревнуете?

[Дмитрий Карягин]

Если бы КГБ действительно так жутко тогда накосячил и послал на верную смерть молодых людей, то правда бы обязательно открылась во времена гласности, когда все дружно бросились разоблачать темные страницы советского прошлого. Нету в этой истории ничего такого, что следует скрывать 57 лет.

Если бы Лубянка так накосячила при Сталине,то в годы Перестройки обязательно разоблачили . Но она накосячила при Хрущеве,на реформы которого постоянно ссылался Горбачев.
Жду от Жанны лайка.

[Joanna Regina]

Но они несогласным неинтересны. Что о многом говорит.

Возможно, несогласным Белов со своими почти ежедневными напоминаниями про найденные косяки версии уже немного... Надоел.

Добавлено позже:
[/

Если бы Лубянка так накосячила при Сталине,то в годы Перестройки обязательно разоблачили . Но она накосячила при Хрущеве,на реформы которого постоянно ссылался Горбачев.
Жду от Жанны лайка.

Ракитин пишет в очерке о Ельцине, при котором уж точно бы все пооткрывали, но нет. Там тоже нашлись возражения. Перечитайте мэтра. Но лайк поставлю просто так.

[Дмитрий Карягин]

Возможно, несогласным Белов со своими почти ежедневными напоминаниями про найденные косяки версии уже немного... Надоел.

Странно,что нет желания их разобрать. Тема специально для этой цели.