Тем, кто читал книгу А.Ракитина "Смерть идущая по следу" посвящается...
Лет пятнадцать тому довелось прочитать фантастически феерическую статью о гибели группы Дятлова. Автора ее я уже не помню. Сама же статья описывала вопиющий случай садистского нападения шаровых молний на мирно отдыхавших туристов. С тех пор эта информация как-то постепенно выветрилась из головы, пока случайно не попалась мне на глаза книга А.Ракитина "Смерть идущая по следу..." Почти 800 страниц текста сразу вызвали определенное уважение к автору - надо ж какая скрупулезность! Вскоре, однако, посетило и недоумение: откуда подобная осведомленность? Ведь материалы расследования весьма обрывочны и непрофессиональны. Просто фиксация отдельных объектов на месте происшествия и не более. Прочитал книгу и убедился, что в одном господин Ракитин прав, что тогда зимой 1959 года действительно произошло групповое убийство. В остальном... Хм!
Теперь подробности. Уважаемый автор действительно написал о событиях пятидесятилетней давности чрезвычайно скрупулезно. Почти так, как если бы был их прямым свидетелем. Все 800 страниц посвящены подробностям, которые никто из ныне живущих уже не сможет перепроверить. Все то он знает: и как работала американская разведка, и как КГБ, какие баллистические ракеты и ракеты ПВО и в какое время стояли на вооружении в СССР. Знает как втирали очки доверчивым иностранцам военными парадами на Красной площади. Тут есть и фамилии агентов с двух сторон, секретные институты, самолеты, действия советской системы ПВО в подробностях. Хотя, как ни крути, то вся эта инфа вообще никакого отношения к тому что случилось с группой Дятлова не имеет... Просто с ее помощью автор психологически "накручивает" читателя, готовит к своей версии, чтобы она вышла более весомой. В книге имеется полный анализ непрофессиональных действий следователей, которые расследовали дело. Вывод: расследование было формальным и непрофессиональным. Возникает вопрос, а было ли само расследование или просто была симуляция оного? Имеются в книге интересные подробности из биографий участников похода, которые вы лично также проверить не можете, как и подробностей подготовки к походу группы, личных отношений и т.д. Тут нам предлагают просто верить Ракитину на слово и все... Возникают некие подозрения, особенно усиливающиеся попытками автора героизировать сотрудников КГБ. Конечно, он это делает осторожно, чтобы сразу не кинулось в глаза, но через весь текст красной нитью проходит идея, что советский КГБ не столько боролся с диссидентами и с разного рода "вредителями", как с коварными и изощренными вражескими лазутчиками, которые привычно "мочили" советских людей, где хотели и когда хотели. Агенты КГБ в книге - люди высокоморальные, которые никогда своих на произвол судьбы не бросали, заботились о них и самоотверженно защищали при этом простых советских граждан. Вот и своих погибших товарищей хоронили так, что бы потом можно было поклониться их могилам, положить букетик. Трогательно, аж слезки на глаза наворачиваются... А что ж, ведь защищать им приходилось всю страну, которая при правлении предателя дела товарища Сталина, Никиты Хрущева была такой беззащитной, что проклятые шпионы просто роились возле секретных объектов. Кстати, автор не считает нужным даже скрывать своей ненависти к тем жителям СССР, которые имеют не русское происхождение. Казахи у него грязные извращенцы, кавказцы кровожадные предатели. Перед глазами просто возникает черносотенец еще той, старой закалки. Уж не гебешно-феэсбешного ли розлива инфа? Господин Ракитин убедительно демонстрирует нам безукоризненную просто профессиональную осведомленность в этой области... Теперь более подробно о версии автора:
1. Нетрудно согласиться с автором, что следователи, которые проводили изучение места событий, были непрофессиональными и неподготовленными. Хотя возможно, что они хотели просто выглядеть таковыми или их об этом "сильно" попросили.
Из этого можно сделать вывод, что все материалы, которые легли в дело могут оказаться искаженными до неузнаваемости и таким образом бесполезными для установления истины. Действительно, рассматривая фотографии с места происшествия ничего понять нельзя... Ни привязок, ни масштаба, ни начерченной схемы места происшествия. Заметьте, нет ни какого упоминания о наличии следов третьих лиц, а ведь для версии А.Ракитина это очень важно. Не проводилась дактилоскопия. Даже фотоаппараты, взятые с места происшествия не проверялись, а вдруг там чьи-то пальчики всплывут? В книге Ракитина имеются рисунки черепов, грудных клеток с нанесенными повреждениями. Откуда они взялись? Ведь не из материалов дела. И кто тогда делает эти выводы о характере повреждений? На результаты судебно-медицинской экспертизы опираться нельзя. В тексте прямо указано, что вместо экспертизы проводилась некая фиксация повреждений у трупов. После такого вступления автору можно писать, что угодно - проверить его выводы Вы не в состоянии. А вот поверить на слово, когда человек так авторитетно, с таким жаром убеждает - можно! Этим и пользуется по-деловому.
2. Теперь вдумайтесь, что же у Ракитина получилось в остатке: группа кегебешников затесалась в группу туристов, чтобы где-то почти в глухой тайге передать вражеским шпионам обработанный радиоактивными веществами свитер...! Который, как оказывается, шпионам вообще-то и не нужен и на этом, кстати, настаивает сам автор. Просто на всякий случай они хотят проверить, что человек подходящий для вербовки им не врет... Получается, что хитромудрые враги собираются проверить и завербовать для сотрудничества какого-то парнягу, которого даже никогда в глаза не видели (и даже фотографии лица, с которым выходят для контакта, с собой не имеют).
Незнакомец может оказаться агентом советской контрразведки или же лицом просто не представляющим оперативного интереса... ВНИМАНИЕ: Это для этой важной встречи в "таежную глухомань" высылают целую группу профессиональных Джеймсов Бондов, сбрасывая их с самолета посреди леса с супернового самолета, и еще планируют эвакуировать на обратном пути с помощью нейлонового троса с гелиевым шаром!!!
Это означает, что когда "шпионов" было хотя бы трое (по версии Ракитина), то этому самолету трижды на минимальной высоте придется пролетать над лесом... Тут никакая конспирация не поможет. Вы можете представить себе недоумков из ЦРУ, которые купятся на такую глупость, и выбросят на столь "важную операцию" сумму с ну.. очень многими нулями из бюджета своего ведомства. Я этого представить себе не могу. Вернее могу, но только вот так:
В кабинет директора ЦРУ, который в этот момент сидит за письменным столом и читает Таймс, без стука входит Джеймс Бонд. Пройдя длинной ковровой дорожкой к столу, он плюхается в кожаное кресло и, достав сигару из позолоченной коробочки, что лежит на столе, нахально зажигает своей старенькой "Зиппо". Вытянув вперед ноги, одетые в потертые лаковые туфли, Бонд с явным наслаждением затягивается сигарным дымком.
Директор наконец отрывает взгляд от газеты, снимает роговые очки и медленно переводит свой взгляд на кресло напротив.
- О! Привет Бонд! Что ж на этот раз нужно нашим британским коллегам? - почти невозмутимо бросает главный разведчик США.
Бонд сладко щурит глаза и потягивается в кресле:
- Мне нужна сущая безделица... Ваш С-130.
Вы планируете сбросить очередной диктаторский режим на Маврикии?
- На этот раз нет. В Челябинске есть один чувак, который хочет занять вакантную должность заместителя резидента...
- ???
- Он собирается передать мне в доказательство своей профессиональной пригодности и осведомленности в деле свитер загрязненный радиоактивным топливом, которое разрабатывают в шаражке, где он работает.
Лицо директора расплылось в довольной самоуверенной улыбке :
- Уважаемый Джеймс! Наш новейший U-2 еще прошлым летом доставил нам фото этого объекта и теперь наши люди как раз отрабатывают его...
- Да знаю, знаю… - продолжает Бонд, невозмутимо пуская очередное кольцо дыма в путешествие к потолку. - Не в этом дело... Я хочу лично смотаться на Урал и пофоткать, как этот лох, высунув язык, будет трястись по заснеженному лесу на лыжах в спец-свитере и свинцовых трусах, и как позади него будет растекаться шлейф из радиоактивного радужного облака! - На лице Бонда проявилась мечтательная улыбка,- Представляете прикол! Снимки будут - бомба! Просто ruso turisto oblik amorales! Я на Бьенале организую специальную шикарную презентацию этих фото!
- Так я в доле...? - неуверенным голосом спросил цереушник.
- Конечно, Гарри Арчибальдович. Какие могут быть сомнения? Бабла накосим - два чемодана.
Шеф разведки достает из кармана серебряный ключик и бросает на стол:
- Держите Бонд, но будьте внимательны - над Северным полюсом на завтра обещают метель и магнитную бурю.
- Не беспокойтесь! Не впервой! Все будет "ништяк".
- И еще одно! Будете ставить самолет в ангар не забудьте его заправить и не стряхивайте пепел в кабине на пол. Для этого там есть пепельница... И очень прошу! На этот раз обойдитесь без стрельбы... А то больше никакой помощи не дождетесь! - и Гарри Арчибальдович погрозил пальчиком в строну самого выдающегося разведчика всех времен и народов.
- Ну! Вы же меня знаете... Ловкость рук и никакого шуму и гаму... Сядем усе!
Падает занавес! The end! Бурные аплодисменты!
В публицистике часто описывают как на самом деле происходит передача "агентурных посылок". Человеку, который собирается передать в руки иностранной разведки какой-то предмет, предлагают принести его к определенному тайничку, расположенному в каком-нибудь малолюдном месте и без свидетелей незаметно положить его туда. И все... Ну и кому нужны передачи в тайге радиоактивных свитеров в способ описанный Ракитиным? Все эти заброски агентов с самолетов, как правило, относятся к забрасыванию диверсионных групп, а не агентов разведок. Господину Ракитину нужно прочитать хотя бы "Аквариум " В. Суворова, что бы понять, что к чему. Хотя подозреваю, что этот господин хорошо разбирается в этой технологии...
3. И так. Трио советских героев-контрразведчиков идут на операцию без оружия (а вдруг кто увидит?), без радиостанции и даже без сигнальных ракет. А почему? Кстати, для туристских групп в 59 году ракетницы уже не должны были быть в диковинку. Далее. Они берут с собой радиоактивную одежду и собираются ее одевать на себя, (само по себе уже полная дурь) берут спец фотоаппарат, чтобы на всякий случай сфотографировать церэушников - может потом когда-то доведется встретиться... И теперь самое интересное... А зачем им любое спецоборудование тянуть с собой. Место будущей встречи известно. Они ж якобы и приперлись туда за день до установленного срока, поэтому одному их "агентов" пришлось себе ногу "повредить". Им никто не мешал заранее, еще перед походом сделать недалеко от будущей стоянки тайник, куда и положить нужное снаряжение, оружие, да и "чудо свитера" тоже. Туристы знают и используют подобный метод "забросок" до сегодня, чтобы не тянуть по маршруту лишний груз: провиант, топливо и т.д. Больше того нашим "агентам " не нужно было бы никого фотографировать самим. Ведь "места встречи изменить нельзя" и специальная группа с новейшею аппаратурой из специально устроенного укрытия сфотографировала бы все без проблем... Группа шпионов в подобной ситуации (которую так красочно обрисовал автор) - группа конченых идиотов, которая приперлась на заклание.
4. Теперь про мифическое огнестрельное оружие врагов, которые панически боялись ее применить. Риторический вопрос, а почему?! Вот шпионы заподозрили подставу. Хорошо. Вот они вооруженные зашли в палатку. Что в таком случае делает любая группа захвата? Так. Она направляет свои стволы на задержанных и дает команду: "Всем лечь на землю! Руки за голову. При попытке к сопротивлению - стреляю без предупреждения!" И все... Кстати, Джеймсы Бонды даже не знают, есть ли у группы советских контрразведчиков оружие. И первое, чтобы они сделали - это обыскали всех уложенных по очереди. Потом, скорее всего, они бы их связали и спокойно без спешки допросили и обыскали палатку. Что ж мы имеем? Полный идиотизм с групповым раздеванием и бегством главных подозреваемых, потому что, мол, их трудно всех держать под контролем... Далее еще смешнее. Нападающие отпускают раздетых туристов в лес, чтобы они там сами замерзли, а теперь только и начинают осматривать палатку. Это полный идиотизм. Эти "шпионы - профессионалы" до сих пор не знают, есть ли у их врагов оружие, радиостанция, ракетница... Даже хуже - группы поддержки в засаде при ближайшем овраге. То есть единственное, что в таком случае им осталось делать - это бежать без оглядки и чем быстрее, тем лучше! Я думаю, без проводника, который хорошо знает местность, среди ночи у них бы ничего не вышло и с этим. Все, полный провал! Однако эти кретины-шпионы режут палатку, чтобы следить сквозь прорези за действиями тургруппы. Это уже в условиях нулевой видимости в лесу! Сам же автор настаивает, что темнота настала быстро и неожиданно. При этом сидят бедолаги и гадают: "Повернут ли раздетые назад, или перемерзнут сами?" Господин Ракитин - это все полный идиотизм!
5. Согласитесь, что с этого момента уже нет никакой разницы - применять оружие или нет. Ну, хорошо, голыми руками добили одного из первой группы беглецов. Второй беглец залез на дерево, как Буратино, который прятался от лисы Алисы и кота Базилио. Враги же, как и те придурки из сказки, не дремлют - все ходят по цепи кругом и ждут, когда бедолага замерзнет и свалится им на голову… Это еще один пример идиотизма! Во-первых, они угробили драгоценное время, за которое другие участники группы, особенно одетые (Золотарев вообще понимает весь ужас создавшегося положения в полном объеме) могли уйти довольно далеко. Однако по версии Ракитина Золотарев - герой контрразведчик не мог оставить группу товарищей на произвол судьбы! Вы в это верите? Возможно, верите, но вот кровожадные шпионы навряд ли! Если они не оконченные недоумки и видели, что двое убежали одетыми, то теперь скорее в погоню... С этого вытекает, что теперь сама группа придурков - Джеймсов Бондов в любой момент может быть окружена неизвестным для нее врагом. Они просто вынуждены бы были быстренько перевернуть все вокруг и уничтожить беглецов за любую цену. Стрелять на поражение в такой ситуации - единственный выход. Тем более для тайги, где выстрелы обычное явление. Напомню, что не стрелять имеет смысл только в ситуации, когда преследователи имели на руках оружие, по которому их можно было бы вычислить. Однако у них такого оружия зарегистрированного в совдепии быть не могло. Даже если бы у них было советское оружие, то с его помощью им можно было бы дополнительно запутать следы. Короче. Не стрелять - это не их проблема! Это проблема как раз для советских карательных органов, поэтому и заползает крамольная мысль, что это убийство как раз на совести тех, кого господин Ракитин так упрямо героизирует! Убитых со второй группы "шпионы" особенно и не прячут - понимают все равно найдут и увидят, что не от холода люди гибли... Так был ли смысл у "шпионов" добивать группу в рукопашку? Не было! Оружием добивать быстрее и не нужно никакого огня на ноги бросать, чтобы убедиться умерла жертва или еще нет. Контрольный выстрел в голову и все! Но это же излюбленный способ расправ как раз у товарищей-чекистов. Может это им не захотелось светиться известным во всем мире своим ноу-хау.
6. Кажется белые ниточки уже повылазили. Давайте теперь предположим, что нападающие на группу - советские контрразведчики... Представим себе, что кто-то из группы возможно тот же Золотарев, когда его уже так настойчиво предлагают в резиденты, стал двойным агентом и контрразведчики узнали, что у него есть какие-нибудь вещества связанные с изготовлением ядерного оружия. За ним начинают следить. Выявив слежку, Золотарев идет в турпоход, что бы за какое-то время, сбив след, отстать от группы и выйти к месту контакта. Можно даже предположить, что в группе был законспирированный агент ЦРУ. Просчитав намерения Золотарева, контрразведчики начали внимательно отслеживать группу. Они могли и не знать, что же было конкретно у Золотарева для передачи. Он мог сберегать какую-то ампулу, или зашить в одежду небольшую баночку с радиоактивным веществом. Возможно, во время нападения он уничтожил или повредил ее, и вещество вылилось на свитер - вариаций и тут много. Когда кегебешники ворвались в палатку - сразу увидели, что Золотарев исчез. Это не входило в их планы. Они решили избавиться от лишних свидетелей, а для этого им действительно лишние выстрелы ни к чему. Гильзы, пули - это материал, который хорошо идентифицируется. Возможно, они подозревали, что в группе есть агенты ЦРУ, но не знали кто, поэтому имели и дополнительный стимул для "зачистки" всей группы. Как раз для этих "соколиков" время было достаточно и спешить особенно не куда. Помощь в таких условиях придет как раз к ним, а не к "предателям - шпионам". Далее уничтожение могло идти как раз по сценарию Ракитина. Задание было выполнено, но лишь частично - убит предатель-перебежчик и вероятный сообщник. Осталось только найти вещество - следы, которой потом и выявили на одежде при осмотре места преступления специально присланные сотрудники. Материалы официального следствия можно было подчистить, убрать упоминания о следах третьих лиц, короче сфальсифицировать, чтобы потом кто-нибудь смог бы даже написать о нападении на группу НЛО или гибели в результате схода снежной лавины.
Подобных сценариев тут можно наклепать сколько угодно! И для этого совсем не нужно 800 страниц текста, что их накрапал Ракитин.
7. Так что же могло быть наиболее вероятной причиной гибели группы Дятлова?
Я более склоняюсь к мысли, что история связана с некой трагической случайностью.
Представим, что вся группа или кто-то из ее участников имели неосторожность появиться, как говорится "не в том месте и не в то время". Объясняю. Очень возможно, что где-то в районе их маршрута проводилась, какая-то спецоперация, или научное исследование в военных целях. Кто-то из лыжников случайно, хотя можно предположить, что и умышленно, попал в такую зону и что-то там сфотографировал. Это могло быть замечено группой наблюдения. За туристами проследили и при удобном случае на привале стали "разбираться" с неудачниками. Тогда становится понятным, почему никого из группы в палатке не обыскивали. Искали конкретного человека, который фотографировал. Как раз Золотарев, у которого возможно и был тот фотоаппарат, что их интересовал, из палатки вовремя улизнул. Был ли он чьим-то агентом? Возможно, но этого теперь установить невозможно. Обыскав палатку, решили искать фотографа и попутно покончить с участниками группы, которые видели и слышали то, что им видеть и слышать было нельзя. Кстати, вполне возможно, что одежда (свитер) и получила дозу радиоактивного облучения как раз в том месте "Х", куда им забредать категорически было нельзя. Не спеша и не применяя табельного оружия, с группой было покончено. На мой взгляд, это наиболее вероятная версия.
Какую же цель преследовал А.Ракитин, изведя такую уйму мегабайт?
Возможно для того чтобы:
1. Поставить точку в попытках неугомонных "исследователей" развязать загадку гибели группы Дятлова.
2. Одновременно очернить западные спецслужбы (хотя конечно - они не святые, как собственно и любые спецслужбы).
3.Поднять интерес к деятельности КГБ и хотя бы частично реабилитировать ее. Попутно разрекламировать идею о том, что сильная контрразведка стране крайне необходима. Мол, Ельцин был не в состоянии что-либо изменить, так поддержим ФСБ и папу - Путина на зло врагам!
Таким образом, отмечаем, что версия А. Ракитина ничем не лучше тех, которые повествуют о нападении снежного человека или об убийстве группы Дятлова пришельцами из другого измерения с помощью шаровых молний... 800 страниц и все мимо...
К.Шизокосов
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1298351 раз)