Елена, уважаемая, дело даже не в том , кто был ВБА по отношению к В-му, и не в том, что извините, Ваши слова "свалил с форума и-=за повышенного внимания", а в том, что и не мог он ничего сказать по делу, что приблизило бы с разгадке. И знать не мог.
Неужели Вы думаете, что судмеды только тем и занимаются по вечерам, что рассказывают своим детям вместо сказки или проверки уроков об ужасТных травмах людей, которые попали к ним на стол? Тем более, если обстоятельства гибели непонятны вообще никому, даже следователям? Причём каждый день, чтобы дитё запомнило в надежде на то, что когда-нить этим делом кто-нить заинтересуется? И я считаю это правильным и нормальным... А вот самозванцев - "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита" (С) -в мозгах.
Совершенно с вами согласна, что ничего по делу он сказать не мог. Но зато мог быть нам полезен в другом деле, в котором, кстати, выражал согласие поучаствовать или оказать содействие. И которое, к счастью, разрешилось в итоге и без него.
Вот только интересно с какой тогда целью его приглашали на встречу? За красивые глаза или он за время своего присутствия здесь настолько всех очаровал?
А так, может и спугнули человека. Мы же не знаем, всех обращений, обрушившихся на него в ЛС.
Независимо от пристрастий и привычек судмедов, у каждого, знаете ли, свои гуси, применительно к этому случаю это совсем не актуально.
Насчёт самозванцев - согласна полностью. После появления и разоблачения не многих, но некоторых, сама отношусь ко всем появляющимся время от времени и претендующим очень осторожно. И уж, конечно, не спешу поспешно и с радостью лайкать кому ни попадя только потому, что они себя объявляют чьими то родственниками, в предвкушении т.с. Но здесь, это всё таки не тот случай.
Тема: Версия Ефима Субботы "Месть посторонних людей" (Прочитано 717183 раз)