Если вы несколько месяцев выслеживаете человека, и вы не пенсионного возраста, вам надо же где-то работать, чтобы зарабатывать на жизнь и не привлекать к себе особого внимания милиции?
А Вы разве не знаете,что,скажем, классические "воры в законе" советских времен принципиально не должны были работать? Любое трудоустройство автоматически лишало их этого звания в криминальной иерархии. И это только верхушка преступного мира. А была еще и категория просто "блатных" ,также избегавших трудовой деятельности. И не только в местах лишения свободы,но и на воле.
И вот все эти люди( "Люди" ,как они писали в "малявах" о себе) как-то жили,не умирали с голода и оставались зачастую невидимы для милиции.
Добавлено позже:Добавлено позже:Потому, что если бы это было возможно, они бы это сделали.
"Человек предполагает, Господь располагает".
Добавлено позже:Добавлено позже:В то время народ на курорты дикарями ещё не ездил, в основном, по профсоюзным путёвкам.
Если были "самодеятельные туристы" ,значит были и "самодеятельные курортники".
Добавлено позже:Добавлено позже:Так приведите свои аргументы, делов-то.
Относительно чего аргументы? В пятидесятые годы в СССР не было нераскрытых убийств? Или они совершались всегда по месту прописки?
Добавлено позже:Добавлено позже:Тот кто мстит,то как правило малость больной.Можно назвать маньяком.А все маньяки хотят всему миру объявить,что это они сделали и отомстили.
Биография у Золотарева сложная и неоднозначная. Но достоверно мы не знаем были ли причины у кого-то ему мстить. И не знаем достоверно,за что мстить.
Т.е. мотив преступления нам точно не известен.
Но раз так,значит нужно попытаться понять встречались ли Золотареву на его жизненном пути люди,в принципе способные на такое преступление,которое произошло на Перевале. Причем совершить его из мести за что-то, видимо произошедшее несколькими годами раньше.
Ведь мщением не занимаются все подряд. Каждого человека кто-то когда-то обидел или оскорбил,но не все при этом мстят. Огромное количество людей обходятся без этого.
Для того,чтобы пойти на месть,надо иметь определенный склад ума и определенные жизненные обстоятельства. У некоторых людей образовывается некая "пустота" в жизни. И вот ее пытаются заполнить действиями и переживаниями,которые и называются "местью". И назначение мести- решение личных проблем.
Тут выдвигалось как-то предположение о том,что мститель мог быть человеком,подведенным Золотаревым "под статью" . Почему такой человек мог иметь желание отомстить? Ответ не так прост. Сама по себе исковерканная жизнь(допустим такой вариант) не является мотивом для мести. Воспоминания о произошедшем и даже связанные с этим ежедневные неприятности будут предметом для переживания. Тогда как мотив- не это,а желание доказать обидчику,что ты лучше,сильнее и умнее. И вон даже,подловил его у черта на куличках,в уральской глухой тайге.
Переживание не инициирует действие. А мотив инициирует. Но мотив порождается переживанием.
Переживание негативного чувства порождает стремление от него избавиться. Но выбор способа зависит от особенностей личности. Один человек пойдет работать в колхоз трактористом- чтобы отвлечься на другие приоритеты. А другой начнет безумную охоту по всей стране.
Многие не понимают как это такое может быть: гнаться много лет по разным городам и устроить потом такое побоище. . . Да вот так. Все зависит от глубины переживаемой эмоции и от особенности личности,не представляющей другого способа избавления от нее. Может,для этого человек было "чем сложней,тем лучше" . Выследить на Перевале и заставить жертву быть еще и очевидцем гибели своих товарищей,которых он как бы привел к беде. . .
Тема: Версия Ефима Субботы "Месть посторонних людей" (Прочитано 718408 раз)