Пепперу
Источники информации о районах падения ракет.
Конечно, полный официальный реестр таких районов вряд-ли будет когда опубликован властями. Нечего народ волновать, не его ума это дело. Или, если обнародуют, то опять обязательно наврут. Однако довольно отчетливую картинку представить можно.
============================
Госдоклад Госэкологии РФ, 1996 г., Сообщение UCS-INFO.185, 12/11/1997 г.
«…Для отделяющихся частей ракет и ракет-носителей (ОЧРН) выделено 110 районов падения (РП) общей площадью 20 млн.га, которые расположены в… Коми (том числе)».
(
www.refdb.ru/look/2784255-pall.html (Проблемы экологической опасности применения гептила.
Пермское городское отделение Союза «За хим. безопасность». 2008)
=============================
Возьмем Плесецк.
Газета «Коммерсант» в январе 2000 г. опубликовала секретную доселе карту районов падения ОЧРН ракет, запущенных с Плесецка. Это было связано с тем, что у космодрома перестало хватать своих средств, чтобы подбирать остатки ракет в глухих местах Родины. Поэтому был объявлен тендер среди коммерческих фирм. Если раньше к обломкам близко никого не подпускали, то сейчас любая фирма может изымать их и сдавать в металлолом. На этой карте указаны конкретные места падения ОЧРН, один из них находится в 100 км. от перевала.
... здесь первая картинка...
(Тайна перевала Дятлова. Последняя серия. Телевизионное агенство Урал (видео) см. 28 мин.)
Ясно, что это останки не «той самой ракеты». Известно и то, что космодром Плесецк официально запущен в конце 59 г. Согласен. Однако, перед запуском должна была быть проведена обкатка оборудования, «госиспытания» так сказать. Ну как, к примеру, обкатка автомобиля, самолета перед продажей. Логично ведь, правда? Поэтому такие неучтеные обкаточные пуски ракет вполне могли быть до официального открытия. Особенно если учесть нашу страсть ко всяким опережениям, досрочным сдачам всяких великих проектов в кануны не менее великих съездов. Пятилетку за четыре/три года! Догоним и перегоним Америку! Беломорканал, Днепрогэс, Магнитка – в кратчайшие сроки! Военная сфера по ажиотажу не отставала от гражданской. Здесь свое своеобразие. К примеру, взрыв самой мощной водородной бомбы в мире на Новой Земле в октябре 1961 г. был приурочен к… открытию ХХII съезда КПСС. (И.Осипчук. Газета «Факты». 09.10.1999). Тут конечно, не тот уровень гласности, но тоже все стремились подосрочнее отрапортовать родной партии и народу. Опять-таки, за скорость - премиальные, поощрения, продвижение по службе.
Поэтому, вполне допускаю, что ракеты из Плесецка могли летать (и падать) в «описываемом районе» в феврале 1959 г.
По тем же самым соображением допускаю, что пробные ракеты в это время могли уже летать и на гептиле. Хотя по официальным данным первая гептиловая ракета была запущена в 1960 г. Причем с первого раза удачно. Странно. Чаще удачному запуску новой модели предшествовали аварии. Только вот эти самые «официальные данные» нам столько беспардонно врали и врут, так что усомниться имею полные основания. И усомнюсь, да простят меня уважаемые оппоненты. Больно уж признаки в случае дятловцев на гептиловые смахивают. (Случай отравления азотными производными, имеющими сходные симптомы, не исключаем!)
Сдвинул акцент в статье с гептила на более общее - ракетное топливо. Азотными тоже можно травануться до смерти.
=============================
А вот карта Роскосмоса, опубликованная в Известиях. Как видим «описываемый район» сюда тоже входит. Если ракеты сейчас летают этими маршрутами, то почему они не могли летать здесь в 1959 г.?
Это только с Плесецка.
Не знаю, убедительно это для Вас, или нет, но лично мне этого достаточно.
... здесь вторая картинка...
===========================
По поводу фрагмента, обнаруженного Ю.Кунцевичем, и других вещдоков.
Никто не утверждал, что это детали «той самой ракеты». Но это также подтверждение полетов и падений в «описываемом районе». Если ракеты падают здесь спустя десятилетия, почему они не могли летать и падать здесь и в 1959 г.?
Материал по Вашей ссылке просмотрел. Версия Галки частично сходится с моей (в части ракеты и отравления ракетным топливом). Остальное Вы сжато уже сказали, спасибо.
По поводу типа ракеты, её маршрута, места запуска, что с ней произошло и куда делись обломки.
Пеппер, если бы кто-нибудь мог ответить на эти вопросы! Лично бы поставил ящик коньяку
Только боюсь, что на эти вопросы уже никто никогда не ответит. Тут хоть как ответь на эти вопросы - окажешься под ударом. На текущий момент имеем то, что имеем. Есть признаки падения ракеты, есть признаки отравления ракетным топливом, есть признаки схода снежной «доски». И есть главное - последовавшая за этим трагедия. Пока мы можем или согласиться с предположением, или не согласиться. А время – оно покажет. Будем надеяться, что недостающие паззлы, в виде ответов на поставленные Вами вопросы, когда-нибудь займут свое место в этой истории.
…Полагаю, Берлиозу было тоже не особенно важно, каким номером трамвая ему отрезало голову, каким маршрутом этот трамвай шел, из какого депо вышел, и какого сорта было разлитое масло, главное то, что за этим последовало.
Сход лавины - тут немного легче -. может быть обусловлен рядом причин, связанных с падением ракеты/ступени. В статье это отмечено – звук, толчок, резкое изменение температуры. Может быть, это был звук взрыва от воспламенения вырвавшегося топлива, может быть это был толчок поверхности в результате падения ракеты, может быть это было облако горячего пара, опустившееся на палатку. На этот вопрос тоже никто не сможет ответить однозначно. Тут важно, что эти два события – падение ракеты и сход доски связаны между собой. Куда сложнее предположить: а могло ли в данных обстоятельствах произойти что-то другое, что привело к таким последствиям?
картинки вроде прикрепил, не знаю, как получится
Голосование
Тема: Ракетно-лавинная версия (Прочитано 148278 раз)