Баринов уверен, что это типичная баротравма, т.е. был взрыв.
Неся эту чушь Баринов лишь подтверждает собственную некомпетентность в вопросах судебной медицины.
А вы, повторяя, подтверждаете собственную.
1. Зачем было избивать так сильно туристов ,когда можно было просто ласково придушить обычным удушающим (это дело 5 минут) и следов гораздо меньше ,особенно после длительного нахождения в овраге.
Увы, механическое удушение оставляет хорошо узнаваемые судмедэкспертом следы - точечные кровоизлияния в глазных яблоках и на внутренней стороне век. Любой судмед, увидев такое на трупе, поймёт, что незадолго до смерти имела место механическая асфиксия. А вот способ удушения, применённый к Дорошенко, таких признаков не оставляет.
Как вести себя,будучи захваченным в плен?
Не попадать в плен.
Хождение наших "злодеев" в то время на снегоступах- не могло ли их, мягко говоря, расскрыть перед встречными.Да и передвижение на коих несколько снижает скоростные характеристики.Есть сведения,что в конце 50х так запросто на С.Урале - бродили в снегоступах - я думаю манси "настучали "бы о таких встречах
Знаете, Янеж, у меня давно и бесповоротно сформировалось мнение о вас и вашем дружке Саше Кане, поэтому я принципиально игнорирую и ваши бредни, и его изыски. Но тут вы превзошли самого себя.
Всё-таки, прежде чем что-то речь с умным видом, неплохо бы изучить матчасть. Ну, хоть чуть-чуть. Чтобы совсем уж не попадать в идиотское положение. Хотя вам не привыкать, я понимаю, но даже идиотизму должен быть положен какой-то предел...
Вы умудрились написать почти что 800 комментов всякой чуши, но не взяли на себя труд просто внимательно просмотреть фотографии Коськина. Там бы вы увидели снегоступы, которыми пользовались манси во время поисковой операции. В снегоступах не было никакой экзотики - они были хорошо известны в 1959 г. А Красной Армии их учили вязать ещё до 1941 г. и даже издали специальное наставление по горной подготовке французской армии, где наглядно демонстрировались правила изготовления самовязных снегоступов.
Хватит уже пороть чушь, реально задрали в моём разделе всякой хернёй.
Да и ещё напоследок - общаться с вами не намерен, поэтому отвечать не трудитесь, если напишите очередную порцию своих демагогических бредней - попрошу Виталика удалить.
Скажем мягко, вы не тот собеседник, который украшает собою этот раздел форума. И самолет этот отнюдь не тот, который пролетает весь СССР на высоте 15000 без дозаправок. Поэтому про Скай хук просто забудьте. В глубине территории СССР его использовать невозможно, а в горах и подавно.
Стимлок, дружище! Вам бы глубоко заткнуться после феерического позорища со своими единомышленниками в теме с наградами Золотарёва. И цепочкой от часов, да...
Если не знаете вы ничего про "небесный крюк", то сидите тихо - вам молчание к лицу. "Нептун" мог вынуть кого угодно и откуда угодно. Урал - не Кавказ и не Камчатка, не те там высоты и градиенты высот (хотя, вам по... й, что такое "градиент высот" вы всё равно не знаете, пока it3 не объяснит). А американцы снимали и оттуда своих людей, хотя вам, как всегда, ничего об этом неизвестно.
какие вообще типичные признаки типичной баротравмы он привёл?
Он их просто не знает, поэтому и привести ничего не может. И сам термин "баротравма", наверняка, услышал только здесь.
НО... колено ввиду очень сильного удара очень легко травмировать особенно при ударах в голову.
Если колено хрустальное, то наверное да.
Но у нормального мужика колено при поджатой к бедру икроножной мышце - это просто комок мышц, твёрдых как камень. Бьют ведь не коленной чашечкой, а местами выше или ниже неё в зависимости от типа удара. Я бью по бетонной стене круговым ударом колена уже лет 30, наверное - ни разу ничего не повредил и не сломал. Там просто нечему ломаться.
Тема: Общее обсуждение (Прочитано 381912 раз)