А нет данных, говорящих о том, что все его сразу прошли и никто там не остался.
Тогда еще прикольней - а нафига они разделились (если разделились) в точке будущего настила?
не, оно совсем не очевидно
Опять таки : если точка "настил" неочевидна как укрытие, то как и с какой целью она вообще появилась "на карте"?
И там и там есть яма, в конце концов)))
Совершенно точно. А в яме - гораздо проще сделать траншею/укрытие и развести костер. Да и до дров - пару/тройку десятков метров.
Логично и очевидно было бы уходить дальше в лес. Это в случае стандартной аварийной ситуации
Логично. Но не пошли же! Более того - взяли и вернулись (от кедра к настилу) в какой-то момент.
Потому что это летом 5 метров. Аскинадзи говорит, что тогда там было все от кедра - ровно, занесено снегом. Но это в апреле
Точно, в апреле, поэтому надо смотреть не Аскинадзи, а Слобцова и Шаравина. А они говорят, что к кедру пришлось подниматься "ступенькой" на высоту метров 5.
Кедр более логичен, чем ручей.
Не соглашусь. Для укрытия от ветра/мороза - укрытие в овраге более логично.
Как это не мог согреть?
Никак не мог. Прикурить толком не получится даже на слегка продуваемом месте , не замечали?))
Ссылки по этому поводу (костра у кедра) на замечания поисковиков и из ЭКСП - приведу вечером.
Так что с одной стороны они все делают - укрытие, костер, сбор дров... но делают это не так как должны по принятым тогда правилам. А они знают эти правила. Так что на их действия явно еще что-то влияет и главная цель отнюдь не только просто согреться. Она скорее вторична
А вот именно об этом я и говорю в итоге - совершенно не вписываются никак их действия в логику "полуодетые ищут укрытие от непогоды с целью выживания".
да, могли быть пробемы с дровами, подходящими для нодьи. Но они, блин, лазят на кедр, ломают деревьеца непонятные и тратят кучу энергии, вместо того, чтобы хотя бы одного Тибо в валенках отправить чуть глубже и найти 2 бревна.
С дровами ("сухарем") в р-не кедра никаких проблем у них не было, об этом все поисковики говорят.
Вариантов может быть много - от сбора дров, до наблюдения. Но ни один из вариантов не очевиден до конца
Дров на кедре нет никаких (свежесломанные сучья без бочки бензина не сожжешь). Наблюдение за склоном - тоже отпадает, т.к. в 1959г он и так просматривался от точки "костер", с земли. Но ведь Георгий точно залезал на него (Дорошенко тоже с большой вероятностью)... Варианты есть конечно, но озвучивать не буду, зыбко это...