Вопросы к конспирологам - стр. 98 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы к конспирологам  (Прочитано 371270 раз)

0 пользователей и 19 гостей просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 852
  • Благодарностей: 3 592

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был 02.03.24 08:41

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2910 : 17.03.15 11:30 »
 Что меня привлекло в данной теме
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

В задании по дипломному проекту - указано место преддипломной практики трест "Уралэнергострой" Южно-Уральск
http://yandex.ru/yandsearch?lr=11227&text=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B3%D1%80%D1%8D%D1%81.
Т.е. Георгий проходил практику у меня в городе.
 Интересный момент.
 Хотелось бы уточнить - реально он проходил у нас практику ???
 Если это подтвердится  - я незамедлительно туда еду и ставлю всех  там "на уши"
http://taina.li/forum/index.php?topic=2129.msg75230#msg75230
« Последнее редактирование: 17.03.15 11:34 »


Поблагодарили за сообщение: Helga | jack79 | Laura | Belfanio | Gulia70 | Дмитрий Карягин

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2911 : 17.03.15 11:33 »
Да и вообще нельзя так, раз погиб, то что-то там натворил.
Если через неделю после его устройства на номерной объект произошла авария,а после этого он все равно гибнет и хоронят его отдельно ото всех,то или он что-то знал и своими знаниями с кем то поделился,или убийцы что-то хотели его смертью заявить.

Добавлено позже:
не значит, что он строил водоёмы,
Посмотрите фильм о Чернобыле.Там стержни погружены в "стаканы с водой" для охлаждения и вода поступает тоже из гидротехнического сооружения.
« Последнее редактирование: 17.03.15 11:37 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 781

  • Был 06.06.19 10:28

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2912 : 17.03.15 11:40 »
Если через неделю после его устройства на номерной объект произошла авария,а после этого он все равно гибнет и хоронят его отдельно ото всех,то или он что-то знал и своими знаниями с кем то поделился,или убийцы что-то хотели его смертью заявить.
А вы уверены, что Кривонищенко был единственным кто устроился в течении недели или чуть ранее на предприятие? Вы уверенны, что никто другой из молодых специалистов не погиб тоже? И почему вы даете неделю срока? 

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2913 : 17.03.15 11:43 »
"Расширение здания Верхне Тагильская ГРЭС со стальным несущим каркасом".
У меня – идет всё по порядку. Уже успел схватить строгий выговор с предупреждением за технику безопасности – одному парню на зимних работах куском стали поломало ногу.
Что строил Коля со стальными конструкциями,что ломают ноги, на Маяке?
« Последнее редактирование: 17.03.15 11:43 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 962
  • Благодарностей: 14 993

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 02:11

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2914 : 17.03.15 11:52 »
Интересный момент.
 Хотелось бы уточнить - реально он проходил у нас практику ???
должно быть всё реально: он тут значит и жил на практике... недели три как минимум

Добавлено позже:
Что строил Коля со стальными конструкциями,что ломают ноги, на Маяке?
*JOKINGLY* хоть что..
 нарушения Тб
они и в африке -нарушения и приводят к травмам
« Последнее редактирование: 17.03.15 11:53 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2915 : 17.03.15 11:55 »
А вы уверены, что Кривонищенко был единственным кто устроился в течении недели или чуть ранее на предприятие?
Цитирование
С 11 сентября 1957 года – за несколько недель до печально известной аварии – выпускник Уральского политехнического института был назначен прорабом 1 района (то есть промышленной площадки) с окладом 1000 рублей в месяц.
Устроился-то он раньше и как положено,наверное,работал рабочим.Молодой специалист по окончании должен был 6 мес. отработать рабочим.Молодые специалисты должны были по месту распределения приступить к работе,кажется,с 1 августа.
« Последнее редактирование: 17.03.15 11:58 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 781

  • Был 06.06.19 10:28

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2916 : 17.03.15 11:59 »
Устроился-то он раньше и как положено,наверное,работал рабочим.Молодой специалист по окончании должен был 6 мес. отработать рабочим.
Это не означает, что он что то кому-то разболтал. Да и вообще с чего вы взяли, что это была диверсия.

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2917 : 17.03.15 12:04 »
Это не означает, что он что то кому-то разболтал. Да и вообще с чего вы взяли, что это была диверсия.
А кто доказал,что это не так?Если нет тротила и взрывчатых веществ?Да какие бы наши спецслужбы заявили бы,что они мышей не ловят и у них под боком "диверсии" происходят?По дятловцам у КГБ что-то есть?Нет.Потому,что наряду с приписками,в СССР процветало укрывательство и покрывательство.

Добавлено позже:
Это не означает, что он что то кому-то разболтал.
Он тайн не рассказывал,а в приватной беседе мог сказать,что что-то сделали тяп-ляп и т.д... На Чернобыле тоже молодые специалисты аварию замесили.
« Последнее редактирование: 17.03.15 12:07 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 781

  • Был 06.06.19 10:28

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2918 : 17.03.15 12:10 »
А кто доказал,что это не так?
У вас есть сведения, что была диверсия? Можно где-то об этом прочесть?
Он тайн не рассказывал,а в приватной беседе мог сказать,что что-то сделали тяп-ляп и т.д...
Это мог сделать ЛЮБОЙ человек. ЛЮБОЙ. Для этого и гибнуть не нужно.
На Чернобыле тоже молодые специалисты аварию замесили.
Шутите?

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2919 : 17.03.15 12:16 »
Шутите?
Нет.Фильм есть.

Добавлено позже:
Нет.Фильм есть.
'Секунды до катастрофы' Авария на Чернобыльской АЭС mp4
« Последнее редактирование: 17.03.15 12:21 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 781

  • Был 06.06.19 10:28

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2920 : 17.03.15 12:33 »
Фильм есть.
Ну причем здесь кино. Нужно читать документы следствия.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2921 : 17.03.15 12:39 »
Ув Агата ...
На Маяке авария произошла по причине неисправностей  в системе контроля температурного режима ёмкостей с ЖРО и несвоевременного их ремонта ( из-за успокоенности персонала )  ... - с гидросооружениями это вообще не связано ...
Кстати, если кто ещё не знает, то на Маяке ранее уже была ещё некоторым образом, подобная авария , связанная с утечкой ЖРО из ёмкостей, но не приведшая к таким последствиям, как известная сейчас всем ... Был - типа "выхлоп" РВ из под земли ...
На Чернобыле "стаканы" ( а вообще то это называется - "бассейны выдержки" ) с водой для охлаждения ОТВС, причем бидистиллятом - это вообще "из другой оперы" ... К происшедшей аварии на ЧАЭС никакого отношения не имевшие и тем более к станционными гидросооружениями  ...
Извините ...  *SORRY*
« Последнее редактирование: 17.03.15 13:08 »
Я за синтез версий

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 447
  • Благодарностей: 5 289

  • Заходила на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2922 : 17.03.15 12:44 »
Не помню откуда слышала, что Семен хотел соболиную шкурку прикупить
Упоминание об этом было  в одном из документов,  ссылаться на которые, якобы,  моветон. :)
« Последнее редактирование: 17.03.15 12:45 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2923 : 17.03.15 12:56 »
Ув Агата ...
На Маяке авария произошла по причине неисправностей  в системе контроля температурного режима ёмкостей с ЖРО
Вы знаете какие емкости строил К.?Может Юрием кто-то предупреждал,что похожая авария будет и на Украине?Если диверсии были направленны на развал СССР,то и сроков не было.Вот с Чернобыля и начал СССР разваливаться.А Горбачева подсидел выпускник УПИ.

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 372

  • Был 25.03.15 09:45

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2924 : 17.03.15 12:59 »
Ув Агата ...
 ...
Извините ...  *SORRY*
Не поможет...


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2925 : 17.03.15 13:01 »
Цитирование
Вы знаете какие емкости строил К.?
Когда Криво появился на Маяке, ёмкости с ЖРО уже nn-е количество лет успешно, или может не совсем успешно ... но функционировали ... он их не строил ...  :-[
Я за синтез версий

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2926 : 17.03.15 13:02 »
Ну причем здесь кино. Нужно читать документы следствия.
Цитирование
Причины аварии и расследование

Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F0%E8%FF_%ED%E0_%D7%E5%F0%ED%EE%E1%FB%EB%FC%F1%EA%EE%E9_%C0%DD%D1
Но могут быть и факты,которые скрывают участники.Один человек пропал,а мог он быть диверсантом?Могли рыбаки что-то в канал запустить и засосало что то куда не надо?
Ерундой не занимайтесь о официальных отчетах.Вы у.д по дятловцам читали?Что же тогда хотите на этом форуме найти?Там же ясно сказано,что виновных нет.Виновата сила,которую не смогли преодолеть.

Добавлено позже:
Когда Криво появился на Маяке, ёмкости с ЖРО уже nn-е количество лет успешно, или может не совсем успешно ... но функционировали ... он их не строил
Если не строил,то о результатах взрыва-то точно знал.Знал о восстановительных работах.Если кто-то организовал взрыв,то он мог его еще и использовать как опыт.А значит все, что происходило,кто приезжал на восстановление и как восстанавливали могли узнать только от инженера-строителя.Как у Райкина.Один шьет,другой пришивает и никто ни за что не отвечает.А где отец Кривонищенко работал?

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Не поможет...
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда!»
« Последнее редактирование: 17.03.15 13:18 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 871

  • Был 18.10.19 18:42

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2927 : 17.03.15 13:25 »
А где отец Кривонищенко работал?
"Некролог

Коллектив сотрудников управления "Уралэнергостроймеханизация" выражает глубокое соболезнование начальнику управления Кривонищенко А. К. и его семье по поводу смерти сына Кривонищенко Георгия Алексеевича".

Газета "Вечерний Екатеринбург. 10 марта 1959 г. Номер 58 (366). С. четвертая."

(http://forum.exler.ru/arc/t/100293/p/9784445)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2928 : 17.03.15 13:53 »
Уралэнергостроймеханизация
Виды деятельности

Цитирование
Компания ООО "Уралэнергостроймеханизация" осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):

    Строительство
        Строительство зданий и сооружений
            Производство общестроительных работ (Основной вид деятельности)

    Строительство
        Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений
            Производство изоляционных работ (Дополнительный вид деятельности)

    Строительство
        Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений
            Производство электромонтажных работ (Дополнительный вид деятельности)
И его могли привлекать к возведению чего-нибудь секретного..
« Последнее редактирование: 17.03.15 13:54 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 871

  • Был 18.10.19 18:42

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2929 : 17.03.15 14:17 »
И его могли привлекать к возведению чего-нибудь секретного..
Ну тогда всех могли привлекать к чему нибудь секретному, если у них  был соответствующий допуск секретности. Интересно, что эта организация сохранилась и сейчас, но тогда у неё могли быть и несколько иные виды деятельности.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 781

  • Был 06.06.19 10:28

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2930 : 17.03.15 14:29 »
Ерундой не занимайтесь о официальных отчетах.
Т.е. нужно верить различным домыслам? А откуда эти "фантазеры" могут знать о существе дела? Одно дело когда человек дает показания, осознавая уголовную ответственность за ложь и совсем другое когда он что-то рассказывает журналистам, журналисты его не привлекут к ответственности, можно говорить практически все что угодно.
Вы у.д по дятловцам читали?Что же тогда хотите на этом форуме найти?Там же ясно сказано,что виновных нет.Виновата сила,которую не смогли преодолеть.
Читала. И я с выводами УД согласна. Эта сила, которую не смогли преодолеть называется ПРИРОДА. Будете спорить, что природные, стихийные силы подчас не оставляют ни каких шансов для человека? И таких примеров нет? Почему другие люди могли погибнуть от стихии, а дятловцы ну ни как?
« Последнее редактирование: 17.03.15 14:36 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 175

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2931 : 17.03.15 17:55 »
Уже был подписан приказ о его увольнении в связи с откомандированием на новое место работы. Но молодой человек решил непременно использовать остатки очередного отпуска и дополнительные дни за вредность. Ему полагалось в общей сложности 29 дней, начиная с 19 января. Как он намеревался их использовать, мы уже знаем.
я запуталась... там точно был оплачиваемый отпуск + дополнительный?
1. по кзоту 1922 года при переводе из одной организации в другую , я так поняла отпуск сохранялся..(сейчас - нет)
Разворачиваемый текст
82. При переводе рабочего или служащего по распоряжению администрации учреждения или предприятия с одного места на другое, связанном с переменой местожительства (, ему возмещаются расходы по переезду, и выдаются суточные за время
переезда и дополнительно за шесть дней в размере не ниже одной двадцать четвертой месячного заработка в день; кроме того, ему выдается единовременное пособие в размере его месячного оклада по месту прежней службы, а в случае переезда с ним
членов его семьи, дополнительное единовременное пособие в размере не ниже одной четверти месячного  заработка на каждого члена семьи.
2. есть запрос от Курочкина руководителю предприятия п.я 10 тов.Матвееву -просим дать тов.Слободину отпуск без сохранения з/п на указанное время (21.01-14.02) для совершения похода.

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2932 : 17.03.15 22:40 »
Цитирование
После окончания УПИ, - пояснил Константин Алексеевич, - в начале лета 1957 года Юра попал на работу на известный ныне завод «Маяк». Не знаю точно, чем брат занимался там, говорил, что у него в подчинении были солдаты. А скоро на предприятии случился взрыв могильника. Был достаточно крупный выброс радиации. Это известный факт.
Уточним. Взрыв на «Маяке» случился 29 сентября 1957 года. И Юрий, наверняка, попал там под облучение. Отношения с предприятием у него скоро разладились. В семейном архиве есть заявление Юрия на увольнение от 15 августа 1958 года.
http://www.kp.ru/daily/26189.7/3077229/

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 707

  • Была 01.11.23 02:38

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2933 : 18.03.15 03:16 »
a-lukynec,
Цитирование
. Кстати, если кто ещё не знает, то на Маяке ранее уже была ещё некоторым образом, подобная авария , связанная с утечкой ЖРО из ёмкостей, но не приведшая к таким последствиям, как известная сейчас всем ... Был - типа "выхлоп" РВ из под земли ...
Там шло заражение "хроническое" из-за несовершенства технологии (у американцев тоже шло) и сбросов в Течу ну и были аварии. 1957, если правильно помню , была третьей. Наши причину так и не назвали до конца, американцы считали, что взрыв был химическим.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2934 : 18.03.15 05:32 »
Цитирование
Там шло заражение "хроническое" из-за несовершенства технологии (у американцев тоже шло) и сбросов в Течу ну и были аварии. 1957, если правильно помню , была третьей. Наши причину так и не назвали до конца, американцы считали, что взрыв был химическим.
Где то в 80-ых мне довелось добраться до некоторой литературы по вопросам Кыштымской аварии 1957 года ... Дважды ... Один раз в период учебы в Москве, второй - на Чернобыле ... Литература , конечно же, была секретная ... В секретке той части , где я тогда служил , её не было, хотя по специфике моей работы, и предназначения нашей в/ч , кое какую информацию про аварию 57 года я знал ... Поэтому "дорвавшись" до "секретных" библиотек - учебного центра и потом на ЧАЭС , я прочитал всё, что там нашел ... И про ВУРС и про причины взрыва ёмкости с высокоактивными ЖРО на Маяке ... Всё таки там был "тепловой взрыв" , но связан он был именно с СЦР ... Из за нарушения системы контроля температурного режима, некоторых сложностей её восстановления , да и самоуспокоенности персонала ( типа - nn-ое количество лет ничего особенного в этих ёмкостях не происходило, вот и "расслабились" ) ... Вода испарялась , делящиеся материалы концентрировались и дошло до образования локальной "критической массы", которая и взорвалась из-за появления "цепной реакции" ... То есть - это был именно ядерный взрыв в миниатюре ... Так как делящиеся материалы моментально разбросало, цепная реакция прекратилась, но дело уже было сделано ... взрывом и температурой радиоактивные вещества были выброшены в воздух , затем ветром разнесены ... И образовался многокилометровый след радиоактивного загрязнения - ВУРС ...

Тогда же я прочитал и ещё про одну аварию на Маяке, связанную с ёмкостями ... Сейчас уже точно и не помню, какого года, где то года за 3 до общеизвестной 57-го ..
в одной из ёмкостей образовалась течь , не очень значительная ... ЖРО потихоньку , в течении какого длительного времени утекали в грунт ... И где то дошли до уровня, на котором было что то вроде глинистого "замка" ...
На котором и произошла концентрация делящихся материалов до "критической массы" ... Соответственно СЦР .. Но так как глубина на которой это произошло была где то около 70 - 80 метров, наружу через "трещины" в грунте произошел лишь "выхлоп" части аэрозолей ... Причем в стороне от основной территории предприятия ... Я поискал в Инете про эту аварию ... Наверное, если хорошо покопать, то можно найти ... Но эта инфа просто "забита" массой сообщений про "основное" более громкое событие 1957 года ...
А уже где то в 90-ых представители "Маяка" приезжали к нам на объект по служебным делам ( они от нас "сырьё" для своей работы получали ) ... В неформальном общении , за рюмкой чая, они рассказали и про ту аварию ... Наука у них там этим случаем вплотную занималась ... Она интересна была только по тому, что при определённых условиях, при утечке ЖРО, критическая масса может образоваться прямо в грунте на приличном расстоянии от ёмкости из которой эти ЖРО вытекли ...
Разговоры на эту тему с ними мы вели потому, что и у нас были ёмкости такого рода и ещё кое что, и предпосылки к СЦР при проведении некоторых работ в хранилищах ОТВС были ...
Да и авария на АПЛ - Чажма 1985 года ... Это как раз у нас и было ... Так что беседы наши были интересны и для нас, и для них ...
« Последнее редактирование: 18.03.15 08:45 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: vesmar | Mike_soft | Сергей В. | Mikhalych 59 | jack79 | Belfanio | Laura | Дмитрий Карягин

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2935 : 18.03.15 09:58 »
В этих авариях все остается под слоем цемента,в саркофагах и полного расследования провести нельзя.Можно только опираться на показания работников.Но они не скажут,например,что заигрались при испытаниях и дали большую нагрузку.

Добавлено позже:
Цитирование
Авария на АЭС Фукусима-1 — крупная радиационная авария[1] (по заявлению японских официальных лиц — 7-го уровня по шкале INES), произошедшая 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами[2]. Землетрясение и удар цунами вывели из строя внешние средства электроснабжения и резервные дизельные генераторы, что явилось причиной неработоспособности всех систем нормального и аварийного охлаждения и привело к расплавлению активной зоны реакторов на энергоблоках 1, 2 и 3 в первые дни развития аварии.
И там охлаждение и подача воды.
« Последнее редактирование: 18.03.15 10:00 »

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2936 : 18.03.15 11:11 »
Ув. Агата

Главная причина доведения Фукусимской аварии до той стадии, которая имеется сейчас, - это то , что Фукусимская АЭС была "частной компанией", то есть не государственная ... и её развитие вполне можно было бы остановить привлечением сил и средств всей страны ... Науку, ВС ( или как у них Силы самообороны ) , и того, что у нас МЧС называется, да и прочего такого ...
А они , частные владельцы станции , вначале понадеялись на свои, внутренние силы ... А когда уже поздно было, тогда и остальное было подключено, уже Государством, ноо ... "поезд уже ушел" ...
Вот поэтому сейчас и "расхлёбывается" всё это ... Продолжает "расхлёбываться" ...
И ещё про Японию, в тот период, когда они "бочку катили" на СССР за то, что ТОФ сливает ЖРО в море, Гринпис "шумел" во всю ... а Япония свои малоактивные ЖРО сливали втихую именно в море ... А высоко активные накапливали в подземных хранилищах ... Не перерабатывали, да и по настоящее время так же и накапливают ... Очисткой ЖРО по настоящему в мире пока США, да Россия занимаются в промышленных масштабах ( примерно такая же обстановка и с переработкой ОЯТ ) ... Особо сложная обстановка с стронцием-90 в ЖРО ... По  Фукусиме, вообще более года с начала аварии никакой информации по стронцию не двали, как будто его в их ЖРО и не было совсем ... Когда уж совсем "прижало" только тогда  про этот, самый серьезный в таких авариях радионуклид, начали писать ...
« Последнее редактирование: 18.03.15 11:14 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Нэнси | Mikhalych 59

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2937 : 18.03.15 15:06 »
Главная причина доведения Фукусимской аварии до той стадии, которая имеется сейчас
Частные от жадности,государственные от халатности.Какая разница,все равно реакция у всех происходит от недостаточного охлаждения.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2938 : 18.03.15 15:18 »
Цитирование
Частные от жадности,государственные от халатности.Какая разница,все равно реакция у всех происходит от недостаточного охлаждения.
Ох, Агата
Сложно с Вами общаться ...  Не нужно все радиационные аварии валить в одну кучу ... 
СЦР, как правило , от температуры не зависит ( Это касательно аварии на Маяке 1957 года ) ... Для её появления нужна "критическая масса" ( ни к Фукусиме, ни к ЧАЭС это не относится, там действительно охлаждение реактора имело некоторое значение, но водоёмы , или гидросооружения АЭС не при чем были, вот насосы и электропитание на них - это да   ) , ... а она может образоваться и при отрицательных ( минусовых ) температурах ...
И соответственно, Криво с своей специальностью в данных случаях ( то, с чего это обсуждение здесь началось ) ... это не по теме  ... 
 *SORRY*
« Последнее редактирование: 18.03.15 15:34 »
Я за синтез версий

Агата


  • Сообщений: 2 348
  • Благодарностей: 444

  • Была 05.10.15 19:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #2939 : 19.03.15 12:53 »
Не нужно все радиационные аварии валить в одну кучу ..
Какая куча?
Сложно с Вами общаться ...  Не нужно все радиационные аварии валить в одну кучу ...
Цитирование
США

    1951 год. Дейтройд. Авария исследовательского реактора. Перегрев расщепляемого материала в результате превышения допустимой температуры. Загрязнения воздуха радиоактивными газами.
    24 июня 1959 года. Расплав части топливных элементов в результате выхода из строя системы охлаждения на экспериментальном энергетическом реакторе в Санта-Сюзане, штат Калифорния.
    3 января 1961 года. Взрыв пара на экспериментальном реакторе около Айдахо-Фолс, штат Айдахо. Погибли трое.
    5 октября 1966 года. Частичное расплавление активной зоны в результате выхода из строя системы охлаждения на реакторе «Энрико Ферми» неподалеку от Детройда.
    19 ноября 1971 года. Почти 200 тысяч литров загрязненной радиоактивными веществами воды из переполненного хранилища отходов реактора в Монтжелло, штат Миннесота, вытекло в реку Миссисипи.
    28 марта 1979 года. Расплавление активной зоны из-за потери охлаждения реактора на АЭС «Тримайл-Айленд». Выброс радиоактивных газов в атмосферу и жидких радиоактивных отходов в реку Сукуахана. Эвакуация населения из зоны бедствия.
    7 августа 1979 года. Около тысячи человек получили дозу облучения в шесть раз выше нормы в результате выброса высокообогащенного урана с завода по производству ядерного топлива возле города Эрвинга, штат Теннеси.
    25 января 1982 года. В результате разрыва трубы парогенератора в реакторе «Джина» близ Рочестера произошел выброс радиоактивного пара в атмосферу.
    30 января 1982 года. Чрезвычайное положение введено на атомной электростанции близ города Онтарио, штат Нью-Йорк. В результате аварии в системе охлаждения реактора произошла утечка радиоактивных веществ в атмосферу.
    28 феврал 1985 года. На АЭС «Самер-Плант» преждевременно достигнута критичность. То есть имел место неуправляемый ядерный разгон.
    19 мая 1985 года. На АЭС «Индиан-Пойнт-2″ близ Нью-Йорка, принадлежащей компании «Консолидэйтед Эдисон», произошла утечка радиоактивной воды. Авария возникла из-за неисправности в клапане и привела к утечке нескольких сотен галлонов, в том числе за пределы АЭС.
    1986 год. Уэбберс-Фолс. Взрыв резервуара с радиоактивным газом на заводе обогащения урана. Один человек погиб. Восемь ранено.
Везде гидравлика и гидродинамика.Даже гидроудары и то могли повлиять на сооружение.Смог бы Ю.К как инженер с гидротехническим образованием правильно описать саму аварию,последствия и кто из "Москвы " приезжал на ликвидацию аварии?Он был в центре этих событий.Знания о расщеплении ему не нужны.Он был обслугой у ядерщиков,но от того,как сработали строители,зависела и работа ядерщиков.

Цитирование
За рубежом факт аварии 1957 года на Урале стал известен скоро. Впервые об аварии в СССР сообщила 13 апреля 1958 года копенгагенская газета «Берлингске Туденде» (англ.)русск.. Но это сообщение оказалось неточным. В нём утверждалось, что произошла какая-то авария во время советских ядерных испытаний в марте 1958 года. Природа аварии не была известной, но она, как сообщалось в этой газете, вызвала радиоактивные выпадения в СССР и близлежащих государствах. Несколько позже в докладе Национальной лаборатории США, расположенной в Лос-Аламосе, появилось предположение, что в Советском Союзе якобы произошёл ядерный взрыв во время больших военных учений
Смог  Ю. что-то про аварию рассказать . под пытками на перевале?Например-где,когда,что,какие разрушения? http://library.kiwix.org/wikipedia_ru_all/A/html/%D0%9A/%D1%8B/%D1%88/%D1%82/%D0%9A%D1%8B%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.html
Сложно с Вами общаться ..
Когда нет аргументов,то и общение не получится.

Добавлено позже:
Вся ваша атомная энергетика заключается в том,что берутся урановые стержни,опускаются в воду для охлаждения и нужно только контролировать процесс охлаждения и поддержания температуры.Если что-то не сработает в этой цепочки с подачей воды и охлаждением,то перегрев и... Я сужу как обыватель.

Добавлено позже:
Впервые об аварии в СССР сообщила 13 апреля 1958 года копенгагенская газета «Берлингске Туденде»
От немцев,наверное и узнали.Только не стали источники обозначать.Ремпель провожал,к аптекарю Юдин пошел.Секта на месте могла иметь информацию и перелдавать по своим каналам.Кривонищенко погиб,был с человеком извне,значит этим убийством могли и подозрение отвести от сектантов,от организаторов аварии.Не зря про З. из Германии прислали вранье.
« Последнее редактирование: 19.03.15 13:16 »