Гипотеза Ивана Иванова

[Иван Иванов]

Их не скрывали, редко пользовались ими, носили другие. Были очками на всякий случай, какие-нибудь старые. Кто там в студенческой среде вспомнит, какие очки студент носил год или два-три года назад.Почему не носил? На фото из похода нет в очках. Это объяснимо. Не удобно, когда двигаешься очки запотевают. Когда фотографировались, очки снимали, раньше не очень-то были красивые оправы. А так в быту пользовались, их и опознали.

Давайте не будем спорить.Я исхожу из документов Л... Н. Эти документы позволили создать гипотезу и гипотеза эта неплохо всё объясняет,даже очень неплохо,можете с этим не соглашаться,но это так.В ней нет тех противоречий,в которые упираются строители иных версий.
                 

[Ирис]

Иван, не томите!

[Стоун]

Да не зацикливайтесь вы на очках. Давайте двигаться дальше.

Ирис, не торопите своего Мэтра, запаситесь терпением и просто внимайте.

[Иван Иванов]

Иван, не томите!

А что Вы хотите узнать? Я в замешательстве...

[Ирис]

А Вы все уже изложили??? Круто! А мы и не поняли... Что это было, Ватсон?

[Аскер]

Идея о встрече принадлежит Вьетнамке,

Я что-то пропустил? Ссылочкой не поделитесь, где это она такое предполагала?

[Иван Иванов]

А Вы все уже изложили??? Круто! А мы и не поняли... Что это было, Ватсон?

Вот,вот! А вторая часть ещё сложнее.Поэтому надо бережно относиться к тонкой духовной натуре читателей.Как бы чего худого не произошло...

[Аскер]

Первая часть: радиация, опергруппа, идущая по следу ГД во главе с Колей Огневым, загадочная особая миссия Семена Золотарева. БЛ и статья Иванова, 32 года спустя. Расшифровки. Огнев-беда, Плутониий-237, ДОЗА, и т.п.

ТУБА, не забывайте, ТУБА У БЕРЕСЫ! 

[Иван Иванов]

Я что-то пропустил? Ссылочкой не поделитесь, где это она такое предполагала?

Вам лучше к ней обратиться.

Добавлено позже:

ТУБА, не забывайте, ТУБА У БЕРЕСЫ! 

Да,да  стакан и метанол ещё.Это самое важное!Без "бухла" ну,никак!

[АннаМария]

Там среди не опознанных вещей:

шарфик шерстяной белый,
шапочка темнокоричневая меховая.
воротничок меховая черная,
носовые платки 2 шт (белый, обшитый зелеными пионами и дамский платочек)

Среди злодеев была женщина??? Иван Иванов, вас носовой платочек обшитый зелеными пионами и не опознанный не наводит ни на какие мысли? А легкомысленный шарфик?

Добавлено позже:
Если серьезно, то "Юдину Ю.Е. было предложено, исходя из личных впечатлений, записей в дневниках участников похода, а также путем осмотра всех вещей определить принадлежность вещей тому или иному участнику похода." Юдин опознавал. Юдин кто им был? Близкий друг?

[Иван Иванов]

Там среди не опознанных вещей:

шарфик шерстяной белый,
шапочка темнокоричневая меховая.
воротничок меховая черная,
носовые платки 2 шт (белый, обшитый зелеными пионами и дамский платочек)

Среди злодеев была женщина??? Иван Иванов, вас носовой платочек обшитый зелеными пионами и не опознанный не наводит ни на какие мысли? А легкомысленный шарфик?

Женщина - ни в коем случае! " существо благородное,одухотворённое..."

[АннаМария]

Кстати, Юдин опознал портянки, они принадлежат кому бы вы думали... Дубининой, правда с оговоркой предположительно.

[a-lukynec]

Там среди не опознанных вещей:

Топорик в чехле не забывайте ... Не Дятловский топорик то ...

[АннаМария]

Не Дятловский топорик то ...

Золотарева. Его вещи сложно Юдину было определить.

[Стоун]

Вот,вот! А вторая часть ещё сложнее.Поэтому надо бережно относиться к тонкой духовной натуре читателей.Как бы чего худого не произошло...

Уже произошло. Моя тонкая духовная нервная система чуть не выдержала! И это на Вышей совести.
Шучу, держимся. Психолог Вы наш местечковый.

[Ирис]

Иван, а разве это не начало 2 части? Вы вчера грозились до 4 утра затянуть разговор, а сегодня так быстро все закончилось, практически, не успев начаться((( Где же 2 часть???

[Иван Иванов]

Да,ребятки,слабоваты Вы,слабоваты.Гипотезу подобную Вам не создать,не сможете, а ехидное шипение ... То же мне,конкуренты.Это все написано для тех,кто понимает,о чем написано.Надо Вам над собой поработать,ограниченность она нехорошая штука...

[Ирис]

Да,ребятки,слабоваты Вы,слабоваты.Гипотезу подобную Вам не создать,не сможете, а ехидное шипение ... То же мне,конкуренты.Это все написано для тех,кто понимает,о чем написано.Надо Вам над собой поработать,ограниченность она нехорошая штука...

Это за что же Вы нас так по стенке-то размазали? За всё хорошее? Ну спасибо. Я СЫТА ПО ГОРЛО ВАШИМИ НЕДОМОЛВКАМИ, МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ПАУЗАМИ, АБСОЛЮТНЫМ НЕЗНАНИЕМ МАТЕРИАЛА И НЕПОМЕРНО РАЗДУТЫМ САМОМНЕНИЕМ! Всего хорошего!

[Alina]

Иван Иванов, действительно, лучше не затягивайте обсуждение или не обижайтесь, когда Вас за это подвергают остракизму.

[Амели]

Ну при диоптриях -4 и в походе будешь в очках, а запотевают они только при входе в помещение 9 перепад температур). в 59 очки еще не быстро изготавливались, тут И.И прав, и не в оправе было дело, а в самих стеклах, их долго и нудно подгоняли. А в очках раньше прекрасно фотографировались ( у отца тех времен фото почти все в очках, особенно не постановочные, только пара фото из ателье без очков)

[Алиса в поисках чудес]

Да,ребятки,слабоваты Вы,слабоваты.Гипотезу подобную Вам не создать,не сможете, а ехидное шипение ...

У меня своя гипотеза, под ником Ивана Иванова с нами говорит -  Доктор Шелдон Ли Купер!
Это его манера общения и взгляд на окружающий мир. 

[Иван Иванов]

Ну при диоптриях -4 и в походе будешь в очках, а запотевают они только при входе в помещение 9 перепад температур). в 59 очки еще не быстро изготавливались, тут И.И прав, и не в оправе было дело, а в самих стеклах, их долго и нудно подгоняли. А в очках раньше прекрасно фотографировались ( у отца тех времен фото почти все в очках, особенно не постановочные, только пара фото из ателье без очков)

Амели, человек с дефектом 4,5 настолько часто пользовался очками,что установить их принадлежность не составляло труда.Но принадлежность не установлена, этого не смог сделать даже Л.Н.со своим следственным аппаратом.Вывод из этого один и очень простой - очки студентам не принадлежали.Этот факт вызывает множество вопросов.Например - почему оставлены именно очки?

[LANDAU]

Амели, человек с дефектом 4,5 настолько часто пользовался очками,что установить их принадлежность не составляло труда.Но принадлежность не установлена, этого не смог сделать даже Л.Н.со своим следственным аппаратом.Вывод из этого один и очень простой - очки студентам не принадлежали.Этот факт вызывает множество вопросов.Например - почему оставлены именно очки?

А зачем вообще устанавливать принадлежность очков, если в ГД было аж 4 очкарика - Дятлов, Тибо, Дубинина и Дорошенко? И потом, следствием установлено : очки в роговой оправе принадлежат  Дятлову, очки в зеленом футляре (минус 4-4,5 Диоптрий) - Тибо, очки сломанные в футляре - Дубининой. Еще одни с треснутым стеклом никем не опознаны, скорее всего принадлежали Дорошенко.

[Иван Иванов]

У меня своя гипотеза, под ником Ивана Иванова с нами говорит -  Доктор Шелдон Ли Купер!
Это его манера общения и взгляд на окружающий мир. 

Вы знаете,Ю.К. ,наверное,сейчас смеётся.Нет, Вы ошибаетесь.

Добавлено позже:

А зачем вообще устанавливать принадлежность очков, если в ГД было аж 4 очкарика - Дятлов, Тибо, Дубинина и Дорошенко? И потом, следствием установлено : очки в роговой оправе принадлежат  Дятлову, очки в зеленом футляре - Тибо, очки сломанные в футляре - Дубининой. Еще одни с треснутым стеклом никем не опознаны, скорее всего принадлежали Дорошенко.

Если бы они принадлежали Дорошенко, Л.Н. это установил бы без труда. 4,5 - не шутка.

Добавлено позже:

Иван Иванов, действительно, лучше не затягивайте обсуждение или не обижайтесь, когда Вас за это подвергают остракизму.

Остракизма я не боюсь.Понимаете ,Alina, разгадка находится совершенно в иной области. Все ,создающие версии,оказываются в "логическом тупике"."Природники" и "техногенщики" практически сразу, "криминальщики" и "конспирологи" чуть позже,но итог один.Мне известно,как выбраться из тупика, известен и метод решения данной загадки,но здесь нужны знания в очень специфической области,какой я умолчу.На Форум подобное выносить бессмысленно, меня просто не поймут,Вы почитайте тему -  участники не могут связать одно событие с другим и ограничиваются ответом на последний пост, считая себя знатоками мат.части и исследователями.Они где образование получали? Похоже в Штатах... Очень жаль,что Вьетнамка занимается исследованиями в области,где нет разгадки,она найдет и нашла много нового и интересного (связать Золотарева со Стариновым ,одно это многого стоит),но это детали,путь этот тоже ведет в тупик.

[Амели]

А очки в зеленом футляре (минус 4-4,5 Диоптрий) - Тибо,
[/quа
А разве у Тибо зрение не -6 было, где то здесь об этом упоминали?

[LANDAU]

А разве у Тибо зрение не -6 было, где то здесь об этом упоминали?

Где-то было пояснение -"расшифровка" записи окулиста в медкарте Тибо. Там вроде 0,7 трактуется как -6Д. Возможно и так. Тогда очки с -4-4,5 принадлежали кому-то из остальных... Что это меняет?

[Амели]

Ну а куда тогда делись очки Тибо? Если предположить, что И.И. прав и там кто-то был, то может он и забрал очки Тибо на -6, а оставшиеся -4 очки Тибо были запасными, просто на живых так сказать примерах, и у меня лично, запасными часто были старые очки и с меньшими диоптриями, а при -7, -6 (сама с таким ходила) запасные тащишь обязательно, ибо реально как в тумане без них. Но это только предположение.

Добавлено позже:
а 0,7 вообще в особой коррекции, тем более очками не нуждается. И так прекрасно видно ( сейчас у самой такое), Просто странно, что на всех представленных фото Тибо БЕЗ очков. Не на снимаешся их для фото при -6 диоптриях.

[a-lukynec]

а 0,7 вообще в особой коррекции, тем более очками не нуждается. И так прекрасно видно ( сейчас у самой такое), Просто странно, что на всех представленных фото Тибо БЕЗ очков. Не на снимаешся их для фото при -6 диоптриях.

Это точно ... 

[jack79]

С очками непонятки. При предварительном опознании вещей от 5-6-7 марта (Юдин) имеем следующее:
Игорю принадлежат очки в роговой оправе в сером футляре;
Люде – очки сломанные в футляре;
Коле – очки не приписаны;
Юре – очки не приписаны;
неопознанные – очки 4-4,5Д в зеленом футляре.

При опознании вещей от 30 марта и позже (родственники и знакомые):
Игорю – очки с футляром;
Коле – очки в зеленом футляре (причем опознаны дважды – Белясовым и Музафаровой);
Люде – не приписаны;
Юре – не приписаны;
неопознанные – футляр с очками, с треснутым правым стеклом.

Как не крути, но выходит, что было трое очков.
Это только по ребятам, которые предположительно пользовались очками. У остальных дятловцев ни при первом, ни при втором опознании вещей очки не фигурируют. 

[Амели]

Как-то по просмотру фото, сложилось мнение, что не могло быть у Тибо -6, во-первых, нет фото в очках. во-вторых - нет характерного прищура, а при-6 он будет, и в третьих - есть фото где он читает, ну или пишет, так вот при -6 держать бумагу будешь куда ближе! так что непонятно как то с очками принадлежность которых определили к Тибо.