Вопросы к конспирологам - стр. 65 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы к конспирологам  (Прочитано 378463 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1920 : 03.02.15 22:17 »
Был мокрым, а потом превратился в наст. Это просто невероятный природный процесс. Проще в шпионов поверить, я вас понимаю.  :)
А потом стал легким и пушистым. И его выдуло ветром.

Добавлено позже:
Тогда пришлось бы признать, что Дятлов совершил грубую ошибку и установил палатку в неподходящем месте.
А кто выпустил Дятлова на маршрут? Руководитель поисков Масленников, который как раз и приказал быстро свернуть палатку.
Это называется конфликтом интересов.
Да Вы,оказывается,конспиролог!  :) Заговор Масленникова?
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:19 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1921 : 03.02.15 22:20 »
есть вероятность продления секретности этого дела еще на 30 лет"
А на сколько засекретили до этого?

Добавлено позже:
А потом стал легким и пушистым. И его выдуло ветром.
Нет, сначала большую часть выдуло, а остаток стал настом.
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:21 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1922 : 03.02.15 22:22 »
Уважаемый Дмитрий,только не пригоняйте в гипотезе туда к оврагу грейдер или роту солдат с лопатами,очень прошу... все таки конспирология должна иметь тоже разумные пределы...
А зачем я стану это делать =-O?
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1923 : 03.02.15 22:22 »
Заговор Масленникова?
По крайней мере, он знал больше, чем сказал на допросах. В этом почти нет сомнений.

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1924 : 03.02.15 22:23 »
А на сколько засекретили до этого?
а вы у КУКа спросите. он вам популярно обьяснит. мне не хочется на вас время тратить (до вас все долго доходит, а у меня времени мало, уж извиняйте)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1925 : 03.02.15 22:23 »
А на сколько засекретили до этого?

Добавлено позже:Нет, сначала большую часть выдуло, а остаток стал настом.
Выдуло тот самый мокрый снег,который стал потом настом?

Добавлено позже:
По крайней мере, он знал больше, чем сказал на допросах. В этом почти нет сомнений.
Как и многие другие. . .
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:24 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: vetka | superskeptik

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1926 : 03.02.15 22:26 »
А зачем я стану это делать
наверно затем,что у "естественников" есть такая чудная привычка... сам придумал... сам в ролях разыграл,сам  выводы сделал... а обосновать должны уже "конспирологи"
войны начинают неудачники


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Искатель


  • Сообщений: 373
  • Благодарностей: 139

  • Расположение: Россия

  • Был 26.01.21 23:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1927 : 03.02.15 22:28 »
Рукотворный слой снега?
"Конспирология" такая наука интересная,что обычно после таких вопросов приезжает грейдер или приходит рота солдат с лопатами  *YES*


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1928 : 03.02.15 22:29 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Профиль разлогинен.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1929 : 03.02.15 22:30 »
Выдуло тот самый мокрый снег,который стал потом настом?
Дмитрий, да ладно вам, вы же умный человек...
Сначала была куча мокрого снега, часть его выдуло, оставшаяся часть при похолодании превратилась в наст и осталась на МП.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1930 : 03.02.15 22:32 »
Дмитрий, да ладно вам, вы же умный человек...
Сначала была куча мокрого снега, часть его выдуло, оставшаяся часть при похолодании превратилась в наст и осталась на МП.
Простите, я что-то нить потеряла - это о каком месте? Откуда выдуло снег?
Профиль разлогинен.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1931 : 03.02.15 22:32 »
у меня времени мало,
У вас времени очень много, и тратите вы его на флуд и троллинг. Впрочем, это всё же лучше, чем вас к больным подпускать...

Добавлено позже:
Откуда выдуло снег?
С места палатки.
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:33 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1932 : 03.02.15 22:37 »
Странные люди всетки... Сижу вот я тут дома и второй день наблюдаю, как температура то опускается ниже нуля и идет мощный снег, то резко поднимается до плюс 5 и идет такой же мощный дождь, который превращает снег в ледяную кашу и смывает в отдельных местах до проплешин. А потом снова идет снег и снова дождь. И это не в горах, а в городе.
Погода ни у кого не спрашивает и ни под кого не подстраивается. И какая она была на перевале в дни гибели ГД никто, кроме ГД, знать уже не может. Сторонники природных версий делают совершенно правильно: они исходят из того, что известно о тех местах. Снег там точно был, ветер там точно был, а иное от лукавого, если не будет доказано обратное.
На земле снежный покров точно был. А шел ли в день Х снег и дул ли ветер- неизвестно.

Добавлено позже:
"Конспирология" такая наука интересная,что обычно после таких вопросов приезжает грейдер или приходит рота солдат с лопатами  *YES*
Конспирология интересная наука. Но Вы о ней не имеете представления.

Добавлено позже:
Дмитрий, да ладно вам, вы же умный человек...
Сначала была куча мокрого снега, часть его выдуло, оставшаяся часть при похолодании превратилась в наст и осталась на МП.
Ветер может выдуть мокрый снег %-)? это какой же силы должен быть ветер? Смерч что ли какой?
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:42 »
Министерство Пространства и Времени

Искатель


  • Сообщений: 373
  • Благодарностей: 139

  • Расположение: Россия

  • Был 26.01.21 23:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1933 : 03.02.15 22:43 »
Конспирология интересная наука. Но Вы о ней не имеете представления.
Ну да,куда уж мне постичь великие тайны о которых вы Дмитрий знаете как никто другой


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1934 : 03.02.15 22:44 »
это какой же силы должен быть ветер?
Сегодня появились воспоминания поисковика Сахнина (спасибо Хельге!).

В 1959 году там был бешеный ветер и по-моему за всё это время а мы были там две недели там был один безветренный день. Один безветренный день! Всё остальное –дуло… Ветер стекал с хребта в сторону Лозьвы и-непрерывный ветер, довольно сильный всё время.  Один день был безветренный, а так –либо ясная погода и ветер, либо пурга и ни черта не видно и - тоже ветер непрерывно шел.
О сильном, сбивающем с ног, ветре на месте палатки есть свидетельства Григорьева, Ярового, Масленникова, Слобцова и т.д. и т.п.
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:50 »

Letrod


  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 348

  • Была 03.04.23 16:36

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1935 : 03.02.15 22:55 »
И следы столбиками объясняют тоже тем, что был сильный ветер, снег сдуло, остался только спрессованный - на который ступали люди.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1936 : 03.02.15 22:55 »
baibars,давайте я вам расскажу одну историю... Как вы знаете был такой американский пилот Фрэнсис Гарри Пауэрс... в списке предметов с которыми его задержали был пистолет для бесшумной стрельбы калибра 5,6 миллиметра и деньги СССР(там еще много чего было,но главное нам вот эти предметы).Как он сказал на суде,пистолет был бы использовал для охоты на дичь и зверей для пропитания при длительных походах например в лесу,так как выстрелить в человека Пауэрс никак не мог(так он говорил на суде),а деньги даны для подкупа населения,что бы уйти от погони(а потом с территории СССР) в случае все той же вынужденной посадки... Как вы думаете,если ЦРУ выдало ему такой пистолет и в неких вариантах не смущалось что он его использует(а может ведь и быть арестован,потерять его может даже)... то неужели оно не выдало бы неким лицам для важной операции по такому же пистолетику для бесшумной стрельбы,совершенно не заботясь о том какова судьба этих пистолетов и их использование(калибр заметьте 5,6 мм,а можно выдать и СССРвсий калибр и ищи ветра в поле...)-ведь как мы узнали спустя годы-выдавали многим диверсантам,шпионам,пилотам и тд... простите,это я снова возвращаюсь к шпионским версиям(не специально,а просто для примера огромных вопросов стоящих в сложнейшем деле доказываемости конспирологии).Диверсантам например не надо сильно заморачиваться в деле маскировки криминала,им как раз и выдают огромный арсенал что бы не заморачивались...
Зонтик с отравленным наконечником. Таким диверсанты кололи перебежавших на Запад диссидентов( если не ошибаюсь, одно время много говорили об одной из жертв- болгарине Георгии Маркове) . Прекрасная маскировка криминала. И без заморачиваний.

Добавлено позже:
Ну да,куда уж мне постичь великие тайны о которых вы Дмитрий знаете как никто другой
Приобщайтесь, никому не заказано *JOKINGLY*.
« Последнее редактирование: 03.02.15 22:57 »
Министерство Пространства и Времени

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1937 : 03.02.15 22:57 »
У вас времени очень много, и тратите вы его на флуд и троллинг. Впрочем, это всё же лучше, чем вас к больным подпускать...
уточнили у КУКа насчет секретности?

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1938 : 03.02.15 22:58 »
Уважаемый medgaz, посмотрите, пожалуйста, вот на эту схему надувания снега в глубоких выемках на местности: http://taina.li/forum/index.php?msg=284470
И скажите, почему вот такой вариант не имеет права на существование:

  До трагедии ситуация в ручье как на февральских фото Шуры, устойчивая ветренная погода с метелями наступает позже, и картина меняется до той, которую обнаружили первые поисковики.

Четверка не важно каким образом попадает в ручей.
В соответствии со схемой на склоны ручья наметается снег, постепенно его уровень поднимается все выше - склоны над телами смыкаются.
При этом внизу снег от соприкосновения с текущей водой оледеневает (так же образуется капсула), трупы вмерзают в лед.
Далее идет слой плотного полуснега-полульда (доковырявшись до которого уже после визуального осмотра тела Люды Ортюков отбивает упомянутую Вами радиограмму с просьбой о крепких ребятах и инструменте).
Выше этого плотного слоя овраг как место основного снегосбора заметен рыхлым снегом, сдутым со склона и с возвышенностей, заподлицо (в нем "купаются" по шею поисковики Кикоина, это где-то 1,5-1,6, ну пусть 2 м, для плотного слоя снега места тоже хватает).

  Как мне кажется, сюда вошли почти все требования, кроме получения травм от снега. Но ведь и кроме шпионов были способы получить травмы не в ручье. Хотя бы допустите такую мысль.
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Дмитрий Карягин | Искатель | superskeptik

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1939 : 03.02.15 22:59 »
уточнили у КУКа насчет секретности?
Сведения о секретности являются секретными. Это даже начинающий конспиролог знает.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1940 : 03.02.15 23:02 »
Если он из группы Кикоина, то его воспоминания относятся к марту. Если  вы хотите поймать меня на неточности, то будьте точны во всем.
Вот тоже какое совпадение! Кикоин- млаший брат "того самого" Кикоина, который участвовал в атомном проекте СССР. По воспоминаниям Судоплатова, "нашему" Кикоину тоже доводилось общаться с Берией.
Министерство Пространства и Времени

Искатель


  • Сообщений: 373
  • Благодарностей: 139

  • Расположение: Россия

  • Был 26.01.21 23:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1941 : 03.02.15 23:09 »
Приобщайтесь, никому не заказано .
*THANK* спасибо,что не закрываете двери для меня в НИИ "Конспирология"


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1942 : 03.02.15 23:11 »
Сведения о секретности являются секретными. Это даже начинающий конспиролог знает.
с чего это? в деле Тоньки-пулеметчицы тоже есть гриф "секретно" например до сих пор. и все об этом знают. опять вы в лужу сели (может хватит позориться?)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1943 : 03.02.15 23:17 »
в деле Тоньки-пулеметчицы тоже есть гриф "секретно"
Да что вы говорите? Оно никогда не было секретным, во многих советских газетах были огромные статьи, посвященные ему.
Засекречена лишь небольшая часть документов, относящихся  к этому делу.

baibars

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 2 134

  • Был 24.02.23 22:45

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1944 : 03.02.15 23:25 »
Да что вы говорите? Оно никогда не было секретным, во многих советских газетах были огромные статьи, посвященные ему.
Засекречена лишь небольшая часть документов, относящихся  к этому делу.
вот именно. так-же и по делу дятловцев.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1945 : 03.02.15 23:29 »
вот именно. так-же и по делу дятловцев.
Или как документы по полету Гесса.
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1946 : 03.02.15 23:29 »
так-же и по делу дятловцев.
Нет, не так же. С этого дела секретность снята, и оно полностью выложено в открытом доступе.
А существование "параллельного УД" - это из области фантастики. Такого в советском уголовном производстве не могло быть в принципе. Потому что одно и то же дело не могли вести независимо друг от друга прокуратура и КГБ.
« Последнее редактирование: 03.02.15 23:40 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1947 : 03.02.15 23:33 »
О сильном, сбивающем с ног, ветре на месте палатки есть свидетельства Григорьева, Ярового, Масленникова, Слобцова и т.д. и т.п.
после трагедии

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1948 : 03.02.15 23:35 »
после трагедии
А про шпионов и после трагедии нет.))


Поблагодарили за сообщение: medgaz | владимир2202

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1949 : 03.02.15 23:36 »
после трагедии
Если сильный ветер там - обычное явление, то почему вы его исключаете во время трагедии?
Попробуйте хотя бы допустить такую возможность...