Вопросы к конспирологам - стр. 38 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы к конспирологам  (Прочитано 379579 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1110 : 27.01.15 20:54 »
А кто сказал, что она прекратилась? А метель была. Фото установки палатки жи есть. Тем более, что все равно кругом ночь - смотри сквозь дыры, не смотри - хрен что увидишь.
Метель могла закончиться в любое время, хоть через полчаса, хоть через час.
Зимой даже ночью на склоне (на открытой местности) нет кромешной тьмы. Снег. Познать это можно опытным путем или например почитать воспоминания. Некоторые даже восхождения ночью совершали (Владимиров).

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1111 : 27.01.15 20:56 »
Метель могла закончиться в любое время,
Метель всегда выключают аккурат к моменту появления злодеев. Или к моменту прилета ОШ.  Была метель -и  вот ее уже нет...

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1112 : 27.01.15 21:04 »
Метель всегда выключают аккурат к моменту появления злодеев. Или к моменту прилета ОШ.  Была метель -и  вот ее уже нет...
Когда медгазу ответить нечего начинается трепотня ни о чем.
Лети, голубь.

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1113 : 27.01.15 21:06 »
В метель как следы столбики могли образоваться?
В метель зачем на кедр лазать?
В метель зачем два фонарика?
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1114 : 27.01.15 21:07 »
Когда медгазу ответить нечего начинается трепотня ни о чем.
Трепотня - это когда  вы подгоняете погодные условия под ваши несостоятельные версии.

Добавлено позже:
Лети, голубь.
И ты тоже, голубка. На юго-север.
« Последнее редактирование: 27.01.15 21:08 »

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1115 : 27.01.15 21:09 »
Который СиШ расширили, дабы попасть в палатку.
Неверно. Ледорубом они вскрывали центральную часть. Для того, чтобы расширить поперечный разрез у входа, ледоруб не требуется.
А палатка, естественно, была завалена на восток
Если бы была завалена на восток, то прорубили бы западный скат, т.к. он бы находился поверх восточного.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1116 : 27.01.15 21:09 »
В метель как следы столбики могли образоваться?
Они как раз в метель и образуются. Без ветра - никак.

Добавлено позже:
В метель зачем два фонарика?
Потому что метель могла кончиться раньше, чем ночь.

Добавлено позже:
В метель зачем на кедр лазать?
Чтобы добыть топливо для костра.

Добавлено позже:
прорубили бы западный скат
Его таки и прорубили. Дыры на фото видны невооруженным глазом.
« Последнее редактирование: 27.01.15 21:12 »

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1117 : 27.01.15 21:13 »
В метель как следы столбики могли образоваться?
В метель зачем на кедр лазать?
В метель зачем два фонарика?
А почему не могли? Они же за счет уплотнения мокрого снега под тяжестью человека образуются.
За дровами, как вариант.
Вы уж с Сонатой определитесь меж собой видно ли что-то в метель или даже фонари совсем не облегчают задачу.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1118 : 27.01.15 21:14 »
Трепотня - это когда  вы подгоняете погодные условия под ваши несостоятельные версии.

Добавлено позже:И ты тоже, голубка. На юго-север.
А ты,а ты...
Подгонять состояние снега под виртуальные завалы это верх интеллектуальной нагрузки для природников.
Тебе на йух.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1119 : 27.01.15 21:15 »
Ледорубом они вскрывали центральную часть. Для того, чтобы расширить поперечный разрез у входа, ледоруб не требуется.
Требуется. Брезент, тем более лежащий под снегом, не так-то просто разорвать руками. Начали с расширения разреза, потом сбросили снег, потом разодрали скат дальше...

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1120 : 27.01.15 21:16 »
Алиса в поисках чудес, зачем мне с кем-то договариваться. Я дала пояснение на конкретную реплику Джоанны.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1121 : 27.01.15 21:18 »
Тебе на йух.
Соната, не хамите, пожалуйста. Приберегите свой пыл для обсуждения новых высказываний врагов России в соответствующей ветке.

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1122 : 27.01.15 21:21 »
Алиса в поисках чудес, зачем мне с кем-то договариваться. Я дала пояснение на конкретную реплику Джоанны.
Но вы же про ночную метель отвечали, и vetka про нее же. т.к. у вас мнения разошлись надо бы выяснить сей момент, а мы почитаем, на ус намотаем.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1123 : 27.01.15 21:27 »
Соната, не хамите, пожалуйста. Приберегите свой пыл для обсуждения новых высказываний врагов России в соответствующей ветке.
Не указывайте.
Поучите жену щи варить.( С)

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1124 : 27.01.15 21:28 »
А почему не могли? Они же за счет уплотнения мокрого снега под тяжестью человека образуются.
при метели какое уплотнение может быть... там ветром все выдувает

дрова вокруг кедра в виде сухостоя были

Вы уж с Сонатой определитесь меж собой видно ли что-то в метель или даже фонари совсем не облегчают задачу.
не читайте по диагонали... мы с  Сонатой написали буквально слово в слово
войны начинают неудачники

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1125 : 27.01.15 21:29 »
Начали с расширения разреза
Разрезы не расширяли, согласно экспертизе и фото.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1126 : 27.01.15 21:29 »
Метель всегда выключают аккурат к моменту появления злодеев. Или к моменту прилета ОШ.  Была метель -и  вот ее уже нет...
Вопрос модераторам - это троллинг или нет?

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1127 : 27.01.15 21:31 »
Но вы же про ночную метель отвечали, и vetka про нее же. т.к. у вас мнения разошлись надо бы выяснить сей момент, а мы почитаем, на ус намотаем.
пипец

с какой пьяной радости у нас должно быть одинаковое мнение
я по своему отвечала ... она- своё
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1128 : 27.01.15 21:32 »
Разрезы не расширяли, согласно экспертизе и фото.
Здрасьте! А ледорубом они что рвали? Да там огромного куска ската не хватало - и на рисунке, и на фото это видно...

Добавлено позже:
это троллинг или нет?
Это саркастическое замечание по существу дискуссии.

Добавлено позже:
Поучите жену щи варить.( С)
А вот это троллинг.
« Последнее редактирование: 27.01.15 21:33 »

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1129 : 27.01.15 21:35 »
не читайте по диагонали... мы с  Сонатой написали буквально слово в слово
Зимой даже ночью на склоне (на открытой местности) нет кромешной тьмы.
В метель зачем два фонарика?
Это слово в слово? N/t/ в этой вашей фразе идет речь о том, что там замечательная видимость????
при метели какое уплотнение может быть... там ветром все выдувает
А какой снег сдует в первую очередь тот что просто так лежит или тот, что в углублениях от следов остался?
дрова вокруг кедра в виде сухостоя были
А были и на дереве и выбрали их.

За помощь в работе над проектом 

sk63


  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 325

  • Расположение: Тверь

  • Был 28.06.20 16:38

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1130 : 27.01.15 21:38 »
Вопрос модераторам - это троллинг или нет?
Это ирония,Соната. Достаточно безобидная.
Вы думаете, все так просто? Да, все просто. Но совсем не так!


Поблагодарили за сообщение: Алиса в поисках чудес | medgaz | superskeptik | Искатель

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1131 : 27.01.15 21:38 »
Но вы же про ночную метель отвечали, и vetka про нее же. т.к. у вас мнения разошлись надо бы выяснить сей момент, а мы почитаем, на ус намотаем.
М-да. Я пояснила лишь, что если на фото запечатлена низовая метель это не значит что она продолжалась до утра или до следующей ночи. Она могла стихнуть в любое время.

Искатель


  • Сообщений: 373
  • Благодарностей: 139

  • Расположение: Россия

  • Был 26.01.21 23:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1132 : 27.01.15 21:38 »
при метели какое уплотнение может быть... там ветром все выдувает
Ага,прям все и выдувает... как влажный  снег выдует который максимально уплотнен под весом человека? Именно такие следы и "живут" дольше всех,их может засыпать снегом,но во время оттепели они опять будут навиду потому что непримятый снег вокруг растает(или его выдует,но следы столбики останутся).Весь секрет в том что влага в верхнем слое следа сразу испаряется на ветру и корочка ледяная сохраняет след

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1133 : 27.01.15 21:38 »
Это слово в слово? N/t/ в этой вашей фразе идет речь о том, что там замечательная видимость??
издеваетесь?
 Вы написали,что была метель,я как не согласная с этим написала
  А на хрена им аж 2  бесполезных фонарика ... в метель то
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1134 : 27.01.15 21:38 »
при метели какое уплотнение может быть... там ветром все выдувает
Нет, не всё. Выдувает вокруг следов, а сжатый обувью слой снега остается. Конечно, кроме ветра, нужен еще перепад температур.

Добавлено позже:
А на хрена им аж 2  бесполезных фонарика ... в метель то
Я вам уже два раза на этот вопрос ответил. Не заметили?
« Последнее редактирование: 27.01.15 21:41 »

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1135 : 27.01.15 21:43 »
А на хрена им аж 2  бесполезных фонарика ... в метель то
Про два "бесполезных фонарика" мы еще днем говорили и вы меня не убедили.
Я согласна с тем, что их может быть не особо видно издалека, но зато они могут помочь не поломать ноги о каменные гряды.


Поблагодарили за сообщение: Kytton

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1136 : 27.01.15 21:43 »
Ага,прям все и выдувает..
чтобы следы-столбики образовались,нужно чтобы мокрый снег в следе замерз и закрепил форму,а затем ветер выдувает снег вокруг
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1137 : 27.01.15 21:45 »
чтобы следы-столбики образовались,нужно чтобы мокрый снег в следе замерз и закрепил форму,а затем ветер выдувает снег вокруг
Так Вы мне не ответили откуда ветер первым делом выдует этот самый снег: с поверхности или из лунок?

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1138 : 27.01.15 21:46 »
Это ирония,Соната. Достаточно безобидная.
Отлично. Жду "горчичники".

Тогда давайте уточнение сделаем в теме, что она для юмористов-сатириков.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1139 : 27.01.15 21:47 »
" мы еще днем говорили и вы меня не убедили.
нет такой цели- убеждать незнакомых мне людей
что фонарик в метели не видно любой турист скажет
да что фонарик... на трассе однажды стояли пережидали метель
войны начинают неудачники