Вопросы к конспирологам

[Искатель]

И будет нам счастье и спокойствие!

Мотив преступления может быть совершенно не связан с радиоактивной одеждой и это абсолютно логичное предположение,зачем вы перечисляете набор фактов и улик которые сами по себе не доказывают криминал?

[Joanna Regina]

Добавлено позже:
да

И в чем неправда?

[LANDAU]

Мотив преступления может быть совершенно не связан с радиоактивной одеждой и это абсолютно логичное предположение,зачем вы перечисляете набор фактов и улик которые сами по себе не доказывают криминал?

У меня вообще нет цели кому-либо что-либо  доказывать, не обижайтесь. Так, тусю помаленьку))) и чисто разговор поддержать...

[АНГор]

угу. а фотоаппарат не отдали именно по этой причине

Чей фотоаппарат Вы имеете ввиду?
И не надо уподобляться филину - угу.

[baibars]

Чей фотоаппарат Вы имеете ввиду?
И не надо уподобляться филину - угу.

а вы разве не в курсе?
не нравиться угу- пусть будет ага.

[Алиса в поисках чудес]

а вы разве не в курсе?
не нравиться угу- пусть будет ага.

А можно попросить не флудить, а отвечать на вопросы конкретно? Вы же за этим сюда заходите.
Что стоит сказать:
- я невропатолог,
- фотоаппарат ...
или такая обтекаемость формулировок, специальный прием, чтобы потом сказать "где я такое говорил"?

[baibars]

А можно попросить не флудить, а отвечать на вопросы конкретно? Вы же за этим сюда заходите.
Что стоит сказать:
- я невропатолог,
- фотоаппарат ...
или такая обтекаемость формулировок, специальный прием, чтобы потом сказать "где я такое говорил"?

знаете- темы обсуждаются по десятку раз. сложно прочитать перед тем как что-то утверждать? надоедает обьяснять одно и тоже.

[Алиса в поисках чудес]

Оффтоп (текст не по теме)

знаете- темы обсуждаются по десятку раз. сложно прочитать перед тем как что-то утверждать? надоедает обьяснять одно и тоже.

Так вы так объясняете, что не понятно ничего, даже если искренне этого желаешь.
По мне так проще в сотый раз дать ответ или вообще промолчать, чем писать совсем ничего незначащее.

[Искатель]

не обижайтесь.

Нет никаких обид,есть вопрос,зачем перечислять следы ног в носках идущие от МП,костер который горел не менее часа и тд... и писать что все это крайне важно и как же вы это не видите... Видим,видим,только кто вам сказал что видеть это надо только в рамках "конспирологии"? Есть всему и другие объяснения и они даже не лавинные и например не ракетные... просто когда нравятся определенные версии довольно сложно взглянуть еще раз на все со стороны.Только не надо писать,что кто то хочет в рамках "конспирологии" это рассмотреть,да пожалуйста,рассматривайте,только следы ног от палатки не приписывайте,костер и тд... они не говорят за или против,это факты от которых надо отталкиваться,а не притягивать в рамки версий

[Joanna Regina]

знаете- темы обсуждаются по десятку раз. сложно прочитать перед тем как что-то утверждать? надоедает обьяснять одно и тоже.

А как быть новеньким? Где им нагуглить, что вы невропатолог? Где найти ответ на вопрос, какую неправду я сказала? Вы так и не ответили, то есть, снова голословно обвинили человека и привет.

[АНГор]

знаете- темы обсуждаются по десятку раз. сложно прочитать перед тем как что-то утверждать? надоедает обьяснять одно и тоже.

Вы - спросили о фотоаппарате, не уточнив, какой/чей Вы имеете ввиду.

Оффтоп (текст не по теме)

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[baibars]

А как быть новеньким? Где им нагуглить, что вы невропатолог? Где найти ответ на вопрос, какую неправду я сказала? Вы так и не ответили, то есть, снова голословно обвинили человека и привет.

не будем ссориться жанночка))) 

[Joanna Regina]

не будем ссориться жанночка))) 

Да не будем, конечно, но отсутствие внятного диалога со свидетелями диверсантского дня удручает.

[medgaz]

родственников погибших по поводу причины гибели отправили с вопросами к военным.

Давайте подробности, раз вы об этом заговорили. Кто именно и кого именно отправил? Или это очередное ОБС?

[baibars]

Да не будем, конечно, но отсутствие внятного диалога со свидетелями диверсантского дня удручает.

конечно удручает. когда спрашиваешь, почему на вопросы родственников им сказали "обращайтесь к военным", один говорит о красной армии вырывающей языки, или когда известно, что один из фотоаппаратов не вернули ссылаясь на радиоактивность, второй отвечает хз, что еще остается? только пожать плечами

[medgaz]

у вас явные проблемы с логикой и пониманием прочитанного

Про ваши проблемы я первым  написал, так что попугайничать не надо. Лучше объясните, каким образом гипотетическое участие военных подтверждает именно криминальную версию (про техноген на время забудем).

Добавлено позже:

один говорит о красной армии вырывающей языки

Вы говорите,  о вырванных языках и причастности военных. Вопрос - кто вырвал языки, если не военные?

[Joanna Regina]

конечно удручает. когда спрашиваешь, почему на вопросы родственников им сказали "обращайтесь к военным", один говорит о красной армии вырывающей языки, или когда известно, что один из фотоаппаратов не вернули ссылаясь на радиоактивность, второй отвечает хз, что еще остается? только пожать плечами

Да вы-то тоже не говорите, почему отправили к военным и кто вырывал языки!!!

[Искатель]

Да не будем, конечно, но отсутствие внятного диалога со свидетелями диверсантского дня удручает.

Они наверное дали подписку о неразглашении,какой уж тут диалог когда все секретно 

[Joanna Regina]

Они наверное дали подписку о неразглашении,какой уж тут диалог когда все секретно 

Ну Ландау вон выше ваще признался, что сюда чисто потусить заходит. Видать, две подписки дал, чтоб уж накрепко тайну сохранить! На века!

[Vietnamka]

Уважаемые шпионофилы, криминальщики, свидетели пришествия ракеты и им подобные!
Могли быть - да. Значит были - нет. Давайте не смешивать понятия  (Мне несколько человек могут денежку занести (в ближайшие два дня). Занесут ли? Не факт.). Вы пожалуйста определитесь, отсутствие каких именно шпионов, беглых зеков, ракет и т.д. нужно вам доказать. Тяжко доказывать отсутствие абстрактных шпионов, беглых зеков и т.п. Vietnamka биографию Золотарёва вдоль и поперек изучила (Респект и уважуха). И что?
Найдены ли документы о его службе в конторе? Не лучше ли ограничиться тем, присутствие чего (на месте происшествия) неоспоримо.
Вот как-то так.

А вы правда хотите сказать, что если есть такие документы, то это полностью исключает, что даже крутой шпион захотел в свой заслуженный отпуск пойти просто в поход, а там вдруг лавина? Тогда респект. Даже я такого утверждать не могу
Как оказывается надо мало

[baibars]

Лучше объясните, каким образом гипотетическое участие военных подтверждает именно криминальную версию (про техноген на время забудем).

вопросом на вопрос-кто отправил за пенсией родственников дятловцев к военным? это и будет ответ. или вы будете утверждать, что всех родственников погибших туристов направляют к военным?  это и есть подтверждение криминальной версии (одно из многих подтверждений точнее).

Вы говорите,  о вырванных языках и причастности военных. Вопрос - кто вырвал языки, если не военные?

с вами очень сложно. откуда мне знать-кто? я ж не экстрасенс. тот, у кого есть навыки- это точно. не обязательно для этого быть военным. можно быть охотником-именно так они вырезают языки у оленей-вместе с диафрагмой промежду прочим. можно быть зеком- они много что умеют-например- загнать гвоздь между ребрами на всю длину. или в брюшную полость. сам видел. или быть во время войны палачом, люто ненавидящим совесткую власть. откуда мне знать?

[АНГор]

когда известно, что один из фотоаппаратов не вернули ссылаясь на радиоактивность

О каком фотоаппарате Вы ведёте речь?

[baibars]

О каком фотоаппарате Вы ведёте речь?

Тибо. Иванов вернул родственникам часы. а фотоапарат нет-мотивируя это радиацией

[Gulia70]

Давайте подробности, раз вы об этом заговорили. Кто именно и кого именно отправил? Или это очередное ОБС?

Присоединяюсь. Мне тоже не ответили.
кто ходил к военным? Байбарс, Вы сказали " еще как ходили".

[superskeptik]

А вы правда хотите сказать, что если есть такие документы, то это полностью исключает, что даже крутой шпион захотел в свой заслуженный отпуск пойти просто в поход, а там вдруг лавина? Тогда респект. Даже я такого утверждать не могу Как оказывается надо мало

А вот передергивать не надо. Я хоть слово о лавине сказал? Вы хотите Золотарёва с конторой связать. Ищите подтверждения долго и упорно (уважаю, не каждый такой упертый). Но пока доказательств нет. А может их никогда и не было? Такая мысль Вас не посещала?
Про радиацию. И здесь посмотрел, и по другим ресурсам полазил. Не так уж все и страшно (как описано в "нетленке" известного автора).
Это мнение (мое).С ним можно не согласиться.

[baibars]

Присоединяюсь. Мне тоже не ответили.
кто ходил к военным? Байбарс, Вы сказали " еще как ходили".

уфф... вы издеваетесь? никто к военным не ходил. кириленко. кириленко сказал- "Вы коммунист? Что Вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным". по поводу смерти З.К.

это же все известно. зачем в сотый раз выспрашивать?

[Joanna Regina]

уфф... вы издеваетесь? никто к военным не ходил. кириленко. кириленко сказал- "Вы коммунист? Что Вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным". по поводу смерти З.К.

это же все известно. зачем в сотый раз выспрашивать?

А может, он имел в виду совсем не то, что вы нафантазировали из этих слов?

[baibars]

А может, он имел в виду совсем не то, что вы нафантазировали из этих слов?

ну конечно. сестра ходит по поводу З.К. и ее прямым текстом направляют к военным. не смешно.

[Joanna Regina]

ну конечно. сестра ходит по поводу З.К. и ее прямым текстом направляют к военным. не смешно.

Ну он единственный из всех фронтовик. Может, дело в этом? Думаете, будь он из КГБ прям родственников туда и направили за пенсией? Забавно.
Или вы про кого?

[baibars]

Ну он единственный из всех фронтовик. Может, дело в этом? Думаете, будь он из КГБ прям родственников туда и направили за пенсией? Забавно.
Или вы про кого?

я про Зину)))