Вопросы к конспирологам - стр. 37 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы к конспирологам  (Прочитано 376774 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1080 : 27.01.15 14:02 »
отдельные фрагменты непонятно откуда взятые :)
Но все-таки экспертиза палатки была, и фото в УД есть, и  вывод о разрезах сделали не со слов портнихи, как вы писали, правда?
« Последнее редактирование: 27.01.15 14:02 »

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1081 : 27.01.15 14:03 »
бред. человек, а рядом одежда. тут-же под рукой. но снег, видимо обладает разумом (как мы убедились- для любителей завала снег является неким фетишом)- он хитрым образом намертво закопал всю одежду, которая под рукой...
Все это мы читали в "безупречной" версии, там Вам отвечали по возможности, стараясь с темы не соскакивать. (Не важно что не убедили)
Теперь вот вам вопрос: как криминальные версии объясняют наличие разрезов изнутри?
как ночью в метель сквозь дыры можно разглядеть, кто там крадется обратно к палатке?
Так и я о том, вдруг и на этот вопрос кто ответит.
« Последнее редактирование: 27.01.15 14:06 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Joanna Regina

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1082 : 27.01.15 14:06 »
снег, видимо обладает разумо
Снег не обладает разумом. Он просто тупо завалил палатку, сделав одежду недоступной. Ферштейн, геноссе?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1083 : 27.01.15 14:07 »
Так и я о том, вдруг и на этот вопрос кто ответит.
Ох, сомневаюсь я.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1084 : 27.01.15 14:07 »
Да, так они спасались бегством шагом  от якобы напавших...
ну возможно их конвоировали

Интересно, как ночью в метель сквозь дыры можно разглядеть, кто там крадется обратно к палатке?
кто сказал ,что там метель была ? (низовая метель могла прекратиться к вечеру)
и на хрена в метель пользоваться фонариками ... аж двумя
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1085 : 27.01.15 14:09 »
возможно их конвоировали
Вас не разберешь - то они сбежали, то их куда-то конвоировали непонятно зачем...

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1086 : 27.01.15 14:10 »
вывод о разрезах сделали не со слов портнихи, как вы писали, правда?
Да.Пардоньте :)

Но внимание то на разрез (типа изнутри) кто первый обратил?
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1087 : 27.01.15 14:11 »
кто сказал ,что там метель была ? (низовая метель могла прекратиться к вечеру)
и на хрена в метель пользоваться фонариками ... аж двумя
А кто сказал, что она прекратилась? А метель была. Фото установки палатки жи есть. Тем более, что все равно кругом ночь - смотри сквозь дыры, не смотри - хрен что увидишь.


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1088 : 27.01.15 14:11 »
и на хрена в метель пользоваться фонариками ... аж двумя
А вы фары в метель включаете или на ощупь?


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1089 : 27.01.15 14:11 »
Вас не разберешь - то они сбежали, то их куда-то конвоировали непонятно зачем...
это уже от версии *DONT_KNOW*
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1090 : 27.01.15 14:13 »
Но внимание то на разрез (типа изнутри) кто первый обратил?
Если верить Коротаеву, то да - портниха первой это заметила. Но какое это имеет значение, если провели экспертизу палатки?

Добавлено позже:
это уже от версии *DONT_KNOW*
Так предложите наконец вменяемую версию с криминалом, объясняющую мотивы, поведение туристов, травмы, артефакты на МП,  и т.д.
А пока мы обсуждаем чьи-то странные фантазии, которые на каждом шагу друг другу противоречат.
« Последнее редактирование: 27.01.15 14:19 »

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1091 : 27.01.15 14:15 »
А вы фары в метель включаете или на ощупь?
нет.муж впереди с красным полотенцем идет :)

дальний свет  или потивотуманки и  маленький  фонарик????

Добавлено позже:
Так предложите наконец вменяемую версию с криминалом, объясняющую мотивы, поведение туристо, артефакты на МП и т.д.
А пока мы обсуждаем чьи-то странные фантазии, которые на каждом шагу друг другу противоречат.
ах если бы ах если бы
не жизнь была ,а песня бы :)
« Последнее редактирование: 27.01.15 14:17 »
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1092 : 27.01.15 14:18 »
нет.муж впереди с красным полотенцем идет
Хорошо хоть не с фонарем.
дальний свет  или потивотуманки и  маленький  фонарик????
Немного разные возможности у современного автомобиля и у туриста в 59-м  году, но что-то мне подсказывает, что суть одна - улучшить по мере сил видимость и/или обозначить себя.

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1093 : 27.01.15 14:21 »
но что-то мне подсказывает, что суть одна - улучшить по мере сил видимость и/или обозначить себя.
в метели фонарик в двух метрах не будет видно... плавали... знаем
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1094 : 27.01.15 14:27 »
в метели фонарик в двух метрах не будет видно...
Метели не длятся вечно, а ночь там зимой долгая... Поэтому они и захватили с собой фонарик.

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 783

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1095 : 27.01.15 14:29 »
в метели фонарик в двух метрах не будет видно... плавали... знаем
Так может быть необходимость и с двух метров что-то разглядеть, хоть тот же рельеф под ногами, разве нет?
« Последнее редактирование: 27.01.15 14:30 »

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1096 : 27.01.15 14:31 »
может быть
может быть всё ,что угодно *YES*
войны начинают неудачники

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 605

  • Был 31.05.17 14:19

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1097 : 27.01.15 14:53 »
Эта. И вторая правее (на оригинальном фото), но с учетом качества снимка она под вопросом.
Согласен, очень похоже на дыру. Тем более, из допроса Лебедева: "Середина палатки провалилась, сама палатка была порвана, может быть ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов)"


Поблагодарили за сообщение: medgaz

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1098 : 27.01.15 17:31 »
Оффтоп (текст не по теме)
Навал шел с запада, туристы резали восточный скат, а поисковики западный.
Теперь мы друг друга правильно понимаем?
По техническим причинам не мог зайти на форум
Почти. Вопрос в том, что поисковики порвали тот же скат, что и туристы, т.е. восточный.
     Западный скат - цел. Шаравин прямо указывает, что проникали в палатку они через восточный скат.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1099 : 27.01.15 17:33 »
Вопрос в том, что поисковики порвали тот же скат, что и туристы, т.е. восточный.
Как выясняется, поисковики разодрали оба ската.

Добавлено позже:
Шаравин прямо указывает, что проникали в палатку они через восточный скат.
Через 55 лет... А кто же тогда сделал две дыры в западном скате?
« Последнее редактирование: 27.01.15 17:34 »

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1100 : 27.01.15 17:53 »
А кто же тогда сделал две дыры в западном скате?
Не туристы.
Да и сам факт наличия дыр на западном скате под вопросом.
     На фото палатки из ленинской комнаты, конечно, видно что-то, что напоминает отверстие в западном скате.
Но говорить, что через западный скат поисковики проникли в палатку?     

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1101 : 27.01.15 18:59 »
Но говорить, что через западный скат поисковики проникли в палатку?
Поскольку западный скат после завала лежал сверху, прорубленные в нем поисковиками дырки вполне логичны и легко объяснимы.

Добавлено позже:
скаты палатки с наветренной стороны были сильно разорваны (Чернышев)
То есть мы видим, что пострадали оба ската.
« Последнее редактирование: 27.01.15 19:07 »

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1102 : 27.01.15 19:08 »
западный скат после завала лежал сверху, прорубленные в нем поисковиками дырки вполне логичны и легко объяснимы
Западный - это который к 1079, а прорублен - восточный, который к 4ПЛ. Поэтому сверху лежал восточный и следовательно завал был в сторону 1079.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1103 : 27.01.15 19:10 »
прорублен - восточный
Оба ската прорублены, это и на фото видно, и из показаний Чернышева в УД.

Добавлено позже:
Поэтому сверху лежал восточный и следовательно завал был в сторону 1079.
Откуда вы это взяли? По крайней мере часть восточного разреза находилась в устоявшей части палатки над уровнем снега к моменту прихода СиШ. Ничего удивительного нет в том, что они решили его расширить,  чтобы попасть в палатку. Отсюда вовсе не следует, что восточный скат лежал сверху. 
« Последнее редактирование: 27.01.15 19:17 »

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1104 : 27.01.15 19:50 »
Оба ската прорублены, это и на фото видно, и из показаний Чернышева в УД.
Прорублен, только, восточный скат, что и видим на фото.
Понять, о чём говорит Чернышёв, в данном случае - невозможно. Говорит ли он о ветре в момент осмотра им палатки или в момент трагедии или ... ?
    Я понимаю так - подветренная сторона - это со стороны дующего ветра. Наветренная - это против ветра? Возможно местный диалект.
Ваше мнение?
« Последнее редактирование: 27.01.15 19:53 »

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1105 : 27.01.15 20:01 »
скаты палатки с наветренной стороны были сильно разорваны (Чернышев)
Это опечатка. В рукописном оригинале четко написано: "подветренной".


То есть, с восточной стороны, дальней от вершины.
« Последнее редактирование: 27.01.15 20:02 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: АНГор | medgaz | superskeptik

Искатель


  • Сообщений: 373
  • Благодарностей: 139

  • Расположение: Россия

  • Был 26.01.21 23:18

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1106 : 27.01.15 20:10 »
Я понимаю так - подветренная сторона - это со стороны дующего ветра. Наветренная - это против ветра? Возможно местный диалект.
Ваше мнение?
Если человек стоит спиной к ветру,то все что позади-наветренная сторона,а все что впереди подветренная.То есть наветренная сторона-это та с которой дует ветер
« Последнее редактирование: 27.01.15 20:12 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz | АНГор

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1107 : 27.01.15 20:36 »
То есть, с восточной стороны, дальней от вершины.
Интересно, а Лебедев о каком скате говорил, который "порвали наши ребята"?

Добавлено позже:
подветренная сторона - это со стороны дующего ветра
Наоборот.
« Последнее редактирование: 27.01.15 20:37 »

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 670

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1108 : 27.01.15 20:46 »
Наоборот.
Спасибо. Понятно.
Интересно, а Лебедев о каком скате говорил, который "порвали наши ребята"?
О чём и речь. Палатка была завалена в сторону 1079.
А это даёт то, что катастрофического завала палатки - не было.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 01.11.24 17:07

Вопросы к конспирологам
« Ответ #1109 : 27.01.15 20:50 »
Палатка была завалена в сторону 1079.
А это даёт то, что катастрофического завала палатки - не было
Опять 25... Вы поймите, что восточный скат не весь завалился, и как раз в незаваленной части был разрез. Который СиШ расширили, дабы попасть в палатку. А палатка, естественно, была завалена на восток.