УБРАЛ БЕССМЫСЛЕННОЕ КУДАХТАНЬЕ.
Я - ОБЕИМИ РУКАМИ ЗА КРИТИКУ.
НО ТОЛЬКО ЗА КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ.
А КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА ЭТО КРИТИКА С АРГУМЕНТАМИ.
Шрифт и название темы - вот основные "аргументы" "партнеров".
И еще - многочисленное повторение одних и тех же вопросов.
Это значит - НАСТОЯЩИХ возражений - НЕТ.
Насчет критики С АРГУМЕНТАМИ.
1. Сидоров и Аскер заявили, что вход в палатку ЗАДУТ.
2. Я попросил их АРГУМЕНТИРОВАТЬ свой довод картинкой из Интернета,
где ветер надул бы снег ВПЛОТНУЮ к препятствию.
Картинок - понятное дело, НЕТ ,
а вопли типа "лавинщики насилуют мирных граждан" (от Аскера) - ЕСТЬ.
То есть - автор по их мнению ОБЯЗАН доказывать (я , кстати, это делаю),
а они - могут "лепить горбатого" ??? ???
Не пройдет.
Такую "критику" - удаляю без разговоров.
И как раз спокойнее обстановка будет.
=========
=========
Наблюдение из области психологии:
- сторонники насильственных версий - внутренне сами очень агрессивны.
Их подсознание ИЩЕТ АГРЕССИЮ ВО ВСЕМ.
И в событиях на Холатчахле, и в названии темы.
Они от агрессии КАЙФ ловят.
И (само-собой) - очень обидчивы.
Считают, что в автора можно плевать как угодно, нести ЛЮБОЙ бездоказательный бред...
Но. стоит им ОТВЕТИТЬ - как тут же "Караул, насилуют!!!"...
=============
Ну, тогда не ходите... "дети в Африку гулять" (с)
Всё просто.