Ещё не хватало на форуме религиозных диспутов. По опыту могу сказать, что такие дискуссии обычно заканчиваются печально. 
Лучше их пресекать. Зачем спорить? 
У меня такое мнение: ты можешь верить хоть в красную шапочку или белого бычка, 
если не навязываешь окружающим своего вероисповедания. Это твое личное право. 
Все религии - равны, а "Бог", коль Он есть, вряд ли разный для каждой конфессии. Верующим давно пора обнять друга друга по-братски, а не воевать у кого "истинная вера". 
Можно принять за условно "Бога" ту условно "точку" (сингулярное состояние), в котором находилась наша видимая Вселенная, затем произошел Большой Взрыв и расширение Вселенной. Почитайте ученого физика и математика Пенроуза. Он считает, что такие БВ происходили не раз, были до нас другие Вселенные. 
Восточная философия говорит о том же:
В космологии индуизма кальпа — период проявления активности, жизни Вселенной (фаза проявленной Вселенной) противопоставляется пралае — фазе непроявленной Вселенной. Вот так наука и религия вполне совмещаются. 
 Все мы из одного Источника вышли (кто-то может считать, что от "Бога", иной - что из "точки" до Большого Взрыва). 
Так о чем спорить, братья и сестры?  
