Всем привет!
Я тут новичок и этой мой первый пост, так что прошу не судить строго) но и конструктивной критики не боюсь:)
У меня нет какой-то полностью сформировавшейся версии по поводу исчезновения Мадлен, однако есть кое какие соображения по поводу участия некоторых лиц в этой драме и с ними ( с соображениями) я хочу вас познакомить. Заранее извиняюсь за свой корявый стиль изложения и, возможно, за некоторую невнимательность к фактам. Возражения и ожесточенные споры по поводу моего мнения приветствуются
Итак, считаю целесообразным начать с той точки зрения, которой, как мне показалось, придерживается автор очерка и, скорее всего, большинство читателей, то есть убийство и сокрытие тела дочери супругами Маккейн по обоюдному сговору. Я отвергаю такую возможность и попробую доказать свою точку зрения, основываясь на вышеизложенных фактах.
По форме вины преступления совершаются с прямым умыслом и без такового, причем неумышленные преступления делятся на совершенные по неосторожности и вследствие легкомыслия. С трудом верится, что Маккейны заранее спланировали убийство своей дочери (хотя у вас может быть другое мнение, и мы можем поспорить по этому поводу). Выходит, убийство девочки было неумышленным?
А что там у нас со временем? Приблизительно в 17:30 семейство Маккейн вернулось с прогулки в свой номер, с этого момента Мадлен никто не видел, ни живой ни мертвой. Учитывая, что в 22 часа Кейт Маккейн подняла тревогу, значит между возвращением с прогулки и похищением Мадлен прошло примерно 4,5 часа. Ну а если в гибели ребенка виноваты родители, то интервал, в котором произошла трагедия сокращается почти в двое с 17:30 до 20:00, ведь в половину девятого супруги должны были присоединиться к своим приятелям в ресторане. Когда произошла смерть ребенка? В принципе в любой промежуток времени в течении этих 2,5 часов. Хотя, если предположить, что гибель Мадлен могла быть спровоцирована передозировкой Калпола или подобным ему препаратом (девочка, испытывавшая проблемы со сном на родине, могла еще чувствительнее переносить их в чужой стране), значит она умерла во время, когда детей укладывали спать, то есть в 8 часов вечера. Возьмем это время в качестве отправной точки в нашей истории.
Трудно вообразить горе и шок родителей, когда на их руках умирает ребенок, а ведь дело происходит на чужбине. Вероятно, Кейт и ее муж чувствовали себя растерянными, одинокими и совершенно беспомощными... Что же делать дальше? Я не сомневаюсь, что супруги обсуждали возможность немедленно вызвать полицию, но почему то так этого и не сделали. Но во истину, беда не приходит одна! Муж и жена вспоминают об ужине в ресторане и о традиции друзей каждые 30-40 минут проверять детей. А что, если их приятели войдут в детскую комнату и обнаружат мертвую Мадлен? Не годится, тело нужно спрятать, но куда, если время еще раннее, а до ужина уже рукой подать? Однако Кейт с мужем решают на время оставить тело дочери в собственной спальне (ну, или в ванной, не суть важно).
В половине девятого вечера или чуть позже чета Маккейн появляется в ресторане. Я не могу не отметить (и еще не раз отмечу) поразительную хладнокровность и выдержку предполагаемых преступников. Еще бы, перенести такое потрясение, а потом, всего через каких то полчаса спокойно развлекаться в компании друзей да так, что впоследствии никто не отметит никаких странностей в их поведении, это надо постараться... А вам слабо?
Примерно в начале десяти часов вечера мистер Маккейн оставляет своих приятелей и жену и отправляется проверить детей, минут через 30-40 - очередь доктора Олдсфила, а в 22:00 Кейт Маккейн поднимает тревогу о похищении дочери.
Немного отступим от линии повествования и обратимся к фигуре доктора Олдсфилда. У меня не возникает сомнений, что доктор попросту не стал проверять детей Маккейнов, но, вернувшись в ресторан, успокоил родителей, что все в порядке. Так как его слова позже стали известны полиции (в том числе то, что он видел близнецов, но не смог разглядеть кровать Мадлен, хотя должно было быть наоборот) Олдсфилд посчитал глупым и даже небезопасным для себя менять свои показания.
Но вернемся к нашим стойким преступникам. Однако, если рассматриваемая версия действительно имела место быть, именно сейчас хладнокровие изменило супругам Маккейн. 21:05-21:15 - детей проверяет Маккейн, 21:30-21:40 - проверка Олдсфилда, 22:00 - сообщение о похищении. То есть единственным из супругов, который мог вынести и спрятать тело был глава семейства. Причем времени у него было в обрез - не более получаса. Итак, мужчина заходит в номер, проверяет детей, остается еще на 5 минут, якобы зайдя в туалет, а затем... выходит из номера и встречает своего приятеля! С которым проводит в непринужденной беседе пару минут. Данная беседа имела место быть и подтверждается показаниями свидетелей.
Хорошо, хорошо! Допустим, не было никакой неожиданной встречи с приятелем! И Маккейнам то ли благодаря своему безграничному обаянию, то ли благодаря более прозаичным материальным ценностям удается уговорить свидетелей дать ложные показания. И что с того? Это прибавляет к таймеру мистера Маккейна самое большое пять минут. Не густо. Но да Бог с ним, не суть. Маккейн в номере. Еще раз напомню, что он не закоренелый преступник и вряд ли тело дочери вызывает в нем положительные эмоции. Что чувствовал Маккейн в этот момент мы не узнаем никогда. Но нужно действовать, времени мало.
Как можно вынести труп из переполненного отеля? Логичнее всего использовать сумку, причем достаточно большую для ребенка. Времени на расчленение нет, инструментов тоже, да и как потом объяснить следы крови? Уверен, что сумка или чемодан нужно размера в распоряжении Маккейна были. Большая семья приехала на отдых, ну не пакеты же они с собой взяли!
Уфф, ну кажется разобрались... Маккейн делает глубокий вдох, собирается с силами и мыслями и... берет остывающее тело дочери на руки и выходит с ним в корридор! Вот это номер! О, святая простота! Наш детоубийца за минуту перещеголял в дерзости всех обитателей американской тюрьмы Синг-Синг вместе взятых!
Но фортуна (или сам дьявол?) покровительствует дерзким, и Маккейн выходит на улицу незамеченным. Постойте! Давайте на мгновение представим себя на месте мистера Маккейна. Вот мы вышли на улицу, еще нет и десяти вечера, хотя понемногу начинает темнеть. У нас вполне понятная цель: избавиться от мертвого тела. Но рассудку мешают чувства: руки дрожат, сердце бешено стучит, глаза со скоростью света осматривают улицу в ожидании неприятной встречи с прохожими. Не стоит забывать и про влияния алкоголя, а я уверен, что без него не обошлось, ведь нам добрых полчаса приходилось на глазах приятелей показывать свое веселое настроение, а алкогольные напитки должны были помочь скрыть истинные эмоции.
Мы все еще в шкуре Маккейна, улица, на которую мы вышли пока пуста, но тихой назвать ее нельзя. Неподалеку находится ресторан, слышны музыка, смех и веселые крики, частью которых мы были всего несколько минут назад. На дворе начало мая и туристического сезона, по улицам бродят туристы, не стоит забывать о местных жителях и, в конце концов, о полиции! Ничего себе мизансцена, правда?
Но господин Маккейн обладал поистине, простите за выражение, стальными эмм... тестикулами, ведь всего через 5-7 минут он торопясь (или не торопясь?) шагает по небольшой улочке, где имели несчастье устроить променад чета Смитов. Вот это удар! Спорю, что волосы встали дыбом даже на стальных гениталиях Маккейна. Еще бы, весь план летел в трубу... полиция, суд, тюрьма - всё завертелось перед глазами неудачного преступника. А Смиты прошли мимо... видимо, посчитали, что мужчина с неподвижным, неестественно бледным ребенком в пижаме (то есть, почти раздетым) идущий по темной улице это норма в Португалии.
Окрыленный внезапной удачей, мистер Маккейн шагает дальше. Куда? Не знаю, судя по маршруту, к океану, что заняло бы у него еще минут 10. И того на путь от номера 5А до океана у мужчины заняло бы минут 20-25. То есть в то же самое время, когда Маккейн вышел к океану, он спокойно сидел в ресторане, а доктор Олдсфилд отправился проверять детей.
Еще одна небольшая деталь. Вы когда нибудь топили людей? Надеюсь, нет, я тоже. И котят не топил и вообще, в жестокости по отношению к животным и людям замечен не был. Но сдается мне человека утопить не так то просто, да еще в океане и не далеко от берега. Я уж не говорю о том, что Маккейн должен был намокнуть и либо переодеться в номере либо явиться в ресторан в не очень презентабельном виде. К тому же, это отняло бы у него много времени и он никак бы не успел вернуться в ресторан к 22:00.
Ну да ладно, вы справедливо можете сказать, что океан отметается - тела там не нашли. И я соглашусь с вами, но сути это не меняет. Человек один, в чужой стране, едва зная португальский, бродит с трупом по улицам, как вы себе это представляете? Причем ему постоянно нужно было следить за временем, и пусть они договорились с женой, что та поднимет тревогу только когда вернется муж, но ведь долгая его отлучка из ресторана должна вызвать в будущем подозрение полиции.
Нет, друзья, преступные супруги никак не имели возможности и времени в тех обстоятельствах так спрятать тело дочери, что его не смогли найти ни полицейские ни специально обученные собаки. Это абсолютно невозможно!
Перенесемся во времени чуть вперед, 26 мая семья Маккейнов арендует машину. Полиция ликует, появляется возможность прижать нерадивых супругов! Но что, скажите мне, что они там хотели найти!? С момента сокрытия трупа прошло три недели!!! Обнаружили кровь... ну какая кровь у полуразлажившегося трупа? Не смешите меня.
Ладно, уговорили, я отступлюсь! Пусть Маккейны арендовали автомобиль и перепрятали на нем тело погибшей дочери. Возникает два вопроса, первый - зачем? Зачем понадобилось через три недели перепрятывать труп, который и так не могла разыскать полиция Португалии?? Разве не понимали родители, уже отошедшие к тому моменту от шока, что наведут на себя подозрения? Ведь машину буду обыскивать, а если что то найдут?
Второй вопрос - куда? Черт возьми, как и куда удалось супружеской паре в чужой стране, мало того, на небольшой площади под наблюдением полиции, ДВАЖДЫ(!!!!) спрятать тело Мадлен без всяких следов. Это что, Бони и Клайд в новой редакции? Вот вам и простые медики...
Есть, конечно, еще одна возможность участия родителей в преступлении, а конкретно, когда им в совершении преступления помогали третьи лица (прям банда какая то получается!) А ведь соучастие предполагает сговор, а когда такой сговор состоялся? заранее? Тогда можно говорить об умышленном преступлении, что невероятно. А если все же преступление совершено по неосторожности? Тогда сговор мог состоятся либо между 20:00-20:30 - до похода в ресторан, либо между 20:30 и, скажем 21:30- в самом ресторане, что крайне проблематично. К тому же, кто участвовал в сговоре, кто то один или все приятели Маккейнов? Опять таки сомневаюсь, что авторитет и деньги Маккейнов смогли соблазнить их знакомых еще и уважаемых в обществе людей на совершение тяжкого преступления. А привлекать в соучастники местное население было слишком рискованно. И снова перед нами встает проблема времени, мало только сговориться, нужно все спланировать и совершить... а тревогу подняли уже в 22:00, значит тело девочки уже не должно было быть в номере, а достаточно далеко от самого отеля.
Таким образом, у супругов Маккейн не было никакой физической либо иной другой возможности не только спрятать тело, но и впоследствии перепрятать его под носом полиции.
Ну вот и все:) Жду вашего мнения по поводу того, что я тут налепил)
Если вам будет интересно мое мнение по поводу других участников трагедии, спрашивайте.
Голосование