здравствуйте, все))) насчет отсутствия счета в банке - практически нереально, наверняка есть тем более «если человек имеет в одном и том же банке текущие или карточные счета на протяжении длительного времени, то информация о них не может быть получена при применявшемся способе проверки». после этой фразы все встает на свои места, банк отказался предоставить сведения. чтобы прожить в Европе без счета, надо жить под мостом, потому что платежей всяких есть множество, и хоть большинство из них можно сделать наличкой (но через банк!), к примеру, коммунальные - свет, телефон, отопление, вывоз мусора, при наличии дома всякие другие платежи, как на поддержание улицы в порядке, мелкие и не очень ремонты, можно оплатить наличными, но очень заморочно, это надо придти с кучей денег в банк, заполнить невероятное кол-во платежных поручений, и это каждый месяц!? я бы повесилась)))) а вот страховки - а их наверняка немало у семьи с домом и детьми, ну минимум дом они застраховали, а от несчастных случаев? а страховки на машины? тут мне уже на 99,99 % не верится, что могли быть наличкой. платежи в банк за кредит, тут уже уверена 100%, только перечислением. но вот налоги... тут уже на 200 % уверена, финанцамт наверняка бы отсутствие счета у таких нормальных граждан заинтересовало, и поскольку это уже преступление против государства... так что исходя из вышеприведенной фразы из поста по моему Георгия (?), скорее всего их счет находится в весьма уважаемом и старом банке, типа швейцарского, который не выдает тайны своих стародавних и уважаемых клиентов, но! думаю, кое что все таки банк написал в спраке, что то вроде: никаких необычных движений по счету незафиксировано.
теперь о наличии карточки или перечислений по чужому счету - практически нереально, по крайней мере, в Германии, особенно если это простой бюргер, никак не связанный с криминалом, во первых никакой друг или родственник на это не пойдет, бо ответственность перед финанцамтом ему нести, и вот зачем ему такой геморой? во вторых сами МакКейны вряд ли могли бы додуматься до такой схемы, зачем? какой смысл? я не вижу. уход от налогов? хмм... нереально, нашли бы другую схему, и уж точно существовал бы счет, абсолютно открытый для всех желающих его проверить)))
вообщем, мое мнение, счет есть, и карточки безусловно тоже, и даже вполне вероятно, что английская полиция с выписками ознакомилась, но не нашла ничего заслуживающего внимания, так же как и банк не нашел ничего криминального, поэтому такая отписка.
Добавлено позже:
по поводу виновности/невиновности МакКейнов - с трудом верю, что это сделали они, вернее, не верю, согласна, что у них есть предположения, кто мог это сделать, т.е. версия мести мною допускается. детское порно - мне кажется, это самое вероятное, под заказ. кому то понадобился такой типаж ребенка, и именно ухоженного ребенка, не с улицы и не от маргиналов. тех еще и лечить пришлось бы наверняка, кому надо? а тут такая доступность, несмотря на вроде бы присмотр, вполне реально осуществить.
теперь по поводу выводов Кузьмы, что вполне реально найти за пару часов чела, который бы вывез труп - зачем подставляться под шантаж? первое что приходит в голову, или все делать самим скрытно или открывать. да и не могу представить такое практически даже в Португалии, тем более курортная зона, нереально, очень рискованно, и, ИМХО, на 99,99 % раскрываемо, т.е. первый встречный, к кому бы обратились за помощью в таком деле, может и согласился бы, но тут же рванул в полицию. тем более имеющий работу, нафиг так рисковать? работа дефицит. это я про таксистов и обслуживающий персонал, ну если только в обслуге оказались русскоязычные... и то не верю, особенно если нелегалы. да и быстро так сообразить как надо действовать, договориться и практически не противоречить друг другу... не знаю, для этого надо обладать определенной психикой, что при взрывном и истеричном характере не укладывается в схему. вот если бы они обнаружили исчезновение наутро, тогда да, более вероятно, а так... в номере значит мертвый ребенок, или уже куда то детый труп ребенка, а они делают вид ,что ничего не случилось и идут в ресторан?? причем ведут себя так, что у друзей даже и тени сомнения нету? они же вроде не монстры, а вполне себе реальные и нормальные люди, с нормальными реакциями на происходящее, или? вообщем, мне думается, версия с виной родителей все таки маловероятна, и именно по причине малого кол-ва времени в чужой стране.
версия с похищением под заказ для замены - тоже вполне вероятна, я спросила множество своих знакомых, ну да, почти все в курсе, но опознать девочку никто бы не взялся, те смотрели новости в прикуску к чему то, как и я, я в основном телек слушаю, так и другие, завтрак, ужин, те, даже увидев в соседнем доме девочку, я бы не узнала ее, особенно если там уже была похожая девочка, ну да, риск с врачами, (ДС девочка могла и не посещать) тут можно переехать, ну да, сведения передаются от врача к врачу, и при появлении каких то болезней, которых раньше не было (а никто кстати ведь не знает, есть ли какие заболевания у девочки, и тут думаю правильно, что не было сообщено открыто, вполне вероятно, если есть какое то особенное заболевание, то полиция в Европе в курсе, те отследить уже вероятно), врач может заподозрить что то, а может и не заподозрить, если чел приехал из другой страны (минус открытых границ), т.е. при переезде в другую страну вполне вероятная замена. но в принципе я считаю, что в Европе ее нет, если жива вообще.
версия с педофилом - на мой взгляд маловероятна, хотя если богатый педофил и опять же под заказ...
вообщем, с моей точки зрения вероятно или похищение под заказ, или убийство под заказ (месть, шантаж), но тут нужен мотив, т.е. родители связаны с чем то опасным, тогда их умолчания и некоторые неточности объяснимы, они в курсе, что произошло, но не верят, что девочки уже нету, может у них есть повод так думать, но не хотят афишировать по каким то причинам. хочется верить, что девочка жива и здорова, но увы, верится с трудом, и если это детское порно, то уж лучше бы убийство под заказ.
Голосование