"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова - стр. 54 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова  (Прочитано 1023015 раз)

madone и 10 гостей просматривают эту тему.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Опять вы "не в лад, невпопад".Пожалуйста, пример: "теория большого взрыва", недоказуемо и неопровержимо.
Этот пример говорит только о степени Вашей неосведомленности в вопросе.

Во-первых, в науке не существует теории с таким названием.
Есть теория "расширяющейся Вселенной" (или другое название - инфляционная теория).

Big Bang - дословно "большой бабах" - это шуточное название, данное в свое время Фредом Хойлом в пародийной лекции, в которой он пытался унизить и высмеять теорию расширяющейся Вселенной, с которой был несогласен.
Оно настолько растиражировано журналистами и "популизаторами" науки, что многие принимают его за чистую монету.

Вторая ошибка - это когда данную теорию ставят в один ряд с аксиомами.
Это - научная теория, и как всякая теория, она содержит как эмпирические факты (например, красное смещение), так и гипотезы. В числе гипотез - и находится собственно модель Вселенной, расширяющейся из сверхплотного состояния. Но это именно гипотеза (то есть - основа для изучения, для продолжения теоретических и экспериментальных работ). Наряду с ней существуют и другие равноправные ей гипотезы и модели - например, пульсирующей вселенной. Общее у них - то, что все они вынуждены исходить из одних и тех же научных фактов, характеризующих сегодняшнее состояние наблюдаемой части Вселенной. А вот предшествующие события каждая теория описывает своей моделью, и это нормально.

А то, что популизаторы науки не в состоянии понять разницу между гипотезой и установленными фактами  - это их проблемы.

 

Добавлено позже:
Это "бремя" Пеппер понес и успешно донес Поршнев и иже с ним  ,(
Да, понес.
Только не бремя, а бред.

Оффтоп (текст не по теме) Вас интересовал вопрос о моем образовании , а меня уже пару дней интересует вопрос - Сколько вам лет ?
Это не секрет, я даже в некоторых темах уже указывал свой возраст.
Могу и еще раз повторить. Но - на принципах очередности, взаимности и добровольности. Это значит, что спрашивающий первым добровольно сообщает сведения о себе, и только потом получает моральное право спрашивать об этом же у собеседника.
Я выше сообщил сведения о своем образовании и опыте работы, прежде чем задал этот же вопрос Вам.
И до сих пор жду от Вас ответа.
Как только я получу от Вас ответ, к Вам перейдет право задавать мне свои вопросы.  И если Вы хотите получить ответ про мой возраст, то сначала придется Вам назвать свой.
Это - честный обмен персональной информацией.
« Последнее редактирование: 02.07.14 01:04 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | maria_pr

Пиркс

  • Гость
Во-первых, в науке не существует теории с таким названием.
Разумеется, и кавычки вас не смутили. Поэтому вы на полном серьезе требуете доказательств существования некоего гуманоида с шуточным названием "снежный человек". Запутались вы...

Инна369

  • Гость
Я выше сообщил сведения о своем образовании и опыте работы, прежде чем задал этот же вопрос Вам.
Нигде не видела и не читала . Раз вы задавали вопрос мне , то и эти сведения вы должны были написать в обращении ко мне , и получили бы ответ .
« Последнее редактирование: 02.07.14 01:26 »

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Разумеется, и кавычки вас не смутили.
Нет, не смутили.
Потому что именно для этого варианта ответа я и изложил второй пункт.
По нему у Вас есть что сказать?

Добавлено позже:
Нигде не видела и не читала . Раз вы задавали вопрос мне , то и эти сведения вы должны были написать в обращении ко мне , и получили бы ответ .
Вы его видели, и даже отвечали на тот пост.

Правда, сейчас он перенесен в "Оффтоп", но до этого находился в этой же теме, как и Ваш ответ на него:
http://taina.li/forum/index.php?topic=166.msg200457;topicseen#msg200457
« Последнее редактирование: 02.07.14 01:58 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Инна369

  • Гость
Да , действительно писали ,  а я как то это пропустила , надо же  *DONT_KNOW* Ну раз писали , тогда отвечаю на ваш вопрос . Образования три [информация удалена модератором по просьбе участника]


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

Пиркс

  • Гость
По нему у Вас есть что сказать?
Вам - нет :) Можете отнести это на счет плохого воспитания.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Вам - нет  Можете отнести это на счет плохого воспитания.
О, на этот счет можете не переживать! Ваше воспитание пусть беспокоит Вашего гувернера, мне оно по барабану.  :)
А насчет ответа - вряд ли Вы придумали что-нибудь свежее, чего я не читал от любителей поспорить на эти темы.  *THANK*

Добавлено позже:
Образования три [информация удалена модератором по просьбе участника]
Ну вот видите - ничего страшного, ответили и не умерли! И даже среднее вспомнили!

А вот насчет возраста я даже не знаю , не женское это дело - выдавать свой возраст после 20 лет...
Ну, тогда Вас и не должен беспокоить чужой возраст. Нижний порог Вы легко можете вычислить и из моего ответа, если к возрасту окончания ВУЗа прибавите указанный мною стаж работы. А все, что сверх этого - все мое...  :)
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Инна369

  • Гость
И даже среднее вспомнили!
Кстати оно для меня  в Дятловской теме сыграло главную роль и работа в травмате . Как же я могла его забыть ...

Пиркс

  • Гость
А насчет ответа - вряд ли Вы придумали что-нибудь свежее, чего я не читал от любителей поспорить на эти темы.
А с вами никто и не спорил, пусть это не будет для вас неожиданностью.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Кстати оно для меня  в Дятловской теме сыграло главную роль и работа в травмате . Как же я могла его забыть ...
Да, в Дятловской теме это очень полезный опыт.
Как раз из-за его отсутствия я вынужден устраняться от обсуждения тем, связанных с травмами.
(К вопросу о существовании СЧ это отношения не имеет).

Добавлено позже:
А с вами никто и не спорил, пусть это не будет для вас неожиданностью.
Ну конечно, Вы же отказались отвечать. Значит, нет и спора.
« Последнее редактирование: 02.07.14 03:00 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Пиркс

  • Гость
Ну конечно, Вы же отказались отвечать. Значит, нет и спора.
Нет, речь шла о комментариях к каким-то вашим соображениям. И да, в этом комментарии вам было отказано.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 980

  • Расположение: Ленинград

  • Был 29.05.24 13:24

Нет, речь шла о комментариях к каким-то вашим соображениям. И да, в этом комментарии вам было отказано.
Это уже второстепенные детали.
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 567

  • Был 13.11.19 23:57

 *SMOKE*

Может достаточно вам всем гнать пургу и трясти ярлыками... есть образование или нет... вы по делу лучше говорите... Пепер, теперь то вы видите на снимках ребят чужаков? Или будете продолжать упрямиться... вроде трезвомыслящий человечек... С научным складом ума... смотрите в книгу... а видите фигу? Вот Инэл видит... и другие форумчане прозрели... А Вы когда очки розовые снимете? Зачем тему засоряете... Вас не учили разве что: краткость сестра таланта? Разводите здесь бодягу псевдонаучную... Я одних мракобесов из астрологии разоблачил на сайте... Неужто придется и вас разоблачить как человека с трудом владеющим системным научным подходом к изучению фактов по делу... Вам представлены фотографии... протоколы допросов, в вашем распоряжении есть всё необходимое чтобы внимательно изучить их... Если вы плохо видите и у вас проблемы со зрением, из за изучения с помощью военнополевого бинокля ДНК в вашем нии рогов и копыт... то вопросов к вам нет... но тогда и вы не имеете никаких оснований утверждать что либо по любой из представленных на сайте фотографий... Надо заметить, что я лично видел Снежка... В 10 метрах от себя... а если я что либо видел... то существование увиденного мной объекта я не подвергаю сомнению и тем паче когда я рассказываю об этом знакомым они внимательно слушают и верят мне... как себе... так же я лично сам видел и фотографировал НЛО... и никто не сомневался что на снимках НЛО... Я фотографировал и более загадочные объекты... О существовании которых не подозревает ни один ученый... я думаю что вы пустышка... я называю пустышками людей с многочисленными ярлыками и свидетельствами об образовании... они в силу своей природы являются лишь аккумуляторами знаний... и только... до генераторов идей им далеко... вот вы и есть пустышка... Всё. Вроде объяснить хотите... но всё мимо темы... Всё вокруг да около... беседы ни о чём... Развлекаетесь здесь... где конкретно есть тема которую вы ведете? О чём эта тема? Где ваше подобие версии? Дайте ссылку... я прочту на досуге...
« Последнее редактирование: 02.07.14 06:38 »

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Комментарий модератора
  Я откровенно не понимаю, почему все это вы не пишите друг другу в личных сообщениях??? Два дня подряд "разгребаю" тему от упреков и выяснений, кто круче и воспитаннее, переносы происходят уже целыми страницами, и, честно говоря, надоело.
  Последнее предупреждение перед замкОм  ]:->
Профиль разлогинен.

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 567

  • Был 13.11.19 23:57

 *SMOKE*
Итак, мнения разделились... одним нужно тело Снежака в морге и подробный отсчет о вскрытии... после которого они поверят в его существование... Другим достаточно встречи с живым Снежком в лесу... Третьим достаточно фотографий и следов... Четвертым хватает летописей... и былин... Пятым вообще параллельно... Но кто бы вы не были, на данном фото ... априори: человекообразное существо... в окружении таких же существ... Мое мнение: эти существа не относятся к изучаемой группе Дятлова... Слишком скрытно и агрессивно они себя ведут... Более лучшего снимка ожидать от Кука не приходится... Кука съели... амбиции... лень... страх... и куча других нехороших пороков... Мной была проделана огромная реставрационная работа по восстановлению имеющегося изображения и выявлено... существо не одно а в окружении других существ... оно вооружено ножом... скрытно преследует и наблюдает за ребятами... и готово к нападению... что и указывает отсутствие дальнейших снимков с этого фотоаппарата... Следовательно, можно считать, что этот снимок был предсмертным для снимающего...

Инна369

  • Гость
.. Я не уверен, что это биологический вид. В наших краях наблюдается по крайней мере 2 типа таких существ: горный страж и летающий-исчезающий. Горный страж охраняет окружающую среду от браконьеров, отпугивая их от мест, контролируемых им. Летающие-исчезающие неизвестно чем занимаются. Я думаю, что они имеют какое-то отношение к полезным ископаемым на Памире. Их можно спутать с НЛО, когда они летят - они похожи на диски или шары, а когда приземляются, то они принимают вид обезьяноподобных существ. Эти существа очень тонко чувствуют психику человека, как и любого животного. Мы для них даже хуже животного, опаснее снежного барса. Они не только понимают психический настрой, но они могут и воздействовать на сознание, поворачивая его так и сяк, как им нужно».
Я как то смотрела докфильм из серии Таинственная Россия и там тоже рассказывалось об летающем обезьяноподобном существе где то в горах . Он якобы запросто поднимает в воздух коров  , и улетает с ними и много чего еще про него рассказывали местные жители .Причем все это происходит и сейчас . И еще там говорилось о том , что упоминание о встрече с летающим человекоподобным существом описано в дневниках Арсеньева (который Дерсу узала написал), сейчас вышло собрание его сочинений , если найду его дневники , куплю . Если он действительно описал встречу с таким существом , то тогда это заслуживает пристального внимания . Потому как тогда появляется обьяснение и огненным шарам которые видели в ночь трагедии .
« Последнее редактирование: 02.07.14 17:22 »

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Цитирование
«На тропе я увидел медвежий след, весьма похожий на человеческий, — писал исследователь Уссурийского края Арсеньев о своем походе на приток Анюя реку Гобилли в 1908 г. — Альпа ощетинилась и заворчала, и вслед за тем кто-то стремительно бросился в сторону, ломая кусты. Однако зверь не убежал, он остановился вблизи и замер в ожидательной позе. Так простояли мы несколько минут. Наконец я не выдержал и повернулся с намерением отступить. Альпа плотно прижалась к моим ногам. Едва я шевельнулся, как неизвестный зверь тоже отбежал на несколько метров и снова притаился.

Напрасно я всматривался в лес, стараясь узнать, с кем имею дело, но чаща была так непроницаема и туман так густ, что даже стволов больших деревьев не было видно. Тогда я нагнулся, поднял камень и бросил его в ту сторону, где стоял неведомый зверь. В это время случилось то, чего я вовсе не ожидал. Я услышал хлопанье крыльев. Из тумана выплыла какая-то большая темная масса и полетела над рекой. Через мгновение она скрылась в густых испарениях, которые все выше поднимались от земли. Собака выражала явный страх и все время жалась к моим ногам.

Вечером после ужина я рассказал удэхейцам о том, что видел в тайге. Они принялись очень оживленно говорить о том, что в здешних местах живет человек, который может летать по воздуху. Охотники часто видят его следы, которые вдруг неожиданно появляются на земле и так же неожиданно исчезают, что возможно только при условии, если человек опускается сверху на землю и опять поднимается на воздух. Удэхейцы пробовали за ним следить, но он каждый раз пугал людей шумом и криками, такими же точно, какие я слышал сегодня.
http://4stor.ru/strashno-interesno/61225-letayuschiy-chelovek-dalnevostochnoy-taygi.html

http://primorie.do.am/blog/letajushhie_ljudi_v_primore_ne_plod_fantazii/2014-03-18-413

http://www.liveinternet.ru/users/3876561/post284770397/

Добавлено позже:
Кстати ... Михаил Сергеевич Ельцин ( из ссылки Мадонны ) ... - профессиональный журналист, писатель: - Автор многих статей в вестнике 'Мир непознанного', он же , в своё время, был президентом Среднеазиатской и Казахстанской коллегии уфологических наук ... - у него много публикаций именно  "уфологической" направленности в различных уфологических и не только СМИ ... есть и книги  ...
« Последнее редактирование: 03.07.14 10:43 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Инна369

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 089
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

Профессор из Оксфорда: «Йети почти наверняка до сих пор водятся в Гималаях» - http://ural.kp.ru/daily/26250/3130849/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0


Поблагодарили за сообщение: Инна369

Инна369

  • Гость
a-lukynec спасибо вам огромное ! Именно этот отрывок зачитывали в фильме их его дневника .

Hari


  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 57

  • Была 22.02.19 17:08


Единственное достойное фото йети - кадр из кинофильма, снятого в 1967 году в Калифорнии.
Фото: Центр криптозоологии

http://www.kp.ru/daily/26250/3130849/


Поблагодарили за сообщение: Инна369

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Некоторое продолжение о М. Ельцине ...
Я за синтез версий

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 567

  • Был 13.11.19 23:57

 *SMOKE*
Посмотрел фото Снежка размещенное здесь... и нашел на нем кое какие фактики в лесу и на самом объекте, указывающие, что это имитация... и на фото изображен человек в бутаФОРСКОМ КОСТЮМЕ... пОСМОТРЮ ФИЛЬМ И НАЙДУ 101 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧТО ЭТО ЖЕЛАНИЕ ВЫДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ... бИЗНЕС... ТОЛЬКО БИЗНЕС...

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

*SMOKE*
Посмотрел фото Снежка размещенное здесь... и нашел на нем кое какие фактики в лесу и на самом объекте, указывающие, что это имитация... и на фото изображен человек в бутаФОРСКОМ КОСТЮМЕ... пОСМОТРЮ ФИЛЬМ И НАЙДУ 101 ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧТО ЭТО ЖЕЛАНИЕ ВЫДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ... бИЗНЕС... ТОЛЬКО БИЗНЕС...
Да, скорее всего так и есть. Лучше всего, конечно, посмотреть само видео Паттерсона -
https://www.youtube.com/watch?v=QrtdL6Jz13Q.
Очень спорное видео. Оно обсуждается давно очень. Якобы, Паттерсон и Гимлин засняли в 1967 г. в лесу Северной Калифорнии самку СЧ. Смотрите сами по ссылке.
« Последнее редактирование: 03.07.14 15:17 »

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Кстати, насчет пользы скрытых камер:
Цитирование
Третий раз за последние 35 лет на Суматре был замечен редчайший вид зайца. Специалисты Общества охраны живой природы сумели сфотографировать тридцатисантиметрового полосатого зайца Nesolagus netscheri камерой-ловушкой, сообщает BBC News. Произошло это в конце января в суматрийском национальном парке Bukit Barisan. Прежде сделать снимки редкого зверька удавалось лишь в 1972 и 2000 годах.
Вот и я о том же. На суматранских зайцев ставили фотоловушки в течение длительного времени, а на «снежного человека» - нет. Чтобы сделать три фотографии глупого зайца в местах его обитания, понадобилось 30 лет работы профессиональных зоологов. А все попытки снять «снежного человека» были любительскими, и значит, с недостатком сил и средств и в течение короткого времени. И вот скептики удивляются – а где же фото? А откуда им быть, если «снежный человек» - не глупый заяц, а существо посложнее?
Существование СЧ ни в коей мере не соответствует этим критериям.
Пример других сущностей, примерно равного с ним порядка:
а) плоская Земля (опровергнуто),
б) существование Америки (доказано),
в) существование Земли Санникова и некоторых других (опровергнуто),
г) планета Уран, вычисленная теоретически (доказано),
д) каналы Марса (опровергнуто),
е) существование Лох-Несского монстра (под вопросом, но на 90% опровергнуто).
На Америку наткнулись случайно - вот это была неожиданность для тогдашних научных мудрецов, целый Новый свет!  Потом долго не верили, принимали за Вест-Индию. Кто бы мог подумать...
Существование Земли Санникова и других земель не опровергнуто, а уточнена их сущность – это были не острова, а огромные айсберги, размерами в десятки километров, иногда застревающие на мелководье в течение долгих лет.
«Вычисление» планеты Нептун (не Уран) – очередной пропагандистский миф официальной науки. Вычислители сделали столько ошибок в определении свойств неизвестной планеты, что Литлвуд вынужден толковать об «автоматической нейтрализации» сделанных ошибок. Открытие же Плутона в «предвычисленном» месте он прямо называет «чистейшей случайностью» , и иначе быть не может.
Так что не всё так просто и однозначно в утверждениях научной пропаганды. Про неизвестную часть света учёные не знали, её открыли и исследовали практики, люди дела.  Что такое неизвестные северные «земли» - установили тоже практики, моряки и лётчики. Новые планеты открывали астрономы-наблюдатели, а теоретики тыкали пальцем в небо (случай с Плутоном настолько вопиющ, что теоретики и не думали воспевать свои заслуги). Так что ссылаться в вопросе о «снежном человеке» на официальную науку – бесполезно. Новые сведения добудут практики, энтузиасты, скорее всего, любители, несмотря на недостаток средств.
Дмитрий Карягин у вас есть какие нибудь идеи для экспы ?НИКАНОР и к вам такой же вопрос .
Я считаю, что Леший прошёл в окрестностях Перевала мимоходом, а значит пытаться специально искать приметы его присутствия там напрасно, разве что-нибудь попадётся просто по пути. По известным же следам – желательно их более подробное изучение, хотя они, наверное, уже порядком оплыли.
Кто же им должен заниматься?
Профессиональные «учёные» - им за это деньги плотят. Но они не хотят, и никто их не заставляет. Они сами себе определяют, чем заниматься, а вовсе не тот, кто их содержит – народ. Такая обстановка на данный момент.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

Пепер, теперь то вы видите на снимках ребят чужаков?
Я видел чужаков!  :)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

a-lukynec У вас есть какие нибудь идеи для экспы 2014 по найденным следам снежного человека ?

Добавлено позже:
Дмитрий Карягин у вас есть какие нибудь идеи для экспы ?НИКАНОР и к вам такой же вопрос .
В экспедиции должен принять участие профессиональный фольклорист. Необходим опрос местных жителей с целью выяснения того существуют ли там предания о " леших" .
Министерство Пространства и Времени

InnaL


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 267

  • Была 16.10.16 08:52

В экспедиции должен принять участие профессиональный фольклорист. Необходим опрос местных жителей с целью выяснения того существуют ли там предания о " леших" .
Интересно, а вблизи перевала еще живут этнические манси? Они вроже уже на грани вымирания.
Насколько я поняла, в экспе планируется исследование только самого перевала, а вблизи него вряд ли кто живет.
Даже если и встретится кто из местных, то беглый опрос ничего не даст, такую информацию не доверяют первому встречному. А если они и расскажут местные легенды, то наших скептиков этим не убедишь, им фотографии подавай.
Это надо там пожить длительное время и на себе испытать, например походить по дремучей тайге, побывать в урманах вблизи болот, лучше конечно с проводником и с собакой. Но опять же, если повезет наткнуться на что-то необычное, то вряд ли в густом лесу на расстоянии можно что-либо зафиксировать.


Поблагодарили за сообщение: З.Г.В.

maria_pr

  • Гость
Интересно, а вблизи перевала еще живут этнические манси? Они вроже уже на грани вымирания.
Насколько я поняла, в экспе планируется исследование только самого перевала, а вблизи него вряд ли кто живет.
Даже если и встретится кто из местных, то беглый опрос ничего не даст, такую информацию не доверяют первому встречному. А если они и расскажут местные легенды, то наших скептиков этим не убедишь, им фотографии подавай.
Это надо там пожить длительное время и на себе испытать, например походить по дремучей тайге, побывать в урманах вблизи болот, лучше конечно с проводником и с собакой. Но опять же, если повезет наткнуться на что-то необычное, то вряд ли в густом лесу на расстоянии можно что-либо зафиксировать.
Отец в полевой геологии провел больше 50 лет, мама меньше. С середины 50 до конца 60-х: с апреля по октябрь-ноябрь в тайге... Друзья семьи тоже, соответственно, геологи. И хоть бы какие намеки на СЧ - не, только медведи и прочие известные всем животные. Боятся, видимо, СЧ геологов..


Поблагодарили за сообщение: Лита

InnaL


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 267

  • Была 16.10.16 08:52

Отец в полевой геологии провел больше 50 лет, мама меньше. С середины 50 до конца 60-х: с апреля по октябрь-ноябрь в тайге... Друзья семьи тоже, соответственно, геологи. И хоть бы какие намеки на СЧ - не, только медведи и прочие известные всем животные. Боятся, видимо, СЧ геологов..
Если верить тому, что пишет Кошманова о  лесном хозяине, герои ее книг встречались с лешим тоже крайне редко- один, ну может два раза в жизни, и это учитывая то, что они постоянно проживали или работали в тайге. Так что вашим родителям и знакомым видно просто не довелось повстречать и это не удивительно. Лешему нет надобности выходить на людей без нужды. Кошманова пишет, что он пугает только тогда, когда человек случайно забредает на его тропу. А эти места его обитания могут знать только местные


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | З.Г.В.

maria_pr

  • Гость
Лешему нет надобности выходить на людей без нужды. Кошманова пишет, что он пугает только тогда, когда человек случайно забредает на его тропу. А эти места его обитания могут знать только местные
Тогда к чему Ваша фраза "Это надо там пожить длительное время и на себе испытать, например походить по дремучей тайге, побывать в урманах вблизи болот, лучше конечно с проводником и с собакой". Ну не просто ходили, а жили там. Оба. Про то, как мама неделями в болоте (переходы по пояс в воде) ходила -знаю. Про медведей  и волков знаю, про смерти геологов, про бичей - но не про СЧ.
А в 80-е отец работал на Кольской сверхглубокой. Прикольно слушать комментарии тех, кто там работал, на тему "голосов из ада" - байки, столь широко распространенной в свое время в СМИ, что даже "популярное" кино сняли.