Уважаемый GrayCat!
Собрался ответить Вам, но обнаружил, что не ответил на более ранние вопросы. Обязательно отвечу и Вам. Пока напишу главное - видимо, я недостаточно четко выразил свою основную мысль. Она заключается в том, что А. Колеватов был уже 1-го февраля серьезно травмирован (об этом свидетельствует повязка на голеностопном суставе) и почти не мог двигаться самостоятельно. Поэтому решено было оставить его и еще двух-трех членов группы в районе перевала в утепленном шалаше, чтобы он мог восстановиться (яма в овраге и "настил" - это заготовка для шалаша, приготовленая "дятловцами" утром 1-го февраля) . Оставшаяся часть группы с палаткой должна была продвигаться по маршруту, и вернуться к перевалу через несколько дней. Ночевка в ночь с 1-е на 2-е февраля должна была стать последней общей ночевкой двух групп. Так что яма с настилом к моменту появления у кедра туристов в ночь на 2-е февраля уже была, и они ее использовали. Может, в лесу можно было найти что-то более удобное, но ночью это было очень сложно (тем более, что им тяжело было передвигаться с травмированным товарищем).
Да, Ваши рассуждения очень интересны. Охотно соглашусь, что так и могло быть. Вот такой вопрос: если на перевал поднимались все туристы, то как получилось, что на настиле оказались наиболее утепленные? И еще: с Колеватовым должны были остаться по первоначальному плану именно те, кто в итоге там и оказался? Или мог быть иной состав?
Уважаемый Дмитрий!
Только наиболее утепленные туристы могли (или думали, что могли) продержаться ночь на настиле. Менее утепленные прекрасно понимали, что могут спастись только у костра.
Думаю, что с Колеватовым остались те, кто и должен был остаться по первоначальному плану. Они уже сплотились, и, видимо, выполняли распоряжения своего руководителя, Золотарева.
Никто в здравом уме, днем, не будет делать настил, а уж тем более шалаш у воды!
Уважаемая Gulia!
Если ручей зимой и не перемерз, то он все равно был накрыт очень толстым слоем снега. Даже на фотографиях поисковиков, весной, возле настила не видно никакой воды. Ясно, что зимой ее тем более не было.
Уважаемый GrayCat!
Начал отвечать и увлекся описанием всех последствий травмы Колеватова для группы Дятлова. Зато теперь, мне кажется, становится ясным назначение и причины изготовления не только «настила», но и не менее загадочных «куска лыжной палки с кольцеобразным надрезом», а также «куска шинельного сукна с лямками»; кроме того, становится понятно, почему в лабазе оказались лыжи и лыжные ботинки. Впрочем, по порядку.
1. Что доказывает серьезное травмирование А. Колеватова?
а) повязка на голеностопном суставе; вывих этого сустава (если он не «привычный»), как знаю по личному опыту и опросу знакомых, может вызвать дикую боль и лишить человека возможности самостоятельно передвигаться на несколько дней; с другой стороны, пострадавший часто приходит в относительную норму без вмешательства врача, если обеспечить ему покой.
б) лыжи и лыжные ботинки, помещенные в лабаз (в палатке обнаружено только 8 пар лыжных ботинок); очевидно, хозяин лыж и ботинок не способен был ими пользоваться как минимум несколько дней; кроме того, ориентиром для лабаза служила лыжная палка – значит, ее хозяин и без нее должен был обойтись.
в) очень медленным передвижением группы 1-го февраля.
2. Как же все-таки передвигался Колеватов? Для него сделали что-то типа санок (нарт); их тянул за собой кто-то из его товарищей. Существование санок доказывает:
а) «кусок лыжной палки с кольцеобразным надрезом», найденный в палатке; заостренная короткая палка – неотъемлемая принадлежность нарт, служит для торможения; кольцеобразный надрез позволяет удержать в руках скользкую бамбуковую палку.
б) «кусок шинельного сукна с лямками», найденный в районе кедра; кусок шинельного сукна был сиденьем нарт; лямками оно крепилось к деревянному каркасу (который сгорел в костре в ночь на 2-е февраля).
в) еще одна очень необычная травма Колеватова – кровоизлияние на коленном суставе сзади; такую травму легко получить, налетев на санках на камень или деревце – слетаешь с санок вперед, а потом санки налетают на тебя сзади; травма получена при спуске от палатки к кедру, когда у Колеватова уже не было куска лыжной палки, и он не мог притормаживать.
г) упоминание в газете «Вечерний Отортен» А. Колеватова в качестве изобретателя «туристических саней» (И. Дятлов, видимо, запретил туристам упоминать о травмировании А. Колеватова в дневниках и фотографировать сани – надеялся, что А. Колеватов поправится и знакомые в Свердловске не узнают об этом происшествии; но советские люди, как всегда, обошли цензуру – написали невинную с виду заметку, дабы подразнить руководство).
3. Очевидно, что продвижение группы по намеченному маршруту с «туристическими санями» было невозможно. Что же было решено? Решено было разделиться: А. Колеватов и еще 2-3 человека должны были остаться в районе лабаза, построив что-то типа заглубленного в снег теплого шалаша (назовем их условно «группа Колеватова»). Остальные туристы должны были двинуться по маршруту, взяв с собой палатку. Весь маршрут они наверняка не смогли бы пройти, но Отортен бы покорили и пошли еще сколько-то вдоль Уральского хребта. Потом бы вернулись за своими товарищами и за продуктами в лабазе.
Но непосредственно у лабаза «группа Колеватова» не могла оставаться – как пишет И. Дятлов в дневнике группы, там было очень мало дров. Было найдено следующее решение – пока часть группы строит лабаз, другая часть идет через будущий «перевал Дятлова» в район Кедра на разведку. Прибывшие в район Кедра решили, что это место подходит для устройства шалаша, и даже начинают постройку этого сооружения – выкапывают яму в снегу, заготавливают жерди и лапник. Но у них мало времени – надо возвращаться к лабазу, постройка которого уже завершается.
Таким образом, ночевать в шалаше еще нельзя, а Дятлов уже хочет двигаться на штурм Отортена. Но и тут выход находится: Кедр расположен относительно недалеко до намеченного пути на Отортен, поэтому группа в полном составе доходит до места, откуда «группе Колеватова» надо «сворачивать» к Кедру. В этом месте ставится палатка. У «группы Колеватова» должен быть целый день, 2-е февраля, на спуск к Кедру и дооборудование утепленного шалаша.
Приведенное выше объяснение не противоречит известным мне фактам, но некоторые из них объясняет.