Хотя к версии Ефима Субботы это не относится. Но, поскольку вы в третьей теме упорно настаиваете на своем,
Боюсь, не в третьей; боюсь - больше.
Это относится и к версии уважаемого Ефима, и к другим, в которых я об этом писал. Пока авторы версий будут писать логические конструкции вида "поскольку достоверно установлено, что ничего из имущества группы не пропало..." - я буду настойчиво обращать их (и читателей) внимание, что ничего такого не установлено.
А с чего вы решили, что паспортов и валенок было больше, чем нашли?
Жизненный опыт и здравый смысл. Без паспорта в то время перемещаться по стране было невозможно. Не только поезд. В комнату в общаге, где они ночевали - заселяли наверняка по паспорту. А контакт с постовым ментом в здании вокзала, в случае отсутствия паспорта - останавливал весь поход. Странно, что это надо кому-то доказывать.
Насчет валенок - я понимаю, что список личного имущества - не самый строгий документ, но мне кажется очевидным, что какая-то сменная обувь должна была быть, помимо ботинок. Тем более что ботинки почти у всех были казенные. Не валенки - так бурки или что-то еще. Но нет же ничего!
Вы не допускаете, что многое из того, что вы перечисляете, обозначено в "Протоколеместа обнаружения стоянки группы туристов тов.Дятлова Игоря" под обобщающими наименованиями "посуда" и "множество других мелких вещей"?
Что это так обозначено в Протоколе обнаружения палатки - это я допускаю. А вот то, что это так обозначено в Протоколе осмотра вещей в Ивделе - не допускаю. Там указывались кусочек мыла, завязанный в тряпку, и дольки чеснока.
Кстати, так часто упоминаемая вами, поварешка - не пропала.
И какова ее судьба?
Почему вы считаете, что ребята пользовались консервным, а не обычным ножом?
Жизненный опыт и здравый смысл. Удобнее. Мы всегда брали. А раньше и жесть на консервах потолще была. Хорошим ножом конечно тоже открыть можно - но нож после этого очень быстро перестает быть хорошим. Так поступали только в крайних случаях.
То же и с зажигалками. Никаких данных, что они были - у меня нет. Но жизненный опыт и здравый смысл подсказывают - должны были быть.
Вас не смущает, что верхняя одежда не пропала? Она ведь тоже "крайне необходима для выживания в тайге".
Если кто-то совсем без верхней одежды по тайге бродит - то крайне необходима. А если верхняя одежда у него есть, и его размера - то лишняя будет только мешать. Бегать с рюкзаком 40 кг по тайге радость небольшая, брали нетяжелое, самое необходимое и то, чего у них не хватало.
Если вы почитаете другие темы, то поймете куда, возможно, делись и кем вырваны "2 куска из ската палатки", и про грелки есть в воспоминаниях.
Написать, куда же делись вырванные куски ската, и какова судьба грелок - на это ушло бы примерно столько же букв, сколько на совет читать другие темы. Я их читаю, если чо.
Тема: Версия Ефима Субботы "Месть посторонних людей" (Прочитано 718206 раз)