Ознакомился с версией уважаемого Ефима Субботы. Читается очень интересно! Но не убеждает -как и в версии А. Ракитина, много нелогичного. Главное - после обнародования партийных документов Семена Золотарева (представлены на сайте в разделе "Материалы"), где вся его простая солдатская биография изложена, очень трудно считать его сотрудником каких-то спецслужб. Но и других странных вещей много.
Например, «посторонние люди» без всяких проблем проходят (не проходят – пролетают!) сотни километров по тайге – сначала догоняют группу прекрасно подготовленных туристов (которые часть пути шли налегке), потом бодро переходят Уральский хребет, а потом снова, через многие версты тайги, достигают какого-то поселения. Все это на коротких, подбитых мехом лыжах, на которых движешься куда медленнее, чем на обычных (кстати, такие лыжи все равно оставляют следы, хотя и менее четкие – вспомните, что группа Дятлова один день шла по следу охотника манси). «Посторонние» не люди, а призраки – следы их лыж не видны, тяжелых рюкзаков с едой и палаткой (и оружием) у них нет, и даже жители поселения, куда они наконец приходят, их не замечают (это в глухом и богатом лагерями краю, где любой незнакомый жителям мужик, вышедший из тайги, непременно познакомится с участковым). Жители крохотного поселка, откуда «стартовали» туристы, тоже загадочным образом не замечают их преследователей.
Очень загадочно и поведение КГБ. Убивают их сотрудника (сотрудников) или они «почуяли след» бывших военных преступников – и то, и другое - это ЧП! Следует ожидать прибытия лучших экспертов из Москвы, детальнейшего описания улик, тщательного поиска следов убийц, вплоть до волосков и ниток одежды, опроса жителей всех ближайших поселков. Объяснить свое вмешательство очень легко – двое погибших работали на «режимных» предприятиях. Но вместо этого могущественная организация меланхолично наблюдает, как небрежно ведется следствие, а потом позволяет «замести весь мусор под ковер».
Четверка туристов во главе с С. Золотаревым тоже ведет себя странно – надеется отсидеться от преследователей в яме, вырытой в засыпавшем овраг снеге. А эта яма находится, судя по всему, рядом со следами прошедших от палатки к кедру туристов или выкопана прямо на месте этих следов – а ведь преследователи шли по следам туристов, и никак не могли пройти мимо. На снимках поисковиков видно, что раскоп на месте этой ямы прекрасно виден, то есть и сама она была хорошо видна, тем более с края оврага. И окончательно яму демаскирует находящееся совсем рядом место, где вырубали пихточки. Логичнее было бы предположить, что туристы устроили засаду и напали на своих преследователей где-то в мелколесье на подходе к оврагу – тогда хотя бы мотивируется жестокость расправы.
Тема: Версия Ефима Субботы "Месть посторонних людей" (Прочитано 717939 раз)