Почему невозможно разгадать тайну гибели группы Дятлова.

[nemo]

У Ракитина не научная работа, а описывающее реальное событие художественное произведение, которое значительно отличается от материалов УД, поскольку основано на его личных предположениях о причине трагедии.

По части травм, не многим отличается от УД.

у трупов не бывает кровоизлияний в мягкие ткани, только у живых, поэтому можно предположить, что и расхождение швов было при жизни,

Это понятно.

По итогу Слободина вырубили на довольно продолжительное время и оставили на холоде, в результате он скончался от переохлаждения, не приходя в себя.

Т.е. Вы считаете что Слободина вырубили где то в помещении (где есть стенка или косяк двери) затем оставили на холоде и в дальнейшем транспортировали на склон ХЧ?
Как же быть с "ложем трупа" Слободина? "Ложе трупа" может "говорит" о том что Слободин получил травму недалеко от того места где его нашли поисковики.

Спрашивается, откуда у промороженного трупа появилась трупная зелень в голове,

Сказано про "массу зеленовато красного цвета", а не про "трупную зелень".
Здесь спорить не буду, но словами можно играть как угодно, русский язык богат.
Однако:

на довольно продолжительное время и оставили на холоде, в результате он скончался от переохлаждения,
   Кроме того, из этого же акта:

   «Вещество головного мозга представляет собой бесформенную массу зеленоватокрасного цвета

Тут просматриватеся некоторая двусмысленность.
Труп лежал долго в тепле (в результате зеленоватая масса образуется) или на холоде и затем его доставили на склон. Или сразу вырубили на склоне... Непонятно с Ваших слов.

Лично я думаю, что Тибо убили специально, с прямым умыслом, одним точным и очень сильным ударом, возможно, обухом топора по правой стороне головы, при этом голова находилась на жесткой поверхности, без возможности амортизации для смягчения удара, как у Слободина, поэтому столь страшные последствия от удара.

Умысел в чем? Хотя бы предположительно?

Т.е. резюме можно подвести следующее: Двоим туристам "нехило приложили гдето в помещении (пока неизвестно где и неизвестно зачем...)".
Двоим поломали ребра (мотив тоже неизвестен).
Пятерых "оставили" с мелкими травмами. Типа, сами замерзнут.
Затем всех доставили на склон и там оставили...

Предположение моё: Пятеро малотравмированных - а вдруг кто нибудь вживет и доложат куда надо... Поход к съезду планировался...

ps. Несколько лет назад показывали передачу по телевизору. Там турецкая семья нашла парня с проломленным черепом, вдавленнм на четверть (лоб справа). Конечно "овощь" но живой, выхаживали и искали родных парня(предположительно из России, т.к. парень не говорил).

[Владимир Хроменко]

nemo, Схоластик ведь не первый доморощенный эксперт - теоретик на форуме , был еще один, который на фото из морга обнаружил и пулевые отверстия и раны от ножа. Но суть не в этом у них нет ни каких оснований обвинять Возрожденного в подлоге и в не компетентности все что эти доморощенные эксперты пишут всего лишь их выдумки ни одним документом не подтвержденные, ну а мертвого льва может пнуть каждый , ответа ведь не будет. Я не поленился , поискал в нете  откуда Схоластик почерпнул свои знания и медицинскую терминологию и нашел ,некоторые моменты у него почти дословно списаны из этих статей.   
Если дать волю воображению и принять за правду контролируемую поставку то концовка ,на мой  взгляд, должна быть примерно такой. Контролируемую  поставку должно было организовать ГРУ , отделение контрразведки и ни кто бы не отправил группу  без сопровождения хотя бы двух трех спецназовцев ГРУ что бы проследили что все прошло по плану и если все прошло как надо дать иностранным агентам беспрепятственно уйти за границу с полученной дезинформацией, в случае провала операции эти иностранные агенты должны были исчезнуть без следа.Помните фото дятловцев с выглядывающим из за дерева человеком, может это и есть один из спецназовцев следующих за ними в отдалении. Чуть позже опишу свои фантазии концовки этого детектива, и уверяю вас они будут похожи на правду.