Вот эта парковка, чтобы она ни у кого не вызывала вопросов, "заходит" прям на первый подъезд.
Паганель,почему я так уверена:Если Ирина зашла в подъезд 00.02,а примерно в 00.20-00.30 в подъезд зашла соседка и нашла ключи, да ещё и прикрытые, то времени критически мало для похищения спонтанного,это говорит о плановом похищении.А в руке был телефон ещё, бросили бы и его,если бы цель была только Ирина.
DLLвозможно... Паганель... возможно...
я просто никак не могу.. парковку машины и время сколько они там в ней болтали ... отнести к чему то существенному.
Временные рубежи заданы из вне. И подтверждены другими людьми. Скурихиным только ..00-02 и ...00-17 вроде.
не могу пока понять , что даст если мы докажем иначе ...
это как "место встречи изменить нельзя" - пистолет, Шарапов все другие улики перевесит. И плевать типа во сколько там радиопередача была... во сколько кого видел сосед и т.д (это в фильме) нашли при обыске у вас пистолет из которого стреляли... то всё... привет.
Я думаю, что это весьма существенный факт - где именно АС припарковался, когда они с ИС сидели в машине. На парковке около первого подъезда, у второго подъезда, если у второго подъезда, то где? Как стояла машина, припарковались на свободное место или же стояли на проезжей части, перемещались ли (пропускали кого-то)? Важно узнать (возможно это всё есть в материалах дела) - что мог или не мог видеть АС... На этом и могли построить допрос АС, например: "Вот, Вы говорите стояли именно тут, то есть, - Вы могли видеть такие-то припаркованные автомобили?" Причем, следствие до этого допроса АС могли установить все автомобили и их владельцев и как эти владельцы автомобилей тогда припарковали, так же горел ли свет в окнах на первом этаже, а это тоже плюс к обзору. Оперативники могли ночью на Демакова 1 проверить, что мог видеть АС с определенного ракурса, а что точно не мог и уже задавать вопросы по расположению объектов (припаркованных машин): 1. Были ли припаркованы и где? 2. Как именно припаркованы (задом или передом к Вам)? 3. Цвет автомобиля(ей)? 4. Марка авто? и т.д. Следователь мог намеренно что-то вкинуть специально для АС, чтобы проверить правдивость его истории, например, - придумать несуществующую машину, а АС это мог бы "скушать" - подтвердить. Поэтому, важны любые детали, не только время.
Были на форуме разговоры, что ИС любила парковать свою машину не во дворе, а со стороны улицы Демакова. Сперва приходит в голову, что у подъезда парковка всегда забита, поэтому приходилось парковаться со стороны улицы. Но если дополнительно изучить некоторые факты, то становится понятно, что "заставленность" машинами двора не определяющий фактор... Так как все окна квартиры ИС выходили в сторону улицы, поэтому визуально контролировать свой автомобиль было легче именно при таком варианте парковки. Вдруг ночью сигналка сработает, то проще в окно выглянуть, чем в подъезд бежать?
И,
Анна благодарю за ваш рассказ про молодые годы Ирины и некоторые подробности. Блогеру Олегу тоже благодарен, за то, что он собирает информацию и устраивает стримы по этой теме. Пусть я и не согласен с его выводами, но сбор информации "в поле" - часто полезная работа. Кто-то совсем ничего не делает, просто ждёт новостей и всё.
Aks Услышав ваш рассказ на стриме у меня возникло несколько вопросов:
1. Вы рассказывали, что у ИС было несколько "ухажеров" до ВС, которых она "отшивала"... Не помните, насколько там было всё серьёзно и всё ли хорошо сложилось дальше в жизни у этих "ухажеров"?
2. Магазин "ИОЛИС" (правильно написал?), Вы говорите, был у ВС и дяди подруги Светы? Можете уточнить, как называлась ООО (или работали без образования юридического лица) под лицензиями которых работал этот магазин? ВС там как участвовал?
3. Вы рассказывали, что общаетесь с родственниками ВС в Новосибирске... Можете, естественно без раскрытия персданных, как то подробней рассказать об этих людях, там - мужчины или больше там женщин, примерный возраст, сферы интересов, какие-то моменты, что сможете рассказать? Я понял, что они рассматривают только версию виновности АС?
Всем форумчанам, кто обсуждает наследство Может быть родители ИС отказались от наследства в пользу внука и в этом ничего такого нет. Тем более, если кредит выплачивал только ВС, да ещё, если ВС помогал матери ИС после исчезновения ИС? Вроде бы ничего такого корыстного, а то что ВС мог сдавать квартиру, ну надо было кредит выплачивать и сына поднимать... Вот, то что ВС и ОЛ учредили ООО, по мне так это возможно железная хватка ОЛ проявилась, так как выйти замуж за ВС не могла, так хоть бизнес фифти/фифти, что если ВС задумает ещё новую семью создать, чтобы потом не доказывать совместное проживание, совместных детей, нажитое непосильным трудом и пр. "Захотел уйти, половина бизнеса и всего имущество моё!" Вот и живи потом с этим))
Голосование