Это одна и та же палатка?

[Katinas]

фото Палатки на Склоне у нас один кадр, а не два - они отличаются только тем, что второе фото обрезано

На самом деле, обе эти фотографии обрезаны (кадрированы), но по-разному: одна слева, другая справа. Но совершенно точно обе с одного негатива.

http://9001.lt/1959/img/8/0001anim.gif

[Дед мазая]

На самом деле, обе эти фотографии обрезаны (кадрированы), но по-разному: одна слева, другая справа. Но совершенно точно обе с одного негатива.

Да как-то раньше не возникла нужда разбираться, один тут кадр или два. Решил, на свою голову, разобраться кто и когда прилетел на Перевал 27-го февраля и как-то стали одолевать сомнения, что фотографий две и делались они двумя разными фотографами. Да и для одного фотографа выглядело как-то странным, что фотограф сменил положение, а все фигуры даже не шевельнулись. Вот и решил спросить мнения тут https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1615923#msg1615923
Сомнения развеял Уважаемый Вита. Потом и я сам повторил его совмещение и убедился, что он прав. Может, многие знали это и раньше, а может были еще те, кто, как и я сам, думал/думали, что фотографий две...

П.С. Меня немного удивило, что это фото, как оказалось, не из Архива Карелина, а из Архива Брусницына вроде как. Точно знает только товарищ Коськин, который, к большому сожалению, много лет назад потерял интерес с теме трагедии группы Дятлова. Ведь логично, что фото сделал бы Сердитых, который бы точно пошел с Карелиным к палатке дятловцев, в сопровождении Коптелова? Пока вроде преобладает такая версия, хотя Карелин твердо стоит на том, что к палатке дятловцев он 27-го не ходил. Ведь Сердитых сделал фото тел двух Юр под Кедром. И у палатки бы сделал Сердитых фото. Иначе, получается, что Сердитых не ходил к палатке дятловцев 27-го, как и твердит Карелин. Но, тогда не понятно, как они оба оказались у Кедра, когда Сердитых делал свое фото. Пришли туда, Сердитых с Перевала, а Карелин от палатки дятловцев? Или Сердитых у палатки был без фотоаппарата, оставив его в рюкзаке на Перевале? В общем, много вариантов, но все вроде как-то не очень остроумные получаются...

[Katinas]

В общем, много вариантов

Что есть, то есть. Когда-то и я думал, что это разные фотографии (пока думать-то и не начинал). В одном все согласны: фотка никак не раньше 27 и никак не позже 28. Может быть как-то поможет тот факт, что кроме Карелина, Коптелова и фотографа, там в наличии ещё минимум два человека, не знаю.

[Дед мазая]

Может быть как-то поможет тот факт, что кроме Карелина, Коптелова и фотографа, там в наличии ещё минимум два человека, не знаю.

А как их опознать достоверно? Никак...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Я вот хорошо вижу, что у дальнего куртка или полушубок с роскошным воротником и светлая армейская шапка. Такой полушубок и шапка была у Чернышова. Но, у него так же была и светлая полоска возле ступни, как у фото того, кто едва виден слева от Карелина...
И что это дает? Да ничего не дает. Мы же не знаем точно, что среди поисковиков не было кого-то, кто был бы одет так же. Тот же Скутин, к примеру, или Сердитых как были одеты? Даже не известно, был Скутин на Перевале 27-го или нет...
Так же, на фото разбора палатки я вижу на одних 11чел + фотограф, а на последних двух 12чел + фотограф. Что странно, возле Масленникова на этих фото стоит Чернышов...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вон видите белую полоску у ступни этого товарища, как и того, кто слева от Карелина на фото 1? И воротник роскошный у него, и шапка армейская светлая...
Вы кого-нибудь из следователей видите на этих фото разбора палатки? Если бы были, то наверняка бы стояли рядом с Масленниковым, как и Чернышов, а не копались со студентами в снегу ниже палатки?..

Вот так вот наши Ветераны дятловедения оставили все будущим поколениям. Были сильно заняты увековечиванием своих авторских прав и разборками между собой. Поэтому, мы и не знаем точную дату первого фото и не можем определиться, кто ошибается. Коптелов, который точно на первом фото и который твердит, что не был у палатки 28-го или Карелин с Брусницыным, которые твердят, что 27-го у палатки они не были...
Лично я верю больше Коптелову...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Но, я его вижу на фото разбора палатки первого справа. А разбор палатки был 28-го февраля...

[Katinas]

А как их опознать достоверно? Никак.

А просто. Вы согласны, что Чернышёв? Я согласен. Вопрос решён, пока кто-то не предложит более похожего. Теперь осталось узнать, когда группа Чернышёва добралась до палатки. Согласно протокола допроса свидетеля Чернышёва, 27 февраля они пересекали хребет Поясовый Камень из верховья р.Пурмы в верховье р.Вишера, где и получили сообщение вымпелом, что в р-не высоты 1079 была обнаружена палатка и уже найдены два трупа. Осталось определить, в каком примерно часу сделана фотография "У обнаруженной палатки" и хватило ли бы времени Чернышёву добраться до этой палатки, чтобы успеть попасть в кадр ещё 27-го числа.

[Дед мазая]

А просто. Вы согласны, что Чернышёв? Я согласен. Вопрос решён, пока кто-то не предложит более похожего. Теперь осталось узнать, когда группа Чернышёва добралась до палатки. Согласно протокола допроса свидетеля Чернышёва, 27 февраля они пересекали хребет Поясовый Камень из верховья р.Пурмы в верховье р.Вишера, где и получили сообщение вымпелом, что в р-не высоты 1079 была обнаружена палатка и уже найдены два трупа. Осталось определить, в каком примерно часу сделана фотография "У обнаруженной палатки" и хватило ли бы времени Чернышёву добраться до этой палатки, чтобы успеть попасть в кадр ещё 27-го числа.

Как у Вас все просто. А если это не Чернышов на первом фото, а кто-то еще, у кого была светлая армейская шапка и куртка или полушубок с таким же меховым воротником? А если еще у кого то была белая ленточка у ступни поверх черных бахил?..
Нет, это не наши методы. Благодаря таким методам, мы уже лет 25-ть ходим по кругу...
Время фото определено - с 11ч30мин до 12ч30мин. Группа Чернышова официально появилась на Перевале не ранее 16ч (Протокол допроса), если не в 16ч30мин вообще...

[Katinas]

А если это не Чернышов

Тогда, я думаю, не составит труда показать "не Чернышёва", но одетого так же, на других фотографиях.

Добавлено позже:

мы уже лет 25-ть ходим по кругу

Я то не хожу, я определился.

[nemo]

Я то не хожу, я определился.

Ну и...? не томите публику,  загадку пропечатайте пожалуйста.

[Дед мазая]

Тогда, я думаю, не составит труда показать "не Чернышёва", но одетого так же, на других фотографиях.

Я нашел только Чернышова. Но, он не мог же раздвоиться на этом фото? Может, кто еще был в такой одежде, но не попал на другие фото? Почему ни на одном фото 27-го и 28-го мы не видим следователей? Не убегали же они от фотографа...

Я то не хожу, я определился.

Если бы Вы знали, как я рад за Вас...

[Katinas]

Я нашел только Чернышова. Но, он не мог же раздвоиться на этом фото?

А он и не раздваивался, он один. Тот, что слева за кадром - у того ушанка не светлая, если там вообще ушанка. А Чернышёв единственный и неповторимый, подходящий на место того, кто стоит за Карелиным, так что нет нужды топтаться на месте.

загадку пропечатайте пожалуйста

Загадку - это можно. Кто там за Карелиным по-Вашему? А отгадку не просите, отгадка дорога когда человек сам до неё доходит.

[nemo]

А отгадку не просите, отгадка дорога когда человек сам до неё доходит.

С этим согласен.
Но "дойти самому" и затем ходить гордо подняв нос типа: "Я Дартаньян, а вы..." (ну поняли да?) как то не по дятловедчески... чтоли.
На ютубе полно роликов типа: "Тайна перевала Дятлова раскрыта", да чтото всё не убеждает, мимо короче.
Поэтому и возникло такое любопытство.
ps. Я вообще то "по крупному" про "разгадку ТГД" интересовался.
Если вы тут решаете "какие то локальные вопросы" то извините не понял. Суббота вчерась была, пиво...

[Дед мазая]

И что это дает? Да ничего не дает. Мы же не знаем точно, что среди поисковиков не было кого-то, кто был бы одет так же. Тот же Скутин, к примеру, или Сердитых как были одеты? Даже не известно, был Скутин на Перевале 27-го или нет...

По поводу Сердитых коллега Katinas меня поправил. Он на фото ниже крайний слева...
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/1S-10A.jpg
1С-10А: Группа Карелина с вертолетом: Е.Сердитых - Б.Борисов - Н.Немыко (борттехник). Фото с камеры Е.Сердитых сделано, скорее всего, 4 марта, когда последние студенты покинули поиски. Архив Карелина.
Смущает, правда, надпись под фото, что 4-го марта последние студенты покинули Поиски...
Значит, Сердитых и Борисова мы исключаем из списка тех, кто на фото палатки дятловцев - у них одежда не похожа на того, кто на дальнем плане...
Но, мы (ладно, я) не знаем, как был одет Шевкунов из группы Карелина, а по поводу Скутина я не уверен, что он был на Перевале...
Да и из членов группы Слобцова мы могли кого-то упустить. Они вроде на фото попали все (?), но некоторые без верхней одежды...

Потому, я не могу стукнуть кулаком по столу и заявить, что на фото Палатки на Склоне именно Чернышов. Кстати, и следователи как-то у нас в кадр не попали ни разу 27-го или 28-го...

[onanimus]

Оффтоп (текст не по теме)

Я вот хорошо вижу, что у дальнего куртка или полушубок с роскошным воротником и светлая армейская шапка. Такой полушубок и шапка была у Чернышова. Но, у него так же была и светлая полоска возле ступни, как у фото того, кто едва виден слева от Карелина...
И что это дает? Да ничего не дает. Мы же не знаем точно, что среди поисковиков не было кого-то, кто был бы одет так же. Тот же Скутин, к примеру, или Сердитых как были одеты? Даже не известно, был Скутин на Перевале 27-го или нет...

Коли Дед мазая не хочет признавать Чернышова на фото палатки то должен следовать до конца логике. А логика такая, что ни Скутина, ни Темпалова, ни Брусницына на фотографиях нет. Раз нельзя сказать что Чернышов у палатки то тем более нельзя сказать, что Брусницын, Скутин или Темпалов были там. 

Добавлено позже:

отгадка дорога когда человек сам до неё доходит.

Есть у Деда мазая одна "фирменная" черта - тотальная неспособность прийти к выводам. То ли он боится оказаться неправым, то ли он просто не способен сделать выбор и принять решение.
Так что без шансов 

[Дед мазая]

А он и не раздваивался, он один. Тот, что слева за кадром - у того ушанка не светлая, если там вообще ушанка. А Чернышёв единственный и неповторимый, подходящий на место того, кто стоит за Карелиным, так что нет нужды топтаться на месте.

На фото есть гораздо более узнаваемая фигура...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И фигура с самого правого края фото...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Я уверен, что это Коптелов. Может тут поглядим по-внимательнее. Вдруг среди поисковиков был еще кто-то, так же одетый. Я искал, но не нашел...

Все в одежде похоже, кроме того, что Коптелов твердил, что не был он у палатки дятловцев 28-го февраля...

Мне доказывают, что штаны у Коптелова на первом фото более светлые, чем куртка, хотя я вижу и на третьем фото, что штаны чуть светлее. И еще намекают на белую полоску у верха голенища валенка...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Так на первом фото штаны натянуты в колене, так как Коптелов сидит, а на третьем штанины могли и опуститься, так как он стоит в полный рост и штаны свисают, и прикрыть верх валенка...

Нет бы толпой посмотреть и найти кого другого на это место на третьем фото. Такие вопросы не решаются голосованием, но кто-то может заметить что-то, на что другой не обратил внимание или посчитал это несущественным...

Добавлено позже:

Есть у Деда мазая одна "фирменная" черта - тотальная неспособность прийти к выводам.

Ну почему же? Я точно знаю, что никакого Золотарева на фото тел у Останца нет, но Вы его там видите. Причем, если я не ошибаюсь, видите один. Да, к таким радикальным выводам я не способен...

[onanimus]

Оффтоп (текст не по теме)

Ну почему же? Я точно знаю, что никакого Золотарева на фото тел у Останца нет, но Вы его там видите. Причем, если я не ошибаюсь, видите один. Да, к таким радикальным выводам я не способен...

На свете более 7 миллиардов человек, а олимпийский чемпион по бегу на 100 метров всего один. Это потому, что есть разница в людях, единицы способны на это, а подавляющее большинство нет. И так какую область человеческой деятельности ни возьми - везде кружок профессионалов довольно узок, даже в науках.
Дед мазая не входит в тот круг, который может что-то увидеть на фото у останца. Дед мазая не видит даже тела Дятлова на этом фото. Но зато он знает, что Золотарёва там нет.
А знает это Дед мазая из воспоминаний и уголовного дела. А также Дед мазая точно знает их тех же источников, что Коптелова не может быть у палатки на склоне 27 февраля, а Карелина там не может быть 28 февраля. И самое смешное, что изучение этих источников только запутывает его всё больше и больше. Только вот есть нюанс - и то и другое не является первоисточником и не заслуживает никакого доверия, в отличие от фото. Причём замечу, что в некоторых моментах, которые не зависят от  воспоминаний и уголовного дела Дед мазая может проявить и креативность, и даже что-то разглядеть. Только вот таких моментов мало.
Я это всё к тому, что Дед мазая не способен что-то увидеть и принять единственно верное решение в ситуации, где требуется выбор, потому что его мозг не дружит с глазами, его мозг больше доверяет другим источникам.
У меня такой проблемы нет, я точно знаю, что фотография, даже если противоречит сотне воспоминаний и всем материалам уголовного дела всё равно является первоисточником и для меня выбор очевиден. И именно благодаря тому, что мой мозг не отравлен всякими догмами я могу разглядеть то, чего отказывается видеть забитый догмами мозг других.
А примеров этому я могу привести много, будь то очерёдность фото тел у кедра, количество трупов у останца, подкидывание тел в ручей, изображение Бардина в яме или крыса на плече Дубининой в ручье.

[Ирина Петровна]

Я вообще, если что, мимо проходила... Но, если вы спорите про мужчину справа, на переднем плане, у разобранной палатки... То он в очках, и у него меховая опушка (оторочка) на шапке тоже НЕ чёрная...
Фото -

[Katinas]

про мужчину справа, на переднем плане

На переднем справа - Масленников, у него каракулевая ушанка. А мы тут про того, кто совсем-совсем справа подальше там:
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/3-019-1.jpg

[Ирина Петровна]

Оффтоп (текст не по теме)

Мне кажется, что у вас у всех, здесь, активно спорящих, поразительно пытливый ум.)) Мне бы в голову не пришло пытаться угадать, кто там на дальнем плане... Да с таким качеством фото, ещё и в чёрно-белом цвете. Если только логическим путём попробовать вычислить кто с кем был... Масленников, наверное, стоит рядом с Чернышовым... Может обнаружатся фотки с более высоким качеством. Но поучусь-понаблюдаю.

[onanimus]

Разворачиваемый текст

Мне кажется, что у вас у всех, здесь, активно спорящих, поразительно пытливый ум.)) Мне бы в голову не пришло пытаться угадать, кто там на дальнем плане... Да с таким качеством фото, ещё и в чёрно-белом цвете. Если только логическим путём попробовать вычислить кто с кем был... Масленников, наверное, стоит рядом с Чернышовым... Может обнаружатся фотки с более высоким качеством. Но поучусь-понаблюдаю.

Займитесь делом!
Попробуйте посчитать количество людей на фото с разбора палатки, потом посчитайте количество лыж, а следом посчитайте количество лыжных палок (подсказка - у людей, копающихся на склоне в руках в основном лыжные палки). И если всё сойдётся попробуйте подумать - а где лыжи и лыжные палки дятловцев?

[Ирина Петровна]

Оффтоп (текст не по теме)

Займитесь делом!
Попробуйте посчитать количество людей на фото с разбора палатки, потом посчитайте количество лыж, а следом посчитайте количество лыжных палок (подсказка - у людей, копающихся на склоне в руках в основном лыжные палки). И если всё сойдётся попробуйте подумать - а где лыжи и лыжные палки дятловцев?

Число, скорее всего, останется только предположением, потому что мы можем не видеть остальные лыжи и палки за пределами фото. А "копают" не обязательно лыжными палками, я читала про щупы -
"Металлическими щупами искали тела на перевале Дятлова во время поисков группы туристов, погибших в феврале 1959 года.
Поисковые отряды использовали щупы длиной 1,5 метра, которые позволяли проникать в снег и грунт. Люди следовали цепью с интервалом 1 метр, делая 6–8 уколов на 1 квадратный метр площади. Таким способом была обработана площадь примерно 30 000 квадратных метров."

[Ирина Петровна]

Это я ему подсказал, что длина палатки дятловцев была 5,5 метров, а не 8-мь, как он думал изначально? Это Неколлега так сказал?..

Нет-нет, я наверное некорректно написала. Я так поняла, что Вам удалось убедить Вашего оппонента сократить длину палатки, хотя бы до 5,5, а не как он полагает ~ 8 метров...
Я пошла более простым путём, чтоб определить, хотя бы, примерную длину палатки. - Нашла фото экспериментов исследователей. Т.е, как я поняла, они примерно сами так и померили.
Насколько я поняла, на фото Саша Кан, (и на второй рядом с ним Янеж).
Интересен рост Саши Кана. (Наверное, чуть поменьше 2 метров?) Тогда, в ширину, палатка получается - чуть больше его роста. А теперь представьте сколько Канов нужно, чтобы их уложить в длину палатки?.. Мне кажется, ну два, ну три Саши, но не четыре...
Извиняюсь, что я Сашей измеряла палатку, но кроме него, наверное, никто не догадался проверить всё так на себе, опытным путём.
И это пусть и очень приблизительно и по-быстрому, но очень наглядно. Фото прилагаю.

[onanimus]

И это пусть и очень приблизительно и по-быстрому, но очень наглядно. Фото прилагаю.

Согласен. 

[Дед мазая]

Я пошла более простым путём, чтоб определить, хотя бы, примерную длину палатки.

Я тоже за простоту измерений, но мерить в Канах  не догадался...
Я с огромным уважением отношусь ко всем энтузиастам, благодаря котором у нас есть хотя бы какая-то информация от Ветеранов-поисковиков. Низкий им за это поклон...
А начал я с мерить длину палатки с известной нам из фото Экспертизы палатки ширины Накладки - она показана на фото Разреза №3 и ее ширина равна приблизительно 5см.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Далее, я посчитал ширину Клапана для люверса (их два на левой части палатки в Ленкомнате) и у меня получилось 10см. Дальше было проще замерить и длину палатки. Разумеется, это не с точностью до см, но с приемлемой погрешностью...
Недавно Уважаемый totato нашел на Авито палатку именно с такими Клапанами и люверсами под ними и я имел возможность проверить точность своих расчетов - они тоже оказались шириной 10см. Палатка похожа на одну из моделей палатки "Памирка"...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Правда, похожа на левую часть палатки в Ленкомнате, если отрезать крылья внизу ската?..

В общем, я получил приблизительно 225см на левую часть палатки на фото в Ленкомнате и 210см на правую ее часть. С учетом длины петель 4-5см с каждой из сторон, которые тоже являются составной частью конька палатки. Это, разумеется, с какой-то погрешностью и цифру ровно 4м33см, как указала эксперт Чуркина, я не намерял, так как по фото это вряд ли возможно...

Что касается ширины палатки, которую Вы замерили в Сашах, то это одна из загадок экспертизы Палатки, которую нам оставила эксперт Чуркина, написав, что ширина палатки зависит от высоты ее установки и приблизительно равна 2.0 метра. Максимальная ширина дна в то время была у палатки модели ПТ-4 -1.8м. За счет "пуза" на боковинах ее можно было к середине палатки расширить до 2-х и чуть более метра...
Но, проблема в том, что на фото в Ленкомнате не палатка модели ПТ-4, а что-то радикально перешитое. Причем, левая часть палатки отличается от правой высотой боковины. То есть, палатка дятловцев была сшита из палаток разных моделей. Потому и рассчитать точно ширину палатки дятловцев не представляется возможным...

Такая же загадка у нас осталась от эксперта Чуркиной и с длиной ската палатки дятловцем 1м14см. Знатоки утверждают, что машинистка допустила ошибку и напечатала 1м14см вместо 1м41см. Но, проблема в том, что и у модели ПТ-4 длина ската, без учета, длины крыльев, была 135см, а не 141см. А остатков шва от распоротых крыльев на фото палатки в Ленкомнате мы не видим. Потому, я считаю, что длина ската 1м14см указана правильно и мы не знаем, как именно замеряла эксперт Чуркина. Если палатку "Памирка" установить домиком, как нарисовала эксперт Чуркина Схему палатки с бокинами в той же плоскости, что и сам скат палатки, то вполне можно получить и длину ската 1м14см и ширину дна палатки около 2.0 метра...

Как-то так. Главное, на мой взгляд, перепроверять свои расчеты при любой возможности и не отметать результаты, которые тебя не устраивают...
А если совсем уходить в далекое прошлое, то задача у меня была скромнее - доказать, что на фото в Ленкомнате и на фото "Утро на Ауспии" не палатка Бартоломея из его похода 1958-го года. Я это доказал, нравится кому это или нет...
 

[onanimus]

В общем, я получил приблизительно 225см на левую часть палатки на фото в Ленкомнате и 210см на правую ее часть.

А как можно померить правую часть если она до конца не видна, да ещё и боковины разные?
Неужели Дед мазая просто взял и стырил длину палатки из псевдоэкспертизы Чуркиной? 

[Дед мазая]

А как можно померить правую часть если она до конца не видна, да ещё и боковины разные?

Можно оценить длину недостающей части, если знать как и из тканей какой ширины шилась стандартная палатка в те времена. Да и сейчас тоже. Обычно две широкие полосы около 90см и одна узкая 35см. Разумеется, плюс-минус несколько см...
И еще. Правая часть на фото в Ленкомнате не видна, но она видна на фото "Утро на Ауспии"...
Разумеется, никто не говорит о точности в 5см, но и на 3м67см ошибиться при таком методе не возможно...

Понимаю, для Вас это слишком просто. Вам же более сложные методы подавай и желательно Трезвым взглядом...

[onanimus]

Можно оценить длину недостающей части, если знать как и из тканей какой ширины шилась стандартная палатка в те времена. И еще. Правая часть на фото в Ленкомнате не видна, но она видна на фото "Утро на Ауспии"...

А, т.е. Дед мазая померил длину палатки на фото УнА и ещё вдобавок пришёл к выводу, что палатка в Ленкомнате и палатка с фото УнА одна и та же? 

[Дед мазая]

А, т.е. Дед мазая померил длину палатки на фото УнА и ещё вдобавок пришёл к выводу, что палатка в Ленкомнате и палатка с фото УнА одна и та же? 

В общем, да. Но, есть несколько вопросов. Но, Вы последний, с кем я это буду обсуждать. Даже если Вы останетесь последний на этом Форуме. Если что, я указал Вам, в очередной раз, на дверь. Культурные люди понимают это с первого раза...
А Вы ищите свои клапана, блюры и ретуши. Лучше тут  https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1625397#msg1625397...

[onanimus]

В общем, да. Но, есть несколько вопросов.

Знаете, мне очень любопытно как можно померить длину палатки на фото УнА, может расскажете?
А то как-то всё загадочно получается - правая половина палатки в Ленкомнате полностью не видна, а Дед мазая выдаёт её точную длину, которую померил с помощью какого-то коллажа, потом он включает рентген и заявляет, что видит через простыню тело Дятлова вместе с головой.. 

Добавлено позже:

Понимаю, для Вас это слишком просто. Вам же более сложные методы подавай и желательно Трезвым взглядом...

Я всегда иду наиболее кратким путём, а не пытаюсь нащупать гланды через анальное отверстие. Если есть створки шкафа то мерить их лучше через длину петель, а не методом экстраполяции со спинки стула или взятием с небес цифры из псевдоэкспертизы. 
Уловить суть - это мой талант, который вы называете пальцем в небо.

[Дед мазая]

Вот закрою тему, скажут, что заглушаю голос правды. Как же надоело это переливание из пустого в порожнее. Тема от силы заняла бы 15-20 листов, а из-за таких болтунов распухла до невозможности...

Я всегда иду наиболее кратким путём, а не пытаюсь нащупать гланды через анальное отверстие.

Вы именно этим нащупыванием и занимаетесь тут в каждой теме...
Найти у себя в сарае старую ржавую петлю и начать везде орать, что Вы посчитали длину палатки Дятлова и она у Вас не менее 8-метров - это и есть нащупывание гланд через анальное отверстие...

А как и что я посчитал, тут расписано подробно. Читайте, может умнее станете. Хотя, надежды мало...
Кстати, спинку стула за эталон я никогда не брал и всегда утверждал, что этого делать нельзя. Почему, объяснять Вам не буду. Все равно не поймете. Так что, и тут Вы соврамши...

Добавлено позже:

а Дед мазая выдаёт её точную длину, которую померил с помощью какого-то коллажа

Опять вранье. Никогда я не выдавал точные размеры ничего. Только с каким-то допуском...

А то как-то всё загадочно получается - правая половина палатки в Ленкомнате полностью не видна

Если известно как и из чего была пошита палатка, то угадать длину недостающей части не составит особого труда. И Вы бы это знали, если бы больше читали, а не бегали со своими глупостями из темы в тему...

или взятием с небес цифры из псевдоэкспертизы.

Конечно, искать разгадку и нужные цифры в своем сарае, но гораздо увлекательнее...

Знаете, мне очень любопытно как можно померить длину палатки на фото УнА, может расскажете?

Можно, если знаешь общие элементы этой палатки с палаткой на фото в Ленкомнате. Если не знаешь, то у Вас один путь - в сарай. Вдруг там найдете ответы на свои вопросы...

[onanimus]

Оффтоп (текст не по теме)

У Деда мазая один бабий трёп как всегда.