ПРОтиворОкетная оборона - стр. 67 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: ПРОтиворОкетная оборона  (Прочитано 181095 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1980 : 28.02.25 10:41 »
Дык пусть
Свет, хыр тут с кого дождёсси. И потом - разводить виртуальных насекомых из своей головы на лобке старика Ракицкого дешевле и понтовее. Самый оборот про снимки самолета(бомбардировщика!), сделанные в музее, стоит пристального внимания специально обученных специализированных медиков. Мы тута все немного(как впрочем и все человечество), но 
Цитирование
- Господа, – возмущённо кричал Филипп Филиппович, – нельзя же так.Нужно сдерживать себя.

 

Добавлено позже:
 Естественно предположить, что в процессе измышления 23ей главы своего труда(о шкодах англосакесов в небе Страны Советов) старик Ракицкий посетил , даром или за деньги, виртуальный музей фотоаппарата "Роб(б)ин" - авиа(аэро)фототелескопом его справедливо назвать - сайт " Роббиновы раскрытия секретов". Откеда этот снимок и утянул. Я не вижу тут криминала -  на то фотографический процесс и придумали, чтобы документальные изображения довести до всякого желающего(или не) через пространство и время.
 Но хочется - так сильно, что рождаются корявые формулировки про бомбардировщик, снятый в музее.
 Так же естественно и справедливо будет немного потычеть пальцАми* в кнопки и выяснить, что сайт платный и фотки с него даром не получишь. Нет же, делается вывод космического масштаба о превосходстве гугеля над яднексом, и , б[...]ь  поучения, б[...]ь ,начинаются, основанные на городских легендах начала века. Не ожидал от него.
 Впрочем, и не удивлен - здеся каждый первый сам себе и Карл Клаузевиц и Билл Гейтс, а почасту и Мелинда.
* - при технической невожможношти пальцАми - готов принесть извинения, но за бонбардировщик из музея и превосходство гугель поиска над поиском же ,но яднекса простить не готов.
« Последнее редактирование: 02.03.25 20:55 »

Пoчемучка

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 389
  • Благодарностей: 3 771

  • Была 17.03.25 16:26

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1981 : 28.02.25 13:14 »
Естественно предположить, что в процессе измышления 23ей главы своего труда(о шкодах англосакесов в небе Страны Советов) старик Ракицкий посетил , даром или за деньги, виртуальный музей фотоаппарата "Роб(б)ин" - авиа(аэро)фототелескопом его справедливо назвать - сайт " Роббиновы раскрытия секретов". Откеда этот снимок и утянул. Я не вижу тут криминала -  на то фотографический процесс и придумали, чтобы документальные изображения довести до всякого желающего(или не) через пространство и время.
 Но хочется - так сильно, что рождаются корявые формулировки про бомбардировщик, снятый в музее.
 Так же естественно и справедливо будет немного потычеть пальцАми в кнопки и выяснить, что сайт платный и фотки с него даром не получишь. Нет же, делается вывод космического масштаба о превосходстве гугеля над яднексом, и , б[...]ь  поучения, б[...]ь ,начинаются, основанные на городских легендах начала века. Не ожидал от него.
 Впрочем, и не удивлен - здеся каждый первый сам себе и Карл Клаузевиц и Билл Гейтс, а почасту и Мелинда.
Я извините - в сравнении с вами - более подозрительнейшая...
Я столкнулася недавно с тем, что в музей попала статья про рогатую кавалерию - из апрельского номеру приличного журнала "Популярная механика". И как раз - фото из неё стали экспонатами. Не взирая - шо это галимый изначально фейк. Статья изначально была с грифом - первоапрельский разыгрыш. "Популярная механика" - имела такую тенденцию специфично шутить. Это не первый случай. Вот еще из таких шутеек
https://www.techinsider.ru/technologies/13957-batareyki-dlya-karibskogo-krizisa/
Цитирование
Гигантские плавучие аккумуляторы СССР
Забытая технология, чуть было не поставившая мир на грань ядерной войны 50 лет назад, способна помочь человечеству справиться с энергетическим кризисом.
Автор кстати - тот же
https://www.techinsider.ru/weapon/10162-rogataya-kavaleriya-boevye-losi/
https://www.techinsider.ru/weapon/379732-boevye-losi-sovetskoy-armii-poyavilis-v-muzee-i-da-eto-byla-shutka/

Дык вот к чему клоню. Мож обнаруженный вами источник - это тоже копипаст с Ракитина? С его книги, которая там в экспонатах...

Есть же прикол - что в музее ЭКЦ УВД Свердловской облати - фото палатки с выделением кружочками как в книге Ракитина
https://nashural.ru/mesta/sverdlovskaya-oblast/ekaterinburg/muzey-istorii-mvd/

Цитирование
Также в музее представлена экспозиция «Из материалов по делу», где рассказывается о ходе расследования в том или ином преступлении. Так, например, в этой экспозиции представлено знаменитое дело о гибели туристической группы Дятлова, которое сопровождается карточками с информацией по делу и фотографиями, сделанными в ходе расследования.
https://www.e1.ru/text/culture/2023/09/11/72685412/

https://www.kp.ru/daily/26603.4/3618460/
Цитирование

Фото из Музея МВД Свердловской области
http://murders.ru/Dyat_gr_9.html



П.С. Возвращаясь к ранее напечатанному - музей до сих пор не убрал из экспозиции фото лосей с пулеметами на рогах. Музей в Лахденпохья - не среагировал ни на пояснения "ПМ", ни на даже критику ближайших финских СМИ - которые шибко смеялись, оценив габариты розыгрыша. Это послужило некоторым особо впечатлительным юзерам-версияводам - толкать в народ дичь про лосей- спецназовцев...

Добавлено позже:
++++++++++++++++++++++
Мне вот интересно - чего до сих пор это девайс не врисовали в тему Перевал Дятлова
https://pikabu.ru/story/kollektsiya_shpionskikh_kamer_7018848
Цитирование

Фотоаппарат «Киев-30M» с 23-миллиметровым объективом в корпусе карманного фонарика. Модель 1989 года. 2900 фунтов
« Последнее редактирование: 28.02.25 13:51 »

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1982 : 28.02.25 16:49 »
 С пятницей! иттить-колотить
https://www.sendvid.com/y3u2v101
« Последнее редактирование: 02.03.25 20:57 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

arfaxad


  • Сообщений: 4 212
  • Благодарностей: 2 670

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 18:37

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1983 : 28.02.25 17:40 »

в корпусе фонарика его можно только уместить в сложенном положении, чтобы фотать его надо
достать и раздвинуть, – для каждого нового кадра надо делать фрикции передёргивания корпуса
туда-сюда, при раздвижке плёнка подаётся на один кадр и взводится затвор для нажатия кнопки.
так что внутрифонаричный скрытый фотик вероятно тоже от 1 апреля.
p.s. по своему опыту, проявлять плёнку мало удобно, тонких коррексов не достать, витки слипались.

иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1984 : 28.02.25 17:59 »
 Какой фонарик, какие пОЛЛатки? какое отношение весь этот иныентарь имеет к ПРОтиворОкетной обороне да еще и пянтницу к вечеру? Убрать и прекратить! Развели тут, паньмашь... Немедленно.
https://sendvid.com/vpq5b4t2
https://gemoo.com/tools/upload-video/share/754119671148335104?codeId=vJWb5A1WonJng&card=754119658959659008&origin=videohosting
 
« Последнее редактирование: 28.02.25 18:27 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Пoчемучка

  • Только чтение

  • Сообщений: 9 389
  • Благодарностей: 3 771

  • Была 17.03.25 16:26

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1985 : 28.02.25 18:10 »
Какой фонарик, какие пОЛЛатки?
Как какой фонарик? Которым сигналили замаскированной ПРО - чтоб она сбила дикую ракету из дикого полигону. Нонешняя экспа на перевал - убедительно доказала, что фонарик включенный видно от палатки - задалеко.
Как какая пОЛЛатка? А шо - ПРО - бездомная что ли? Где-то и ей жить - требуется... Поскольку было нашими разведчиками выведано через ранее осуществленную  благо-получную КП (контр. поставку) варежки с двумя радиоактивным дырками - что планиркется ахтунг/алларм на склон горы Мертвецов обнаглевшей рОкеты, то ближайшаяя ПРО на оленях мансями была передислоцирована в неближайшую пОЛЛатку под кедром. Система ПРО была подавлено рухнувшим кедром, поэтому отбить атаку дикой ракеты не представлялось возможным. Фонарик был маяком - напрасно...
« Последнее редактирование: 28.02.25 18:25 »

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1986 : 28.02.25 18:40 »
Фонарик был
четвертым насосом господина ПэЖэ.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Spaniel


  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 603

  • Был сегодня в 16:54

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1987 : 17.03.25 18:37 »
Никанор Босой             « На рубеже 1960-1970 для конструкторов из Днепропетровска была создана система поиска головных частей (ГЧ) ракет. В ГЧ помещался изотопный источник гамма-излучения, способный работать при любых ударах и других воздействиях. Район предполагаемого падения головных частей сканировался низнолетящим вертолетом с гамма-локатором. Во всех испытаниях головные части обнаруживались менее чем за час. Самым трудным при их обнаружении были случаи их падения в болото или на воду, где наиболее сильно ослаблялось излучение от источника.». Журнал «Инновации» автор А. Железняков.       

totato


  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 1 275

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1988 : 17.03.25 19:13 »
/
« Последнее редактирование: 21.03.25 10:40 от beloff »

Spaniel


  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 603

  • Был сегодня в 16:54

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1989 : 18.03.25 09:44 »
томато                 Относительно Вашего клиента это не ко мне - это к фантастам а-ля Скибинский, Возисов и другие.

Spaniel


  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 603

  • Был сегодня в 16:54

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1990 : 18.03.25 19:55 »
тотато                Прошу извинить за неправильный ник.


Поблагодарили за сообщение: totato

totato


  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 1 275

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1991 : 18.03.25 20:46 »
Относительно Вашего клиента это не ко мне - это к фантастам а-ля Скибинский, Возисов и другие.
У "нашего" клиента радиоактивное оснащение было более серьёзным, чем изотопная метка для поиска муляжа боеголовки. Вот, например, такое:
Цитирование
В силу отсутствия в начале 1950-х компактных ядерных зарядов для ракеты Р-5 и очевидной малоэффективности тротиловых, была предпринята попытка значительно увеличить её поражающую способность за счёт установки на борту химической боевой части, заправленной радиоактивным раствором, ради чего по образу боеголовок «Герань» и «Генератор» для ракеты Р-2 для Р-5 была создана боеголовка «Генератор-5». Данная боевая часть представляла собой кассету, состоящую из размещённых по её окружности в её объёме маленьких сосудов с радиоактивной жидкостью. По задумке авторов, высотный подрыв данной боевой части должен был привести к долговременному радиоактивному заражению местности, сделав её непригодной для дальнейшего использования противником.
Наступил человек на "маленький сосуд с радиоактивной жидкостью", получил бета-ожог ноги безо всякого костра. Несколько таких сосудов лопнуло, надо бежать из палатки.

Мы пока такую ракету в эту тему запустим, а противоракетная оборона пусть выстраивает защиту.  :)


Поблагодарили за сообщение: KUK

фугас


  • Сообщений: 9 378
  • Благодарностей: 8 049

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1992 : 18.03.25 21:09 »
В третьем квартале 1958 года все работы по радиологическому оружию в СССР были прекращены. Техника, использовавшаяся для подготовки и проведения испытаний, оборудование и имущество были перевезены с Семипалатинского полигона на Северную землю для захоронения

Добавлено позже:
Несколько таких сосудов лопнуло
Откуда "сосуды"? Каковы их размеры?

Добавлено позже:
Наступил человек на "маленький сосуд с радиоактивной жидкостью"
Это вам не ПФМ-1, просто так не наступишь.  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Ну а теперь "колитесь", рассказывайте и доказывайте то, что вы тут "запустили" в лужутему  ;)
« Последнее редактирование: 18.03.25 21:13 »

totato


  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 1 275

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1993 : 18.03.25 21:19 »
/
« Последнее редактирование: 21.03.25 10:39 от beloff »

фугас


  • Сообщений: 9 378
  • Благодарностей: 8 049

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1994 : 18.03.25 21:21 »
Как раз получается по дороге из Казахстана на Северную землю на Северном Урале остановку сделать и немного пострелять
Да Вы маньяк, однако... *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

PRO_hogiy


  • Сообщений: 561
  • Благодарностей: 794

  • Был 02.04.25 16:36

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1995 : 18.03.25 21:28 »
были перевезены с Семипалатинского полигона на Северную землю для захоронения
Уважаемый, вы случаем "Северную" землю с Новой землей не путаете? =-O
Как говорят у нас в Одесе, : "Ето 2 большие разницы..."(с)  :-[

фугас


  • Сообщений: 9 378
  • Благодарностей: 8 049

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1996 : 18.03.25 22:13 »
Вопрос не по адресу. Спрашивайте с totato (его "запуск" в тему) и с Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_(военная_программа), откуда он брал инфу.
По мне, так конечно же Новая Земля, естно.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 406
  • Благодарностей: 6 579

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1997 : 20.03.25 14:38 »
/
« Последнее редактирование: 21.03.25 09:17 от beloff »

фугас


  • Сообщений: 9 378
  • Благодарностей: 8 049

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1998 : 21.03.25 08:37 »
/
« Последнее редактирование: 21.03.25 09:26 от beloff »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1999 : 21.03.25 08:42 »
не путаете?
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
В силу отсутствия в начале 1950-х компактных ядерных зарядов для ракеты Р-5 и очевидной малоэффективности тротиловых, была предпринята попытка значительно увеличить её поражающую способность за счёт установки на борту химической боевой части, заправленной радиоактивным раствором, ради чего по образу боеголовок «Герань» и «Генератор» для ракеты Р-2 для Р-5 была создана боеголовка «Генератор-5». Данная боевая часть представляла собой кассету, состоящую из размещённых по её окружности в её объёме маленьких сосудов с радиоактивной жидкостью. По задумке авторов, высотный подрыв данной боевой части должен был привести к долговременному радиоактивному заражению местности, сделав её непригодной для дальнейшего использования противником.
Это из истории болезни цитато? Какиенть цифры приводятся? Типа, сколько радиоактивной жидкости нужно и во сколько раз такой заряд тяжелее некомпактного ядерного заряда? И что есть "компактный" по сравнению с некомпактным? Мне всегда казалось, что критическим моментом является масса(вес) - а "компактный" это кагбэ про объём. По моему, по диванному, это чушь какая то, типа "СК" В.Суворова.
Разворачиваемый текст
Цитирование
Студент в поношенной клетчатой ковбойке и в старомодных круглых очках на остром носу поднялся на трибуну. На его появление зал не реагировал. Каждый продолжал доказывать соседу свое единственно верное решение. Но студент был настойчив, постучал пальцем по микрофону и дождался, пока зал обратит на него внимание. Удостоверившись, что его слушают, он начал:

- Задача: бомбардировщик "М-4" над Соединенными Штатами. Краситель абсолютный - совершенно не пропускает радиацию. Допустим, нам удалось такой разработать. Высота 15 000 метров. В километре от самолета происходит подрыв стандартного ЯЗУ ракеты "Найк Геркулес", тротиловый эквивалент 10 килотонн. Вопрос: что произойдет с бомбардировщиком? Ответ: его сомнет ударной волной. Вывод: спецкраситель нужен стратегическому бомбардировщику, как мертвому припарки!

Зал взревел.

Спецкраситель давно для многих тысяч людей стал изумительной кормушкой. Главное управление не успело еще организоваться, а уж обросло сетью закрытых спецмагазинов и столовых, зонами отдыха, санаториями и персональными дачами (вредное производство!) Сколько народу успело защитить диссертации, сколько премий и орденов получено и обмыто! Как жилось-то привольно! С особыми льготами, ядерные исследования как-никак! Приятно, живешь за зеленым забором, а тысячи охранников со сторожевыми псами тебя охраняют! Красота! Какой городок отстроили! Чистота, порядок, кругом сосновый бор, ни хулиганства, ни очередей в магазинах. Для детей спецшкол понастроили с особо отобранными преподавателями, бассейны, пруды, стадионы. И вот на тебе! Все прахом!

Но доводы студента были железными, незачем защищать самолет от одного поражающего фактора, пока от других нет самолету в воздухе никакой защиты, ни от ударной волны, ни от светового излучения, ни от электромагнитного импульса, который начисто выводит всю электронику из строя.

В тот же день в 21.00 полное содержание речи студента Касатонова было доложено Центральному Комитету, а в 21.03 Главное управление специальных красителей прекратило свое существование.

И никому не хотелось вспоминать, что работы тянулись 11 лет и что вся затея стоила миллиарды рублей.

Добавлено позже:
получил бета-ожог ноги безо всякого костра.
и ради этого запускать Р-5? (это такие ломки - например , три мачты радиоконтроля надо ставить). может тогда ее ППМ начинить - больше толку будет - насупил, и нет полноги. Хорошо, двух пальцев. Даже одного. + сопутствующее зашкурение, ничем не луДше ожога, хотя и ожог имеет место. Откуда вы все эти сказки берете? нельзя ли и мне , припасть, т.с. к этому живобредотворящему источнику? Чисто поржать...
« Последнее редактирование: 21.03.25 10:21 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #2000 : 21.03.25 09:59 »
Несколько таких сосудов лопнуло, надо бежать из палатки.
По каким признакам - резь в глазах, удушье, просто скверный запах? Как это лопнуло внешне выражплось? Или вы так, чисто по[...]здить? Ставьте смайлик, если не трудно.

Добавлено позже:
Да Вы маньяк, однако...
рОкетно-ядерный Стархунтер. Тот про стрелковку оплетается (и ХО) , а этот про СЯС. И оба находят где то какую то чушь и несут ее в трудящиесяпенсионерские/предпенсионерские массы.
« Последнее редактирование: 21.03.25 10:29 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

totato


  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 1 275

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #2001 : 21.03.25 10:28 »
/
« Последнее редактирование: 21.03.25 10:38 от beloff »

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #2002 : 21.03.25 10:37 »
вы первым из палатки убежите
Конечно убегу - если будет отчего. Мотивы убегания я выше перечислил, в отличие от вас.

К вам в тему прилетела ракета. Вот и обороняйтесь.
Сей секунд. Так пойдет?

totato


  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 1 275

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #2003 : 21.03.25 10:44 »
/
« Последнее редактирование: 21.03.25 10:47 от beloff »

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 31 522
  • Благодарностей: 35 566

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #2004 : 21.03.25 10:46 »
А. Железняков.
Апологет Аполлониады?

Добавлено позже:
/
"Корнет, вы женщина?!"  *YES* я угадал?  :girl-flowers:
« Последнее редактирование: 21.03.25 11:00 »