Сначала была информация, что бабушка должна была встретить Лизу, но заболела. Теперь мама говорит, что сама пришла к школе, хотя якобы работала.
Вот эти нестыковки очень странные. Пятнадцать лет назад говорили одно, а сейчас вдруг вспомнили, что было по-другому всё. И время другое, и вдруг какие-то свидетели объявились (см. сообщение №166 ), которых раньше не было. Опять же, хоть один из этих свидетелей (хотя бы из тех двоих подросших уже ребят) произнёс хоть слово?
Про следы тоже непонятно, чьи они были. Типа человек шёл к полынье. Утонул или повернул обратно. Где-то была инфа, что следы 36 размера, слишком большие для ребёнка
Уж мать-то, пожалуй, могла бы узнать следы ботинок собственной дочери. Если это были ботинки, конечно, а не валенки. А так - следы и следы, мало ли кто там мог ходить.
Но ведь теоретически Лиза могла и до папы добраться, тем более она высказывала такое желание одноклассницам.
Без посторонней помощи - не смогла бы : её просто не выпустили бы часовые на КПП. Не полезет же ребёнок через "колючку". Опять же, нет никаких свидетелей: никто не видел Лизу ни на пути к КПП, ни на самом КПП. Если был какой-то добрый человек (это явно должен быть кто-то третий, помимо отца и матери), который подвёз Лизу, то для чего ему что-то скрывать, если преступник - не он?
Версия о причастности родственников возможна.
Пусть так, но что могло произойти? И где это "что-то" произошло? Если произошёл какой-то несчастный случай с тяжёлыми последствиями, в котором виноваты ближайшие родственники (если они не виноваты, то зачем им это скрывать?), то логично предположить, что произошло это где-то дома. Но никто не видел, как Лиза добиралась домой.
Кстати, кто-то писал про другие происшествия в городе. Ещё одно подобное исчезновение произошло в Сарове 9 сентября 2020 года. Пропал 81-летний Вячеслав Линник, который утром вышел на прогулку в спортивной одежде, и с тех пор его никто не видел.
Добавлено позже:Здесь некая блогер Соня Коваленко уличает маму Лизы Тишкиной во лжи
Прочитал, и в самом деле странно. То свидетелей не было, то вдруг сразу полдюжины появилось - где они были все эти годы? Не слышал, чтобы кто-то катался на лыжах на "Авангарде", тем более, что недалеко есть полноценный лыжный стадион. Если и были свидетели, то их показания всё равно мало что дают. Про -20 в день пропажи - явная неправда: и в архивах погоды записана совсем другая температура (-2 градуса). И сам хорошо помню тот день, никакого мороза не было точно. Про служебных собак не понятно: если они были, то после 7 марта они ничего бы не нашли бы. 8 марта был снег, и следы пропали. Те, кто заведует собаками, должны были это понимать. Почему вечером 7 марта собаки не нашли следов - были ли собаки вообще в тот вечер?
В чём дело - мать повредилась рассудком и вспоминает несуществующие подробности? Или ей есть что скрывать? Но почему она сейчас врёт, а не тогда в таком случае?