Что ещё хотел отметить: ведь и то, что Лиза с ребятами пошли к тому сараю и пробыли там довольно долго, тоже могло сработать в пользу преступника (если это было преступление). Праздник закончился, все дети разошлись по домам, в ближайших окрестностях школы никого - меньше свидетелей.
И по поводу телефонной будки: если Лиза действительно направлялась к ней, то нужно было пройти метров 200-250 по тропинке за стадионом, пересечь улицу Сахарова и затем пройти всего один небольшой квартал. Тогда версии с утоплением и с машиной, которая сбила девочку, становятся очень маловероятными: реку по льду Лиза не переходила, и перешла улицу, и притом не самую оживлённую в округе, только один раз. Но где-то на этом пути её поджидал преступник.
Осмелюсь предположить, что будка могла сыграть ключевую роль во всей этой истории. Преступник, увидев (проходя мимо, из машины, а возможно, что и из окна ближайшего дома) ребёнка, который говорит по телефону-автомату, мог смекнуть, что у ребёнка нет сотового телефона, по которому он может связаться с близкими в нужный момент. Затем он мог какое-то время наблюдать: видел Лизу с бабушкой, а в те дни, когда бабушки не было, мог видеть, как Лиза звонит матери. Мог видеть, как она не раз шла с теми ребятами, а потом возвращалась к школе и звонила по телефону. И в тот день преступник вновь увидел Лизу с ребятами, которые шли к реке, и понял, что бабушки сегодня не будет, и что Лиза вернётся к телефону... Вообще, с помощью этих наблюдений преступник мог узнать всё, что ему нужно, не зная о семье Лизы вообще ничего.
Как действовал преступник в тот день - можно только гадать. Конечно, мог прямо на улице схватить ребёнка - но это всё-таки очень дерзко. Возможно, что он придумал какую-нибудь хитрость: например, как-то испортил телефон, а когда увидел, что Лиза не смогла позвонить, подошёл к ней и предложил ей свой. Не знаю.
Тема: Лиза Тишкина (Прочитано 93516 раз)