Всем привет. Немножко старой инфы и подробностей.
Как бы закрытый Саров не скрывался от гугл- и яндекс-панорам, местные ребята наделали много-много частных фоток-панорам и выложили их в открытом доступе на тех же гугл-картах. Кому интересно, включаете панорамы на гугле и ищете маленькие голубые точки. Фото наштамповали в основном два парня - один строитель мостов/дорог и кладбищ (?), второй - любитель природы и заброшек Сарова. И как же повезло - есть несколько фото вокруг стадиона 7 и 9-летней давности. Теперь можно детально все рассмотреть для неместных типа меня, в том числе реальные масштабы реки, и сделать выводы.
По стадиону. Мама говорила и журналисты писали, что Лиза играла с одноклассником НА стадионе у заброшенного сарая. Интервьюер в последнем видео спрашивала у мамы - можно ли как-то с дороги увидеть кто там на стадионе? Мама ответила - да, если мимо проходить.
Так вот, как оказалось по фото, то увидеть просто проходя мимо нельзя - со стороны улицы Академика Сахарова - между этой улицей и стадионом ещё целый дом культуры стоит вместе с хоз.постройками размером с целый ДК и каким-то зданием неизвестного года происхождения. Со стороны Давиденко - может быть и да, но этого моста и дороги в 2009 году не было, только пустырь - вот оттуда есть вероятность. Но это речь о стадионе. А если сарай был справа на территории, в углу у реки, ближе к Харитона, то уже сложнее. Стоя на реке, почти не увидеть - река ниже по уровню и деревья мешают обзору. Разве что проходя между стадионом и рекой по тропинке, можно что-то разглядеть. Это все к вопросу отсутствия свидетелей.
Дальше вопрос - как именно мальчики уходили со стадиона (в какое время это было и сколько им потребовалось, чтобы дойти до реки и потерять из виду Лизу). территория стадиона обнесена забором, но на фото 7-летней давности секция, которая ближе к мосту на Давиденко, сломана и вместо нее дыра. Еще нет понимания, настолько там проходимое место для детей 10-14 лет по высоте снега. Было ли все так в 2009 году? Был ли вообще там забор?
Если забора не было или дыра была и там норм дорога, то Лиза могла выйти тем же путем. И пойти, например, через лесной массив в разные стороны: налево к висячему мосту, направо к мосту на ул. Харитона. Повторю - через лесной массив. Дмитрий, видела ваши комментарии в аналогичной теме на Пикабу - именно эти пути девочки вы тогда и предлагали.
Если забор был и он был целый, и в случае, когда мальчики непричастны, то Лиза вышла бы обратно на Сахарова, где больше вероятности встретить «старого знакомого». По моей версии, это папа одноклассника, работник школы, работник музыкальной школы, ученик старших классов (?), работник самого дк Авангард, охранник стадиона или просто местный дядя, который всегда здоровается.
Кстати, о «старых знакомых». Везде пишут, что Лиза в школу шла пешком, а из школы ездила на автобусе. И также - что её встречала со школы бабушка. Вопрос - где встречала бабушка? Уже на домашней остановке после школы? Возле самой школы и они потом вместе ездили домой на автобусе? Если вместе, то почему везде упоминается действие в единственном числе - ездила? Как бы там ни было, дорога до школы была точно без бабушки, а значит, что, если убийца был не стихийным, а плановым, то завязать знакомство у него было больше шансов именно на утреннем пути - через обычное «привет». Ничего примечательно, но через 15 приветов это уже не левый дядя, а дядя Толик, который тут недалеко живет и спасает кошек. А уж если бабушка появлялась на обратном пути домой только возле домашней остановки, то знакомиться и здороваться можно было когда угодно. Недавно смотрела видео с соцэкспериментом - мужчина здоровался с девочкой на ее ежедневном пути, а через время девочка уже сама с ним разговаривала.
Ещё у меня бесконечные вопросы про сарай. Где именно он был? На территории или за ней? Когда именно его демонтировали? Он был с земляным полом или нет? Если да, то могли ли в полу (земле) сарая закопать тело или там также была мерзлая земля? Могли ли быть какие-то вещи там спрятаны, а потом вместе с обломками при демонтаже вывезены далеко? Через какое время после пропажи сарай исследовали люди и собаки?
Просто рассмотрю версии, но по-прежнему считаю их маловероятными за исключением некоторые моментов.
По утоплению. Да, мама Лизы сказала, что посмотрела - на реке полыньи нет. Помню, про температуру в -1 градус и что в таком случае будет полынья в несколько метров и что она не успеет застыть за несколько часов. Вопросы - могла ли мама действительно проверить всю реку на предмет в ней дыр от висячего моста до … Харитона (возле него просто на фото воды практически нет, наверно нужно чуть ближе к стадиону обозначит конец промежутка)? Просто река достаточно большая и широкая. Но даже если мама все-таки пропустила полынью, после нее проверяла милиция - но вопрос - через какое количество часов после написания заявления? Могли ли они принять заявление в 17:00 и сказать - с утра проверим, сейчас уже темно ? И могла ли к утру, если всё так и было, полынья зарасти?
По поводу трупа зимой в реке. Сложность версии с утоплением - на девочке была тяжелая дубленка. В которой выплыть невозможно. Сзади на спине ещё был рюкзак - поэтому, если она ушла под лед, то вещей за собой на льду не оставила. По параметрам реки посмотрела - течение там быстрое 1 м/сек примерно. Но тут на теле утяжелители, а вода холодная - процесс разложения и возникновения поднимающих на поверхность газов очень замедлен. Но как только теплеет, шуба телу не помеха. Опытные знатоки из соседних тем пишут, что газовые тела способны поднять вес в несколько раз тяжелее собственного, поэтому труп способен к плаванью. Второй момент - плотина на сброс выше по течению. Я, честно говоря, не плотинолог и не совсем понимаю, что это значит - на сброс. Предметы задерживаются на такой плотине или скидываются с нее и дальше плывут? Изначально я как раз предполагала вариант, что плотина бы задержала тело. В общем, если все-таки реку осушили не сразу после наступления тепла и тело успело перейти в новую стадию разложения, то, в случае простого скидывания с плотины, оно могло уплыть далеко-далеко. Там за Саровом есть и 4-метровый омут, кстати. Минусы версии - рыбаки и свидетели, который наверняка увидели бы труп.
Про чистку реки. Вот этот пункт вызывает беспокойство. Сначала воду из реки откачивали насосами, а потом по дну ездил земснаряд и копал дно - камни/ил/всё такое. И так несколько раз за эти 15 лет. Вот тут какова вероятность того, что гусеницы земснаряда не вдавили какие-нибудь останки с уликами поглубже в дно или же наоборот не выкопали их и не свалили в общую кучу, а потом без просеивания просто увезли туда, куда увозят обычно такое? Среди подобных работ было произведено в том числе и углубление реки, то есть слой дна вывезли без возврата.
Тема: Лиза Тишкина (Прочитано 114693 раз)