Кто и что на фото? - стр. 204 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кто и что на фото?  (Прочитано 1015599 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

egregor


  • Сообщений: 3 237
  • Благодарностей: 1 149

  • Был вчера в 21:19

Кто и что на фото?
« Ответ #6090 : 20.10.24 19:11 »
Может быть это он?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Сталина на вас нет

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6091 : 20.10.24 20:11 »
Обязательно придем. Сразу, как только Вы поймете, что место стыка капюшона и куртки там, где край полы куртки у нас разные с обеих сторон, а не одинаковые, как Вы рисуете, изображая на правой стороне на фото такой же треугольник, как и на левой стороне.
Дед мазая, я умею соглашаться только с фактами, логикой и здравым смыслом. С доказательной базой у Вас проблемы и я сейчас покажу почему.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Синим отметил края капюшона, чтоб иметь ориентир. Оранжевым отметил петлю шнурка, который явно продет в дырку (петлицу).
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Тут отметил две пуговицы - одну на воротнике, вторую на капюшоне.
Так вот, если сложить дважды два то получается, что шнурок на верхнем фото продет в петлицу от пуговицы на капюшоне. Далее получается, что воротник таки находится внутри капюшона как я и говорил ранее. А в итоге выходит, что то место на верхнем фото, где шнурок делает петлю к воротнику не имеет отношения, воротник короче. И граница воротника проходит именно там, где я указывал ранее, т.е. края воротника на куртке Кривонищенко симметричны.
ЗЫ я по-прежнему уверен, что мы придём к общему знаменателю. :)
 
« Последнее редактирование: 20.10.24 20:21 »

Дед мазая


  • Сообщений: 11 935
  • Благодарностей: 6 344

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:35

Кто и что на фото?
« Ответ #6092 : 20.10.24 20:46 »
Дед мазая, я умею соглашаться только с фактами, логикой и здравым смыслом.
И какое отношение к логике и здравому смыслу имеет то, что Вы наваяли?.. :)
Мы о чем с Вами говорили? Вижу забыли, напомню - мы говорили о нитках, которыми пришита пуговица слева на фото и о петлице для этой пуговицы справа. Вот и вставляйте эту пуговицу в петлицу и ищите такой же угол воротника и верхней части полы куртки, как на фото слева, с правой стороны. Вот, когда найдете этот самый угол справа, тогда и будете говорить о логике и здравом смысле...
Куда и как вставляется шнурок в капюшон мы с Вами не обсуждали...

А "угол воротника слева на фото" нужен для того, чтобы капюшон не получился внахлест, когда мы застегнем куртку на верхнюю пуговицу...

П.С. А что куртки у Дубининой и Кривонищенко разные, это Вы тоже сделали открытие? Я куртку Дубининой для чего приводил в качестве примера? Забыли тоже? Так я напомню - я на ней Вам показывал пуговицу у горла, на которую застегивается куртка. Для чего? Чтобы Вы поняли, наконец, для чего нитки от пуговицы и петля для пуговицы на куртке Кривонищенко. А "застегнув" куртку Кривонищенко на эту пуговицу, чтобы Вы поняли наконец, что никакого уголка вверху куртки Кривонищенко справа на фото нет. А что куртки разные - это и слепому видно. Особенно после того, как я сразу же указал, что куртки разные... :)
А Вы ищите свой воротник, теперь уже внутри капюшона, хотя широкий двойной шов, которым пришит капюшон к куртке, не увидеть на фото Кривонищенко надо сильно постараться... *YES*

 

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6093 : 20.10.24 21:01 »
Разворачиваемый текст
И какое отношение к логике и здравому смыслу имеет то, что Вы наваяли?..
Дед мазая, давайте Вы немножко успокоитесь, всё взвесите, подумаете и выскажетесь после.  А я пока не буду разбираться с тем, что Вы написали. Просто вспомню Ваши слова о том, что уважаемые дятловеды часто могут заметить мышиный глаз на фото, но не могут признать очевидного, если оно идёт вразрез с их убеждениями :)
Время на осознание безвозвратно прошло  *YES*
« Последнее редактирование: вчера в 05:57 »

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6094 : вчера в 05:54 »
Мы о чем с Вами говорили?
неужели не о симметричности куртки Кривонищенко?  *JOKINGLY*
Вижу забыли, напомню - мы говорили о нитках, которыми пришита пуговица слева на фото и о петлице для этой пуговицы справа.
Вы с кем-то там в своей голове об этом говорили, не со мной  *JOKINGLY*
см. выше пост 6086
П.С. А что куртки у Дубининой и Кривонищенко разные, это Вы тоже сделали открытие?
да мне положить на куртки Дубининой и Дорошенко, о которых Вы тут трепитесь почём зря  *JOKINGLY*
Я куртку Дубининой для чего приводил в качестве примера? Забыли тоже? Так я напомню - я на ней Вам показывал пуговицу у горла, на которую застегивается куртка. Для чего? Чтобы Вы поняли, наконец, для чего нитки от пуговицы и петля для пуговицы на куртке Кривонищенко.
Ваше открытие для чего нужны петлицы и пуговицы оно где-то на грани гениальности. Правда я не совсем понял зачем приводить в пример куртку Дубининой для того, чтоб показать как застёгивается куртка Кривонищенко несмотря на то, что на куртке Кривонищенко есть свои петлицы и пуговицы *JOKINGLY*

ЗЫ Своё виденье изложил на фото. А Ваше виденье судя по всему ещё не сформировалось  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: вчера в 06:05 »

Дед мазая


  • Сообщений: 11 935
  • Благодарностей: 6 344

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:35

Кто и что на фото?
« Ответ #6095 : вчера в 10:10 »
см. выше пост 6086
А на кой он мне? Надо начинать с Ваших предположений и подводить итоги Вашим, назову мягко, предположениям. А начали Вы тут...
https://taina.li/forum/index.php?topic=15392.msg1587791#msg1587791
Продолжили тут https://taina.li/forum/index.php?topic=15392.msg1588158#msg1588158...
А свой фундаментальный вывод, после которого начали искать воротник куртки Криовнищенко и продолжаете его искать до сих пор, сделали тут https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1588247#msg1588247 и тут https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1588554#msg1588554

Дальше Вас цитировать не буду, так как дальше пошло "натягивание совы на глобус", когда Вы поняли, что со своим воротником Вы дали маху. Чем Вы и продолжаете заниматься, между делом пытаясь свои ошибки повесить на оппонента. Впрочем, как и всегда. Бог Вам в помощь, мне это уже не интересно...

Вы опять рисуете совсем не то, что на фото. Я несколько раз Вам это уже показывал, но Вы продолжаете гнуть свою линию. Зачем, не понятно. Есть место стыка капюшона с курткой. Справа на фото это место идет по одной линии с полой/бортом куртки. Слева на фото от места стыка идет треугольник - то есть, пола/борт куртки слева имеет выступающий клапан, на котором пришиты пуговицы и к ним пристегивается правая на фото пола/борт куртки. То есть, левая на фото пола/борт куртки оказывается под правой полой/бортом куртки в застегнутом состоянии. Воротник распахнут у Кривонищенко и это, видимо, сбивает Вас с толку и Вы не можете глянуть ниже, там где куртка застегнута на пуговицы и догадаться, что левая на фото пола/борт куртки  заходит под под правую. Вы упорно продолжаете искать свой воротник, а там всего лишь широкий шов, которым капюшон пришит к курке, у которой нет никакого воротника отдельно. Ни снаружи, ни внутри капюшона...
========================

А интересно мне сейчас другое...
https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1589239#msg1589239
Почему на двух самых нижних фото одно и то же место на куртке Кривонищенко выглядит по-разному? Да потому, что...
почему разные фото по-разному обрезаны - см. хоть ссылку выше; как вы понимаете, необрезанного с двух боков варианта нету в природе
И снова Коськин, который ранее внезапно потерял интерес к теме, мелькает между строк... :(

Так что, вопрос снимается и анализировать по-новой фото "Утро на Ауспии" нет смысла, если даже два варианта одного и того же обрезанного слева фото вырезан Дорошенко) отличаются в том месте, на которое я обратил внимание - на одном есть часть шнурка капюшона, а на другом фото его нет...
Остается один вопрос - где исходник и на него есть ответ...
Фото разные от одного поисковика и их знакомых другим передавались. И наоборот, оригиналы и копии.
Такая смесь получилась, в которой первоисточник выяснить невозможно.
Какая прелесть... :)

В таких условиях неочевидности оригинального кадра искать какие-то мелкие детали на фото "Утро на Ауспии" не возможно...
« Последнее редактирование: вчера в 11:51 »

Temperance


  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 3 434

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6096 : вчера в 11:48 »
В таких условиях неочевидности оригинального кадра искать какие-то мелкие детали на фото "Утро на Ауспии" не возможно...
Путь в тысячу ли начинается с первого шага...  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая


  • Сообщений: 11 935
  • Благодарностей: 6 344

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:35

Кто и что на фото?
« Ответ #6097 : вчера в 11:54 »
Путь в тысячу ли начинается с первого шага...  *YES*
Я тут https://taina.li/forum/index.php?topic=1550.msg1589354#msg1589354 немного нарисовал. С фото кто-то поработал и внес свои артефакты. Как тут понять, что на фото было на самом деле, а что привнесено теми, кто переснимал эти фото? Где гарантия, что тот треугольный лоскут, который перекрывает клапан нагрудного кармана, который я показывал выше во всех подробностях, не является таким же артефактом, кем-то привнесенным на фото?..
« Последнее редактирование: вчера в 11:56 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance

Temperance


  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 3 434

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6098 : вчера в 12:33 »
Как тут понять, что на фото было на самом деле, а что привнесено теми, кто переснимал эти фото?
Например, нацарапать "значок" и переснять. Тут не надо быть гением фотомонтажа.

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6099 : вчера в 12:44 »
Например, нацарапать "значок" и переснять. Тут не надо быть гением фотомонтажа.
Вопрос в том что этих фотографий было сделано несколько копий и что то менять на одном фото на другом останется по прежнему и в любой момент может появится фотография опровергающая первую.
Бычков вспоминал
Цитирование
Вернувшись из похода, мы узнали о трагедии. К тому времени нашли ещё не всех погибших, только у кедра и на склоне. Снаряжали очередные поисковые группы. Так я познакомился с С. Согриным – мы с ним ходили в так называемый «городок чекистов» , на какой-то склад, где нам выдали два рюкзака различного походно-альпинистского снаряжения. Похоже, что снаряжение было немецкого производства, «трофейное».
На следующий день Е. Чубарев сказал мне, что нас ждут в областной прокуратуре по адресу ул. Малышева, 2б. Кроме нас с Женей был приглашён Юра Юдин, тот, который, сойдя с маршрута из-за болезни, избежал горестной участи. Нас встретил Л.Н. Иванов. Он представился, привёл нас в фотолабораторию и объяснил задание: мы должны напечатать как можно больше фотографий с плёнок участников погибшей группы с тем, чтобы раздать снимки семьям погибших, а также своим друзьям и членам турклуба УПИ. На наш вопрос: «зачем?», Лев Никитич сказал странную, как нам показалось, фразу: «Кое-кто хочет представить, что случившееся – результат неправильного руководства и распрей в коллективе».
В фотолаборатории было знакомое нам оборудование: увеличитель, ванночки, красная лампа, пинцеты. Лежали бумажные пачки проявителя и закрепителя, а также пакеты с фотобумагой формата 9х12. Ю. Юдин с нами работал не долго, только первый прогон всех плёнок. Мы же печатали фотографии два полных дня.
На некоторых плёнках вслед за походными фотографиями шли кадры трупов, сделанные теми, кто находил погибших. Эти кадры мы не размножали во многих экземплярах, так – два - три.
В папке у нас лежат те же фотографии,есть фильм дискавери где они идут в архив и берут дело и достают те же фотографии,эти же фотографии хранились у Иванова и понятно почему и как,это были фото сделанные на фотоаппараты гд а вот фото следствия нет  *DONT_KNOW*
хотя на фотографиях Иванов с фотоаппаратом и в протоколах написано что трупы сфотографированы,следы сфотографированы и т.д.
Т.е получается в папке нет части документов,часть документов написаны на тетрадных листах,на части документов нет подписей и печатей и нет фотографий следствия,это не прекращенное уголовное дело о гибели группы Дятлова а превращенное в уголовное дело о гибели группы Дятлова.

Temperance


  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 3 434

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6100 : вчера в 13:03 »
Вопрос в том что этих фотографий было сделано несколько копий и что то менять на одном фото на другом останется по прежнему и в любой момент может появится фотография опровергающая первую.
Какие именно фото они печатали и размножали, а какие левые, установить невозможно. Нигде нет полной коллекции, вроде, она была в турклубе, да со временем сплыла.

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6101 : вчера в 13:24 »
Какие именно фото они печатали и размножали, а какие левые, установить невозможно. Нигде нет полной коллекции, вроде, она была в турклубе, да со временем сплыла.
Так Бычков же говорил
Цитирование
Нас встретил Л.Н. Иванов. Он представился, привёл нас в фотолабораторию и объяснил задание: мы должны напечатать как можно больше фотографий с плёнок участников погибшей группы с тем, чтобы раздать снимки семьям погибших, а также своим друзьям и членам турклуба УПИ. На наш вопрос: «зачем?», Лев Никитич сказал странную, как нам показалось, фразу: «Кое-кто хочет представить, что случившееся – результат неправильного руководства и распрей в коллективе».
На некоторых плёнках вслед за походными фотографиями шли кадры трупов, сделанные теми, кто находил погибших. Эти кадры мы не размножали во многих экземплярах, так – два - три.
Что мы имеем?походные фото а за ними фото трупов но вот вопрос,вы слышали что бы кто то из поисковиков говорил что они фотографировали на фотоаппараты гд?а иначе как могло получится что за походными фотографиями шли фото трупов?
« Последнее редактирование: вчера в 13:25 »

Temperance


  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 3 434

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6102 : вчера в 14:05 »
вы слышали что бы кто то из поисковиков говорил что они фотографировали на фотоаппараты гд?
А кто будет говорить? Фотографировал сам Масленников, или кто-то ещё из старших. Он не докладывал всем, что за фотоаппарат у него в руках.
Вряд ли вокруг трупа стояла толпа и наблюдала, всех разгоняли, кроме тех, кто непосредственно занимался.

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6103 : вчера в 14:12 »
А кто будет говорить? Фотографировал сам Масленников, или кто-то ещё из старших. Он не докладывал всем, что за фотоаппарат у него в руках.
Вряд ли вокруг трупа стояла толпа и наблюдала, всех разгоняли, кроме тех, кто непосредственно занимался.
Пленок не одна а это разные фотоаппараты соответственно фото делали разные люди,находили тела то же в разное время.

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6104 : вчера в 14:21 »
Бычков вспоминал
Весь этот его рассказ не стоит выеденного яйца.
Он им хочет сказать, что в криминалистической лаборатории где работал Иванов не было сотрудников, кто бы мог напечатать фотографии?
Он хочет сказать, что в криминалистическую лабораторию вход для всех открытый и никакой важности эта лаборатория вместе с оборудованием не представляет?
Он хочет сказать, что можно прийти в лабораторию и безотчётно напечатать порядка 300 снимков?
По-моему гражданин Бычков нагло врёт.
Воротник распахнут у Кривонищенко и это, видимо, сбивает Вас с толку и Вы не можете глянуть ниже, там где куртка застегнута на пуговицы и догадаться, что левая на фото пола/борт куртки  заходит под под правую.
Это Вас вводит в заблуждение то, что капюшон на фото 1-05 у Кривонищенко смещён от центра, из-за этого все Ваши иллюзии о несимметричности куртки.  *YES*

Добавлено позже:
Дальше Вас цитировать не буду, так как дальше пошло "натягивание совы на глобус", когда Вы поняли, что со своим воротником Вы дали маху. Чем Вы и продолжаете заниматься, между делом пытаясь свои ошибки повесить на оппонента. Впрочем, как и всегда. Бог Вам в помощь, мне это уже не интересно...
Никакому маху я ничего не давал  *JOKINGLY*
Сову на глобус Вы натягиваете, пытаясь усмотреть какие-то непонятные никому куски ткани там, где их нет, пытаясь говорить на чёрное что это белое, как например со шнурком  *JOKINGLY*
Это Вы несёте какую-то чушь, пытаясь исказить мои слова. Впрочем, я же говорил, что мои оппоненты часто не желая расставаться с собственными иллюзиями начинают выкручиваться разными способами. Так что ничего нового и для меня удивительного  *YES*
« Последнее редактирование: вчера в 14:46 »

Temperance


  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 3 434

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6105 : вчера в 14:51 »
Пленок не одна а это разные фотоаппараты соответственно фото делали разные люди,находили тела то же в разное время.
Ну и что? Не студенты же.
Кстати, про печать фото. Мы всё это знаем со слов Бычкова, или Чубаров и Юдин подтвердили?

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6106 : вчера в 14:53 »
Весь этот его рассказ не стоит выеденного яйца.
Он им хочет сказать, что в криминалистической лаборатории где работал Иванов не было сотрудников, кто бы мог напечатать фотографии?
Он хочет сказать, что в криминалистическую лабораторию вход для всех открытый и никакой важности эта лаборатория вместе с оборудованием не представляет?
Он хочет сказать, что можно прийти в лабораторию и безотчётно напечатать порядка 300 снимков?
По-моему гражданин Бычков нагло врёт.
Как раз наоборот,он пишет что их встретил Иванов и он их просил напечатать фотографии и это вспоминал не только Бычков,второй раз то же печатали в лаборатории прокуратуры
Цитирование
Зиновьев Е.Г. связывался со  Стадниковым В.Г. и тот сказал, что да, печатал с Шулятьевым В.А. фото на Малышева в прокуратуре (фотолаборатории). Причем это были фото вещей дятловцев (одежда), может и трупов. У него фото нет, если есть, то у Шулятьева. Всё отдали Иванову.
Цитирование
4. Вы говорили, что помогали печатать фотографии, не помните сколько было пленок и кто на них был изображен (какие моменты)?
- Фотографий печатали довольно много, сколько было пленок не помню. Фотографии были страшные: погибшие в разных ракурсах. Некоторые фото просто шокировали.
Цитирование
Дополнительно известны отдельные кадры, не включенные в состав канонических пленок; соответствующие негативы неизвестны. Известно по воспоминаниям, что несколько студентов УПИ печатали фотографии из фотоаппаратов группы уже в Свердловске по просьбе или заданию прокуратуры: Биенко, Чубарев, Бычков, Юдин, Согрин, Шулятьев, Стадников, Брусницын, Пластун.
Это говорит о том что Иванову нужно было что бы эти фотографии напечатали именно студенты и раздали их а вот фотографии следствия скорее всего как положено проявляли сотрудники лаборатории.

Добавлено позже:
Ну и что? Не студенты же.
Этого мы не знаем  *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: вчера в 14:54 »


Поблагодарили за сообщение: Temperance

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6107 : вчера в 15:14 »
Это говорит о том что Иванову нужно было что бы эти фотографии напечатали именно студенты и раздали их а вот фотографии следствия скорее всего как положено проявляли сотрудники лаборатории.
Я сейчас быстро научу Вас как отделить пиздёж от правды.
1) надо найти первоисточник.
2) надо опросить первоисточник. Всегда в рассказе этого первоисточника будут моменты, за которые можно зацепиться.
3) надо проработать эти моменты пытаясь выудить сведения, которые могут быть известны только тому, кто это реально видел или делал.
В нашем примере мы имеем такой поверхностный общий рассказ, из которого ничего не следует. Т.е. любой желающий может это повторить слово в слово, потому что нет никакой конкретики.
Вход в такие заведения должен осуществляться по пропускам, а судя по количеству кадров распечатка их дело не одного дня.
А я бы спросил у этого выдумщика на каком этаже располагалась эта фотолаборатория и где там был туалет к примеру, какое оборудование стояло в фотолаборатории и на какой бумаге всё печаталось. Процесс проявки весьма долгий, поэтому меня бы интересовал ещё вопрос питания - что они там ели-пили и где.
А без этих сведений повторюсь - каждый может насочинять такое. И без конкретики я такие рассказы не воспринимаю за чистую монету, от них за версту несёт враньём.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума ненормативная лексика

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6108 : вчера в 15:16 »
Кстати, про печать фото. Мы всё это знаем со слов Бычкова, или Чубаров и Юдин подтвердили?
Бычков подтвердил,Стадников и Шультяев подтвердили
Брусницын говорил
Цитирование
Ответ уважаемого Вадима Дмитриевича:

Попытаюсь ответить на Ваши вопросы.
1 На встрече со Слобцовым, тот сказал, что «нас с Вадиком таскали на допросы много раз, с самого начала».  Так ли это?
1.Меня не "таскали" к Иванову, но я бывал там несколько раз - печатал фотографии с плёнок группы Дятлова.
Согрин
Цитирование
Уже  в  Свердловске  чуть  ли  не  каждый  день  ходил  к  нему в  прокуратуру,  Отвечал  на  вопросы  и  т. д.  Потом  он  меня  попросил  в  их  фотолаборатории  печатать  фотографии.  Пленок  дятловцев  не  помню  чтоб  они  были.  Отлично  помню  что  это  были  фотографии  трупов  и все  что  было  связано  с  "местом  происшествия".  Комплект  фотографий  отпечатал  и себе.  Лежали  дома.  Но  вскоре  я  обнаружил,  что  они бесследно  исчезли...???

Добавлено позже:
Я сейчас быстро научу Вас как отделить пиздёж от правды.
Я вам привел уже кучу слов участников поисков кто печатал фотографии в прокуратуре и того получается:Согрин,Брусницын,Бычков,Стадников,Шультяев.
Вход в такие заведения должен осуществляться по пропускам, а судя по количеству кадров распечатка их дело не одного дня.
Вы думаете что Лев Никитич не мог сделать пропуска?
А я бы спросил у этого выдумщика на каком этаже располагалась эта фотолаборатория и где там был туалет к примеру, какое оборудование стояло в фотолаборатории и на какой бумаге всё печаталось. Процесс проявки весьма долгий, поэтому меня бы интересовал ещё вопрос питания - что они там ели-пили и где.
Я вам выше привел слова многих выдумщиков которые этим занимались по мимо Бычкова.
« Последнее редактирование: вчера в 15:19 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Кто и что на фото?
« Ответ #6109 : вчера в 16:42 »
он их просил напечатать фотографии и это вспоминал не только Бычков
Не только. Была еще и Свечникова



А так же - и Славик Биенко
https://www.kp.ru/daily/26098/2996133/
Цитирование
- Прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов был молодой, умный и честный. Как только поступили первые вести о трагедии с группой Дятлова, он привлек меня к своей работе. С места трагедии Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Ее надо было срочно проявить, и я проявил ее за ночь в своей квартире и отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от утренних веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях. Правда, немного поторопился, плохо промыл бумагу, и теперь фотографии пожелтели.
« Последнее редактирование: вчера в 16:49 »


Поблагодарили за сообщение: maicom

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6110 : вчера в 17:17 »
Я вам выше привел слова многих выдумщиков которые этим занимались по мимо Бычкова.
Если повторить слово сахар тысячу раз от этого слаще во рту не станет.
Эта вся могучая кучка брехала про следы и многое другое, им веры нет.

Добавлено позже:
Вы думаете что Лев Никитич не мог сделать пропуска?
имея некое представление о работе органов правопорядка я уверен, что до фотолаборатории их на пушечный выстрел никто не пустит.
« Последнее редактирование: вчера в 17:19 »

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6111 : вчера в 17:20 »
Если повторить слово сахар тысячу раз от этого слаще во рту не станет.
Эта вся могучая кучка брехала про следы и многое другое, им веры нет.
А вам есть?они независимо друг от друга говорили что печатали фотографии,кто то в лаборатории и даже адрес называли кто то дома, половину из этой как вы выразились могучей кучки даже не допрашивали из всех допросы есть только двоих,Согрина и Брусницына.

Добавлено позже:
имея некое представление о работе органов правопорядка я уверен, что до фотолаборатории их на пушечный выстрел никто не пустит.
У вас не верное представление тем более о 1959 г.
« Последнее редактирование: вчера в 17:21 »

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6112 : вчера в 17:23 »
Прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов был молодой, умный и честный.
*ROFL*
Именно благодаря "честности" прокурора Иванова мы имеем в деле столько нарушений и подтасовок  *YES*
я проявил ее за ночь в своей квартире и отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от утренних веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях.
Одно непонятно - как на фотографиях Кривонищенко оказался Бардин в яме?  *JOKINGLY*

SKAD


  • Сообщений: 6 053
  • Благодарностей: 2 394

  • Был вчера в 22:13

Кто и что на фото?
« Ответ #6113 : вчера в 17:32 »
Именно благодаря "честности" прокурора Иванова мы имеем в деле столько нарушений и подтасовок
Дорогой друг, уж сколько лет прошло, как Окишев объяснил, что это не то дело!... *THIS*
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Кто и что на фото?
« Ответ #6114 : вчера в 17:33 »
У вас не верное представление тем более о 1959 г.
Дык не мешайте ему бредить. Еще немного - и он Шулешко разглядит - в Типикине. Даже не знаю - чего он заговор вешает только на Бардина. А там же еще и Баскин имелся...
И это - он еще не привлекает письма Бардина - Масленикову. Вот где разгуляться-то можно - чтоб опознать зачинщиков великой фотографической дезы...
Там же цельный съезд психологов собирали - чтоб разработать методику как внушать поисковикам чтоб они видели не то что видят...
П.С. Я чем больше читаю эту тему в исполнении трех гигантов мысли - onanimus,Temperance и Олег_ВП - тем больше благодарю своих родителей.
« Последнее редактирование: вчера в 17:41 »

onanimus


  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 503

  • Расположение: Воронеж

  • Был сегодня в 13:44

Кто и что на фото?
« Ответ #6115 : вчера в 18:01 »
Дорогой друг, уж сколько лет прошло, как Окишев объяснил, что это не то дело!...
Если б Окишев хоть что-то мог объяснить про то дело его слова имели бы смысл.
А без этого его слова можно лишь воспринимать как фантазию  *YES*

Добавлено позже:
У вас не верное представление тем более о 1959 г.
Ну да, это наверное я себе представляю день открытых дверей в криминалистической фотолаборатории - заходи, печатай сколько влезет, Иванов разрешил  *JOKINGLY*
Хотя, погодите, мне Ваша идея начинает нравиться.  Так и представляю - Иванов запустил пачку студентов в святая святых криминалистики, а там их Чуркина встречает и говорит, мол, времени у неё нет, но надо сделать экспертизу палатки, а они и рады. Написали эту филькину грамоту и какие-то куски ткани даже нафоткали невпопад, авось и так сойдёт..
Всё сходится!  *ROFL*
Добавлено позже:
П.С. Я чем больше читаю эту тему в исполнении трех гигантов мысли - onanimus,Temperance и Олег_ВП - тем больше благодарю своих родителей.
они ж не знали что получится..  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: вчера в 18:20 »

Дед мазая


  • Сообщений: 11 935
  • Благодарностей: 6 344

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 11:35

Кто и что на фото?
« Ответ #6116 : вчера в 18:56 »
Вопрос в том что этих фотографий было сделано несколько копий и что то менять на одном фото на другом останется по прежнему и в любой момент может появится фотография опровергающая первую.
Так я же привел тут https://taina.li/forum/index.php?topic=1550.msg1589354#msg1589354  две копии одной и той же фотографии и показал различия. Причем, я смотрел только в этом месте, а не сравнивал все детали...

Это Вас вводит в заблуждение то, что капюшон на фото 1-05 у Кривонищенко смещён от центра, из-за этого все Ваши иллюзии о несимметричности куртки.  *YES*
Пребывайте в  своих иллюзиях. Любой бы понял, что он ошибается, но только не Вы со своим упрямством. Если Вы не понимаете, что одна пола с пуговицами должна зайти под другую с петлями, чтобы куртку можно было застегнуть, я бессилен Вам помочь. Мне лень рисовать чертеж, чтобы Вы наконец поняли. Если кто-то другой не понял и попросит, я нарисую... :)

Это Вы несёте какую-то чушь, пытаясь исказить мои слова.
Даже так? Это же я, а не Вы, начали с того, что на фото в яме Бардин, а не Кривонищенко и стали это доказывать, углядев несуществующий воротник на куртке там, что воротник на куртке находится снаружи капюшона... *JOKINGLY*
Вы хороший исследователь и могли бы принести много пользы, если бы не увлекались, вопреки очевидному, своими фантазиями и не были бы упрямее в доказывании своих ошибок сотни ослов... *YES*
Как Вы думаете, может мне надо было написать тысячи?.. *JOKINGLY*

Temperance


  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 3 434

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6117 : вчера в 18:57 »
П.С. Я чем больше читаю эту тему в исполнении трех гигантов мысли - onanimus,Temperance и Олег_ВП - тем больше благодарю своих родителей.
Спасибо.
Не ожидала от Вас.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 016
  • Благодарностей: 3 205

  • Была сегодня в 14:16

Кто и что на фото?
« Ответ #6118 : вчера в 19:06 »
Спасибо.
Не ожидала от Вас.
Не стоит благодарности. Это поистине - восхитительно наблюдать, когда люди - не желают освежить матчасть имеющуюся на тайне уже с начала времен - но энтузиастки фантазируют...
Я именно для вас собрала всю матчасть - в точку
https://taina.li/forum/index.php?topic=18439.msg1589487#msg1589487
« Последнее редактирование: вчера в 19:29 »

maicom


  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 922

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #6119 : вчера в 19:10 »
Ну да, это наверное я себе представляю день открытых дверей в криминалистической фотолаборатории - заходи, печатай сколько влезет, Иванов разрешил 
Хотя, погодите, мне Ваша идея начинает нравиться.  Так и представляю - Иванов запустил пачку студентов в святая святых криминалистики, а там их Чуркина встречает и говорит, мол, времени у неё нет, но надо сделать экспертизу палатки, а они и рады. Написали эту филькину грамоту и какие-то куски ткани даже нафоткали невпопад, авось и так сойдёт..
Всё сходится!
Да ну что вы,там же явно Бардин фотки печатал с Ивановым а иначе как он мог значок Кривонищенко и его штормовку нарисовать?явно Бардин был законспирированный сотрудник прокуратуры и он под видом Кривонищенко влился в группу Дятлова потом всех убил а потом приехал Иванов и вместе со всеми поисковиками наделали постановочных фото в которых вообще манекены раскладывали и вообще всем руководил Бардин.