Лирическое отступление ... Или все пазлы собирательного образа русалки...
Надо начать с того, что русалки стали поминаемы - только с расцветом мореходства. Причем где бы и в каких южных али северных морях/океанах не осуществлялось то мореходство - наблюдения были практически схожи. Ну разумеется основным прибором для рассмотрения деталей строения русалок издали - были просто два глаза и если средства позволяли - еще подзорная труба. Поскольку качество этих окулистских приборов желало быть лучшим - потому что целями на море все же были корабли, очертания берегов куда плыли, а это объекты значительно превосходящие русалок по габаритам, то следует сделать вывод - что многое было не реально увиденным и различенным, а дофантазированным по мере сил и талантов.
Мореходы тех времен эпохи освоения водных просторов - не были ни биологами и ни юными натуралистами и разумеется не читали нынешние энциклопедии по животному миру панеты Земля. А в морях и прибрежной зоне - обитали и некоторые виды обитают до сих пор, которых и даже в аналогичность называют сиренами. Их название биологического вида - дюгони, стеллерова корова, ламантины.
Ламантины живут в неглубоких болотистых районах бассейна Амазонки, Карибского бассейна, Мексиканского залива и Западной Африки. В отличие от дюгоней, которые всю жизнь живут в соленой воде, ламантины могут проводить некоторое или все свое время в пресной воде. Стеллерову корову, относящуюся к родственникам дюгоней, истребили всего за 27 лет с момента открытия вида. Открыта в 1741 году экспедицией Витуса Беринга. Русское название получила в честь натуралиста Георга Стеллера, врача экспедиции, на описаниях которого базируется значительная часть информации об этом животном. Ареал обитания стеллеровых коров ограничивался Командорскими островами, причем держались они в основном у самых берегов, поскольку не умели нырять. Острова расположены всего в 40 км от материкового берега Камчатки, а ее интенсивное освоение как раз начиналось.
Сначала участники экспедиции Беринга морских коров стреляли, потом, когда поняли, что животное невероятно миролюбово, не пугливо и не стремиться напасть или убежать, стали просто забивать гарпунами на мелководье. Хотя, именно этих моряков можно было понять – они попали в очень тяжелые условия и просто погибали от голода и болезней. Убийство доверчивых морских коров было для них вопросом жизни и смерти.
Вторым пазлом - является то, что мореходы прибывали на островные территории Нового Света и разумеется коренное население там просто было вынуждено уметь хорошо плавать. Ибо - жить на океанских просторах - это часто попадать под приливы, потопы и всякие цунами. Поскольку человек - двуполое животное, то плавать нужно было уметь и женщинам. Поэтому разумеется - мореплаватели могли наблюдать в волнах людей и от уверенности что они единственные люди на тутошних новых землях - считать аборигенов - мифическими русалками. Впрочем, они и на земле - аборигенов редко засчитывали за равных себе... Вы не поверите, но люди увлекались плаванием с очень давних времен. Археологи зря свою зарплату не получают:
Археологи нашли древнейшую жертву нападения акулы
Британские археологи исследовали останки мужчины с японской стоянки Цукумо, относящиеся к 1370–1010 годам до нашей эры. Ученые выявили на костях не менее 790 порезов, оставленных тигровой или белой акулой. Это самое раннее прямое доказательство нападения этих рыб на человека. Статья опубликована в Journal of Archaeological Science: Reports.
...
Исследуемый скелет из Цукумо принадлежал молодому или средних лет мужчине ростом около 158 сантиметров. Радиоуглеродная датировка с последующей калибровкой отнесла эту находку к 1370–1010 годам до нашей эры. Травмы на останках исчисляются сотнями и различаются по размеру. Их наибольшая концентрация наблюдается на верхних и нижних конечностях. Тело погибшего было захоронено в соответствии с погребальным обычаем периода Дземон, что помогло ему сохраниться в превосходном состоянии, но затрудняет понимание трагических обстоятельств смерти.
Ну т.е. как видно из контента - человекообразные прототипы русалок были известны еще в Микенское царство, если помнить что Греция - самая старая родина мифов.
Третьим пазлом являются наблюдения типа этого.
После путешествия Хейердала на "Кон-Тики" другой известный мореплаватель, Эрик де Бишоп, отправился тоже на самодельном плоту на восток от Таити в направлении Чили. В повествовании своем о путешествии и опасностях, поджидавших его (кстати, эта книга вышла и в русском переводе), он приводит эпизод, который рецензенты настоятельно советовали ему опустить. Случай этот, говорили они, не повышает доверия к рассказу о том, что он пережил. Но путешественник на самоцензуру идти не пожелал.
Вскоре после полуночи 3 января 1957 года, пишет де Бишоп, он поднялся на палубу. Матроса, который стоял на вахте, на месте он не увидел. Через минуту, правда, тот появился с передней части плота. Шел он, еще не видя своего капитана и ругаясь последними словами. Он не был пьян, он не пил вообще, да и на вахте тем более.
Взволнованно он пояснил капитану, что услышал громкий удар или шлепок на носовой части. Предполагая, что это большая рыба или дельфин вспрыгнули к ним на борт - такие случаи бывали, - он пошел посмотреть, в чем дело. То, что он увидел там - человеческую фигуру, стоявшую вертикально, опираясь на хвост, - повергло его в смятение. Вместо волос на голове у этого существа был как бы пучок водорослей или что-то вроде того. В шоковой ситуации люди порою ведут себя совершенно не так, как можно было бы от них ожидать. Вместо того, чтобы убежать или закричать, как это сделали бы, может, вы или я, он вздумал пощупать рукой эту тварь. За дерзость такую, конечно, он был наказан. Хотя он успел коснуться ее, она выпрыгнула за борт, при этом с силою сбив его с ног хвостом.
"Это была русалка!" - повторял он убежденно. Сколь бы иронично ни был настроен сам де Бишоп, скептицизм его значительно поколебался, когда он заметил на рукаве и на руке матроса блестящую рыбью чешую. Во всяком случае, в свой рассказ о плавании он включил этот эпизод. Не комментируя его никак.
Напомню еще раз - это год 1957-й.
Подтверждаю, я нашла его книгу - там так и написано. Надо помнить - что длительные одиночные океанские путешествия - это стрессовые нагрузки на психику, океан - это океан в том числе не только соленой воды, но инфразвуковых волн. Которые особенно ярко работают - в штормовую погоду или предштормовую. Сознание человек в таких условиях таково - что галлюцинации это норма. За русалку можно было принять - да хоть ту рыбу, что неудачно ловил старик в рассказе Хемингуэя "Старик и море" - гигантского марлина. Если летучие рыбки - очень часто приземляются на палубы даже кораблей, поэтому вполне можно допустить что рыба-меч например - в порыве азарта погони за добычей - неудачно влетела на плот и самостоятельно смогла его покинуть, нарисовав в воображении возможно сильно усталого матроса - явление русалки народу.
П.С. Книга называется • Большой риск. Путешествие на Таити-Нуи
Bengt Danielsson, Det stora vagspelet Tahiti Nui - expeditionen, Stockholm, 1959
Перевод со шведского Л.Л. Головина
Она дает полное представление - как происходило это плото-плавание...
Четвертый пазл - это так называемые журналистские сенсации - попросту утки, которые печатают в СМИ - чтоб поднять рейтинг газеты. Чем его поднять - если не обнаружением сенсации в виде русалок? Найдутся и интервьюеры-анатомы, и рыбаки лично выловившие и даже поцеловавшие, найдутся гробовщики что лично клали в гроб и хоронили за оградой церкви. При этом - будет отсыл к древнегреческим мифам и русским народным сказкам. Типа все ложь, но она - с намеком. Человеку - свойственно верить в воображаемый мир, если реальный - не особо сказочен. Факт в том - что до сих пор ни одного скелета и ни одного заформалиненного трупа, хотя все эти технологии - известны ну уже пару-тройку веков. И если плащаница Христова - физически есть и хранится и даже исследуется, то правильнее думать - что русалки из разряда ну очень фантазий. Так же как со снежным человеком. Наверное - родные создания...
Пятый пазл. Он самый мелкий. Называется пазл - а вдруг земляне не в состоянии знать что они не единственный разумный вид на нашей планете. Есть параллельные реальности и иногда их жители пересекаются на свою так сказать голову. Может конечно быть, того чего еще не было. Человеку - свойственно верить. Он сам придумывает себе объекты веры...