Вы ещё раз внимательно прочитайте постановление о продлении. Там написано что срок истёк 28 апреля.
Я прочитал. Но у нас в Папке только Постановление Темпалова от 26-го февраля. Иванов и тут ошибся с датой возбуждения Дела или было еще одно Дело, которое возбудила Свердловская Облпрокуратура 28-го февраля?..
Темпалов просто забыл, в какую именно дату он открыл дело по гибели ГД, и когда Клинов усадил его писать новое Постановление, Василий Иванович указал неверную дату - 26 февраля вместо 28 февраля.
То есть, было еще Постановление Темпалова от 28-го февраля, которое Клинов заставил его переписать и Темпалов при переписывании ошибся с датой?..
Да он вроде нигде и не говорит, что возбуждал. Говорит, что у него в производстве.
Я пока не нашел место, где Коротаев конкретно говорит, что Дело возбуждал он. Вел Дело, было в производстве у него - это все не говорит о том, что именно он возбудил Дело. Жаль, никто не догадался спросить его об этом тоже...
Хорошо. Значит, пока считаем, что Дело возбудил Темпалов и поручил вести его Коротаеву и Постановление Коротаева о возбуждении Дела никто не выбрасывал, так как его не было...
Пойду почитаю еще. Может, где и проскочит "возбуждал"...
А это правильно, что возбудил Темпалов, а закрыть должен был Коротаев?..Коротаев был на тот момент стажером
Он не был стажером. Это уже обсуждалось...
Ну Вы даете... Экспертиза была судебно-МЕДИЦИНСКАЯ, а Чуркина ни разу не была медиком.
Тем более. Чего ей отказываться, если была необходима ее подпись для необходимой массовости, как говорит Автор темы?..