Есть видео или аудио этой беседы жены Коськина с Возрожденным?..
Этот разговор был в конце 80-х, или начале 90-х. так что про видео сами понимать должны.
И у вас есть какие-то основания, не верить, или считать. что тут память могла её подвести.
Из иследований кстати она давно ушла, так что никого влияния от Дятловедения у неё нет.
Логика моя была в том, что под присутствующими обычно имеют в виду присутствующих.
Конечно, и обычно, и Коротаев был в первоначальном варианте, если в Ивделе его сразу сделали. Но так же обычно и логично, никто не будет указывать того, чьё присутствие решили скрыть.
Коротаев ведет следствие, написал Постановления на СМЭ, присутствует в морге при вскрытии, а его не включили в список подписантов? Решили включить двоих повыше чином (Клинова и Иванова),
Клинов то тут каким местом. Не было Коротаева на вскрытии в марте, он всегда так и говорил. Это Дятловеды не умеющие читать и слушать, ему это приписали.
А про май выше уже написал.
Ещё одна глупость, мол он сразу все 9 актов постановлений написал. Да, из того как он про это говорил, можно и так понять. Но если интересует реальность, надо анализировать, и поправки делать, на то же возрастное косноязычие.
Никто бы не стал такие глупости делать, нет в этом смысла.
По мере нахождения тел всё делалось. 4, потом Рустем, потом майские. Что, то же до сих пор не понимаете, что фанатов бумажной работы, нет ни в одной профессии. Все предпочиатют настоящим делом заниматься. Поэтому Иванов, даже уже по сути быв ведущим дело, он же на Перевал летал, не стал бы возится с этими бумагами, Коротаеву бы это удовольствие предоставил. Тем более, что именно у де-юре следователя, это прямая обязанность. Хотя де факто, Коротаев уже давно далёк от него был.
А после взбрыкивания Коротаева, их уже нельзя был оставлять. Иванов должен был новые написать, от себя, но почему не сделал, кто же его знает, вариантов хватает. Вплоть до того, что просто саботировал по-тихоньку. Что бы в случае чего, по полной не влипнуть.
По воспоминаниям, ему закрытие этого дела радости не доставляло, и это ещё мягко сказано.
Это он потом, когда взбрыкнул, перестал упоминаться. Как же не упоминается, если он возбудил Дело и написал Постановления на СМЭ? Это его потом выма
рали из Папки...
Так я об этом же. Конечно были его доки, и надо же какое совпадение, именно с теми, про которые он говорит, что они были от него, и есть проблемы.
Вот с протоколом места происшествия, ведь нет проблем. Потому что говорил, что там вёл сам Темпалов, он был на подхвате. Ну и писал Яровой. Это уже по почерку в наше время ясно стало. Темпалов как положено и подписал сам. А подпись "10 юристов" там на фиг не нужна. Коротаев его и не подписывал.
А вот где подписи в протоколе осмотра стоянки. И опять совпадение. Именно Коротаев её и осматривал, Темпалов временами там появлялся только. Вспомните Брусницына, про " в низу". Кто там ещё в низу то мог быть, и не лагерь же он имел ввиду. Ниже Палатки как раз следы и были. Потому что Темпалову с Палаткой всё ясно было, повыдувало их. И он более важным, и сложным, занимался, следами. И так как на палатку ему серано было, то и протокол был подписан Коротаевым, и поэтому оригинала мы так и не увидим.
То же вопрос, что мешало Темпалову подписать перепечатанный в мае, ответ тот же, кто ж его знает. Но не игнорим, что Темпалов и протокол майский тел, как-то странно делал. Всё пропало, сгниют, унесёт, а тела не доставал.
В Папке у нас перепечатки Актов 4-ки в Овраге на машинке Облпрокуратуры, что у некоторых из нас вызывает некоторые сомнения в их полном соответствии оригиналам этих Актов со всеми положенными подписями и печатями.
Нет там никаких сомнений, переделывались акты, не может эксперт быть настолько неграмотным в медицине. И на машинистку не удасться свалить. Там не описки, а не правильные слова, которых не могло быть в письменном варианте этих актов, если их писал спец.
Я не имею в виду какое-то давление со стороны Иванова на Возрожденного.
Сразу ошибка. Никак Иванов на эксперта давить не мог. На него даже Клинов бы не надавил. На Возрожденного можно давить только через его начальство, даже будь у него 10 судимостей. А Устинову то же Клинов не указ, так что через обком всё только могли делать.
То есть обком на Устинова, он на Возрожденного.
Да и то по всем признакам не додавили, следакам самим пришлось что-то доделывать.
Актов и как-то уговорил Возрожденного их подписать.
Может и уговорили, а может и нет. Подписи и печати на последнем листе, а всё остальное меняй сколько хочешь.
И сколько вариантов этих актов было, мы ведь не знаем.
Какой-то эксперт всё таки подписал, где реальности было больше. Обком не устроило, листы с подписями оставили, а в остальных поработали.
Если нести на подпись еще и Чуркиной, то получаются уже двое посвященных в эти изменения?
Опять что ли верю не верю, и по принципу, верю там где нравится. Для не верю надо всегда обоснование. Вот по всему. Чуркина имела отношение не только к Палатке. Это и со слов сына. и по другим признакам. С чего в памяти сына про подписку то вылезло, если не от самой Чуркиной. А с чего Чуркиной давать подписку про банальное, без всяких странностей, вскрытие в Ивделе. Ей сами должностные обязанности уже болтовню запрещали, что бы ещё что-то давать. Что, детский сад что ли, что бы "самое честное- пречестное" ещё давать.
И что значит нести на подпись, если что-то там уже нахимичили, во что её уже не желательно включать, за чем вообще её фамилию упоминать.
Вот и получается, что Чуркина всё таки с телами дело имела, и явно же не сама она там случайно оказалась, но там не всё так просто.
А почему Иванов не убрал фамилию Чуркиной из этих перепечаток?
Ответ тот же, кто же его знает. Но в Ивделе её никто не помнит.
И так, как она про ту поездку рассказывала сыну, быть не могло.
И тут можно и другой такого же типа вопрос, с таким же вариантом ответа. А почему не подписала. Или почему Иванов не давал даже на подпись ей.
Тут только по классике, дело ясное, что дело тёмное.
Вы еще Ганца забыли и не похоже, что он плод фантазии Коротаева.
Почему забыл. По нему просто информации совсем мало. Конечно он был. Потом что в отличии от криминалиста, гистолог на вскрытии это банально. К тому же он СМЭ то же успел поработать. И март вспоминаем, тогда ведь для 4-ки ещё Лаптева пригласили. Так с чего Ганца бы не привезти. И опять же вопрос, Ганц на вскрытии, это нормально, но с чего, если всё было просто, вскрыли в Ивделе, написали всё как было, и так и вошло в УД, его никак не указали. Допустим Возрожденный даже сам всё делал. а Ганц только забором на гисту занимался. Но скрывать то его присутствие за чем.
И пьянствующая на Лозьве Комиссия.
Вы то куда. Ладно Коротаев, уже в возрасте был, и что-то личное у него к начальству было. Какая пьянка, не то это слово. Святой день был - День Победы.
И как бы в этот день принёсшие Победу не "упились, ужрались", или ещё что, слово пьянка к этому дню никак. А там, по тому же Коротаеву, и всё более менее культурно было, что они после его вызова приехали.
И про Москву конечно ерунда, нечего им там делать было. Тем более если что-то скрывать пытались. Проданов, Темпалов, Иванов, кто-то ещё с горкома. Может кто из Свердловского обкома, для контроля то же прилетел.
Но Чуркину Коротаев не упоминал, но упоминал усиленные меры безопасности
А вы перечитайте его про эти меры, только при этом анализируя.
Если не поймёте, мой анализ его воспоминаний на Отроге гляньте. Не бывает идеальных людей, тем более идеальной памяти. а уж кога память ангажирована, то всё ещё болле тщательно проверять надо.
И опять же, если Ганца в Ивделе не было, то где же они с Возрожденным закричали, обнаружив травму черепа у Тибо-Бриньоля?
Что вы так всё буквально из воспоминаний принимаете, особенно когда они с вашим совпадают. С чего кричать то, да ещё так, как в Коротаевской памяти. Конечно, когда на основании черепа увидели расходящуюся трещину, сразу поняли, что природой тут не пахнет, может матюкнулись, или типа "блин, сливай воду".
Правда, есть еще вариант - тела привезли с Перевала в морг Ивделя, Возрожденный их осмотрел и увидел множественные переломы. Коротаев тоже был в морге и вызвал пьянствующих на Лозьве. Решили все свернуть и перенести вскрытия в Свердловск. И уже там при осмотре Тибо-Бриньоля закричали Возрожденный и Ганц...
Слишком наворочено, для реальности. Коротаева то вы за чем постоянно в Свердловск тащите. Если бы были хоть какие-то подозрения на такой сюрприз, его бы даже в Ивделе и близко к телам не пустили.
Тема: Вскрытие в Свердловске. Вероятность. (Прочитано 10549 раз)