https://www.kp.ru/daily/27523.5/4787211/Мне приходилось изворачиваться. Рассказывать басни родственникам. Потому что для меня и других оперативных работников, было известно, что произошло. И уж точно не ординарный несчастный случай, связанный с природной стихией, как мы говорили родственникам.
Дык что произошло? Лев Никитич Иванов топил за астронавтов в шарах...
- Когда к вам поступили указания сворачивать дело, вы с Ивановым понимали, что вы столкнулись с какой-то военной тайной?
- Ну, как сказать? Мы сами были инициаторами этой версии. И когда запросили Москву в отношении того, что не было ли таких-то вещей, связанных, допустим, с испытаниями нового оружия, у нас сразу отобрали дело.
Дык что за новое оружие, информация про которое до сих пор не состарилась? Причем Лев Никитич твердо заявлял - про отсутствие ракетных и ядерных испытаний.
На самом деле, это очень тяжело - какую-нибудь легенду сообщать вместо правды. Неубедительно этот рассказ звучит, когда тебе известно, что это было далеко не так. Родственники писали жалобы и получали ответы как по трафарету – ваши дети стали жертвами стихии, это был несчастный случай. Так было сверху спущено.
Ну и где прочитать про эту убедительно заявляемую известность?
- Что там все-таки произошло, на ваш взгляд?
- Я могу только свои догадки высказать. Судя по всему, это были какие-то мероприятия, связанных с обороной страны или с разработкой новых видов оружия. Туристы стали случайными жертвами. В общем, их смерть связана была с какими-то секретами, потому что иначе зачем сразу замалчивать, отбирать у прокуроров дела, которые находятся в разгаре расследования, и говорить им, чтобы врали родственникам.
Какие догадки, если выше человек утверждает что им все было известно? Что за вариации из оборонных мероприятий и разработкой новых видов оружия? Ответ полагается из одного варианта, если ты бесконечно твердишь - что все знал.
Такое откровенное интервью получилось. Почему мы его не напечатали сразу? Потому что тогда была надежда добыть в соответствующих архивах документы, подтверждающие эту версию. А интервью могло обеспокоить иных архивных работников. И закрыть нам доступ. Увы, но архивы по этой теме оказались и без того малодоступными. Потому нет смысла держать это интервью в «долгом ящике».
Выводы из всего сказанного Евгением Окишевым делайте сами. Евгений Федорович явно знал, что там точно произошло, но до конца своей жизни остался верен тайне следствия и расписке о неразглашении. Однако из-за глубокого чувства стыда, которое не покидало его с момента прекращения уголовного дела, он дал нам прямые намеки на причину гибели девяти туристов. Указал, в каком направлении следует вести поиск истины.
Ну вот совершенно он оказался неверен. Если вспоминать про Л.Н.Иванова - там тоже брожение меж тремя соснами из вариантов и ничего конкретного. Военные секреты СССР на 1959 год имели множество направлений. Это не только само по себе оружие. Это - и например рассказы Хрущева что у нас ракеты на заводах как колбасу выпускают, т.е. потоком и прям по стахановски. Венными секретами были и бактериологическое оружие и психотропное и космические программы и программы на возможность человеческого организма при разных неблагоприятных условиях, и средства стимуляции возможностей организма (группа альпинисток Эльвиры Шатаевой вроде как именно в связи с этим попыталась шагнуть за горизонт возможного). Даже наши промышленные технологии - были сугубо оборонного секрета. Потому что нефть и газ - двигатели промышленных темпов.
К слову сказать - дорога Ивдель - Обь тоже была секретом в части оборонных нюансов. В печати нигде не освещалось что её строили - военные. Газеты рассказывали только про простых и даже зэковской принадлежности передовиков. Пятая Познанская - нигде не светилась, хотя уже мост из Першино через Лозьву - строили под флагом военных учений. Это есть прямо приказом.
Так что же крутит под конец жизни Окишев? Ровно ту же пластинку - что Л.Н. Иванов. Все знал, лучше всех знал и --- догадайтесь сами. Мне стыдно до конца дней и ... - ответ ноль...
Стесняюсь спросить - где после таких пояснений надо искать ответ? В каких архивах и по какой предметной области? Упомянуто КГБ. Разумеется они приглядывали за происшествием. Особенно после того - как голос Америки поведал что на Северном Урале погибли туристы. Они обязаны были выяснить - почему этот факт попал за бугор, каким образом попал и что собственно так включило Америку на соболезнование. Зять Масленникова - пояснил со слов Е.П. Масленникова - как это вышло. Разумеется КГБ - с момента интереса Голоса Америки - тоже получило интерес...
Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) (Прочитано 1595892 раз)