При сдавливании черепа по боковым поверхностям черепа происходит расхождение зубчатого края сагитального шва, с деформацией костей черепа ^ (шалашиком), и часто сочетается с переломами лобной и(или) затылочной кости и, возможно, расхождение венечного и лямбовидного шва, а так-же, почти 100 % - горизонтальный нистагм или сходящееся косоглазие, что в нашем случае не наблюдается.
Ну, это слишком мощное сдавливание, что даже череп шалашиком. А если не доводить до такой силы сдавливания, а остановиться давить на момент появления первой трещины в самом слабом месте?
К тому же сдавливание сдавливанию рознь, по мощи, по скорости (ударное сдавливание), по форме давящей поверхности-, с раздавливанием.
Простейший пример. Берём глиняный кувшин, например, и кидаем на него мешок с разным количеством песка. Какой-то небольшой вес кувшин выдержит, побольше - даст трещину, а совсем большая масса на осколки раздавит весть. Если те же самые массы аккуратно класть на кувшин, то та, которая побольше, уже может не дать никакой трещины, а большая, которая в дребезги раздавила, может дать только трещину.
Ровно так же и с черепом. В принципе физика с математикой может посчитать эту энергию массы вместе с добавкой энергии падения. Высчитать силу действия на единицу площади и соотнести с данными, полученными в медицине экспериментально по прочности разных костей, то есть, какую силу воздействия кость выдерживает.
Разницы от удара массы по телу и удара тела об массу по силе нет, только удар тела ограничен максимумом веса тела (если падение строго вертикально по отношению к травмируемой поверхности) за минусом его веса, не имеющего проекции на травмирующуюся поверхность, а ударяющая масса может быть горзадо больше веса тела в проекции на травмируемую поверхность. Например, касательный удар по отношению к направлению падения тела вообще может не травмировать значительно. Примерно, как у Саши вырваны до кости ткани за ухом, но никаких переломов нет.
Так что вовсе не обязательно телу падать, чтобы получить ударную травму, но практически такую же саму можно получить и при падении массы на тело в проекции на травмируемую поверхность. Физика практически та же. Концентраторы работают одинаково что при падении на него, что при падении с придавливанием массы на тело.
Тут играют роль детали. Если ударить молотком по виску, будет только вдавленный прелом. А если на голову, под виском которой лежит молоток, упадёт значительная масса, сперва происходит на концентраторе вдавленный перелом до упора концентратора, а остальная энергия действует уже на раздавливание, поскольку опора нижней части с травмой уже опирается не на концентратор, а на всю сторону головы.
Внизу асфальт и глыбы льда с крыши.
Жаль, что девушка не видела, эта глыба уже была на асфальте до падения, или упала, потревоженная шевелением водосточной трубы. А то, возможно, это как раз глыба его так мощно ударила с придавливанием к асфальту и таким образом ещё и раздавив.
Если он держался руками за подоконник и руки соскользнули, то не понятно, почему он падал вниз головой. Возможно, и не падал вниз головой, только когда упал, глыба на ему на голову упала.
Если он поднялся до уровня второго этажа и висел на подоконнике, за минусом его роста с поднятыми руками, там метра 2 оставалось до асфальта. Десантники с такой высоты прыгают без травм на любую поверхность. И не только десантника, а просто люди, самое большое,ногу вывихнут, сильно ушибут, или даже поломают в случае особо злокачественного концентратора. Всё же, думаю, там глыба сыграла главную роль, только никто не привязывал ей к травме. Упал, это главное, а остальные обстоятельства - уже не важно.
Важно было тогда посмотреть, на каком боку лежала голова, был ли концентратор под виском, или травма была сверху. Тогда точно можно было бы сказать, как оно было. Лёд это тяжёлая масса - 1000 кг на куб. А если ещё и с крыши падает, то сила убойная.