Не на том детекторе они были, вот бы им к Марку Барину так там ещё и за деньги, он бы все из него вытащил
Ну детектор , не является доказательством вины, надо было следствию по сильнее поднажать для раскрытия по горячим следам , ведь дураку понятно , что все указывало на причастность мужа:
-подать заявление о пропаже спустя 3 часа отсутствия ЕЛ, не пытаясь ее искать ни до не после...
-вызвать родителей с так называемого загорода , а приезд их практически совпал со временем , якобы , ухода , супруги из дома, зачем вызывал ? Вынос вещей можно было осуществить и , когда супруга , вернется ... о чем вообще все эти частые звонки ? Как дела? Как там овощи-фрукты на даче растут?Очень меня волнует этот вопрос.
-загадочный билинг и разъезды АЛ
-теще сообщил о пропаже вообще спустя 2 часа после , якобы , ухода жены
-вынос чемодана , пакета со слов свидетелей, а на камеры не попал , т.к заранее знал по возможности этих камер ВН
И многое , многое чего, тут и без полиграфа все ясно, работать надо было над версией убийства и причастности к исчезновению мужа и его семьи , версия самоуход и суицид- не заставляла работать и напрягаться , ну и на том и порешили..."ждать у моря погоды". Следы , улики с легкостью заметались и подчищались , корректировались показания, времени было для этого более , чем достаточно. С этим вскоре и появилась уверенность в безнаказанности, пора и на ток-шоу . Вот, если бы он инсценировал суицид(в сообщении , что я писала выше есть предположение) , тогда срослось, возможно бы в пользу убийцы : валерьянка, глицин , натянутость как , струны , со слов матери(ведь записал этот разговор все для этого ложного следа), и никто бы там вообще не разбирался в характере повреждений тела , ну и не обсуждали бы мы эту тему сегодня... Но отсутствие тела , подозрительное поведение последнего свидетеля , видевшего дочь живой , ее странное исчезновение, еще более странное поведение семьи зятя вынудило мать придать делу большее внимание со стороны СК и общественности... И правильно сделала ,если бы не она-пиши пропало !