Пропажа Анастасии Брихунец в Верхнечусовских городках

[Flavia]

алиби всегда можно найти, был бы хороший адвокат. Но мужик был на глазах жены... но это не алиби поди?

Показания жены являются такими же доказательствами как и все другие. К тому же, она ему и не жена.

[Obladi-oblada]

Показания жены являются такими же доказательствами как и все другие. К тому же, она ему и не жена.

А жена обязана свидетельствовать против мужа?

[Flavia]

А жена обязана свидетельствовать против мужа?

Жена не обязана, сожительница обязана.
Жена не обязана свидетельствовать против мужа, но может, по своему желанию. И ее свидетельства рассматриваются тогда как все другие.

[Obladi-oblada]

Но ведь отсутствие алиби само по себе вину не доказывает.

А его пока и не обвиняют.

[Блондинка]

Просто, что по факту: ребёнок умер в колодце в 20 метрах от человека, который когда-то утопил своего ребёнка в колодце и у которого нет алиби.

А если обокрали квартиру, то автоматически виноват тот, кто живёт в 20 метрах и имеет судимость, например, за кражу коровы?

[Эля 29]

Тут уже идёт череда случайностей, вероятность которых слишком мала.

Самолет врезается в 2 башни- близнеца, жерты как в самолете, так и в зданиях..
2001 г.Америка

За день до этого какую вероятность события такого вы дадите 0,1%..))
А оно произошло.

[Obladi-oblada]

Жена не обязана, сожительница обязана.

Сейчас уже есть понятие «фактическая жена».

Добавлено позже:

Самолет врезается в 2 башни- близнеца, жерты как в самолете, так и в зданиях..
2001 г.Америка

За день до этого какую вероятность события такого вы дадите 0,1%..))
А оно полизошло.

Это была не случайность, а спланированный заранее теракт.

[Наталья КВ]

https://yakutsk.ru/news/accidents/id10586-podozrevaemyj-po-delu-nasti-brixunec-ubil-svoego-syna/

Результаты судебно-медицинской экспертизы на данный момент не раскрываются,
***********************
 Звучит так, что они уже есть. Почему могут не раскрываться? Видно не все там так однозначно

[Flavia]

А если обокрали квартиру, то автоматически виноват тот, кто  в 20 метрах и имеет судимость, например, за кражу коровы?

За кражу коровы - нет, но если, например, он вскрыл замок тем же способом, как и вскрывал тот рецидивист, то это было бы очень подозрительным.

[Flavia]

https://yakutsk.ru/news/accidents/id10586-podozrevaemyj-po-delu-nasti-brixunec-ubil-svoego-syna/

Результаты судебно-медицинской экспертизы на данный момент не раскрываются,
***********************
 Звучит так, что они уже есть. Почему могут не раскрываться? Видно не все там так однозначно

Это вторичные новости - не пермские СМИ, которые перепечатывают материалы пермских, добавив что-то свое.

[Эля 29]

Сейчас уже есть понятие «фактическая жена».

Добавлено позже:Это была не случайность, а спланированный заранее теракт.

для какой то шайки из 50 человек - это спланировано , а для 3.000 тясяч погибших- случайность , которую они не планировали.

[Тёмио]

Сейчас уже есть понятие «фактическая жена».

Насколько я знаю, в круг близких родственников, против которых можно не свидетельствовать, входят только законные супруги. Нет? Если я ошибаюсь, то в каком нормативном правовом акте указано про "фактических"?

[Блондинка]

За кражу коровы - нет, но если, например, он вскрыл замок тем же способом, как и вскрывал тот рецидивист, то это было бы очень подозрительным.

Хорошо, тогда вернёмся к первому преступлению. Мотив?

[Flavia]

«фактическая жена»

В законе такого понятия нет.

[Obladi-oblada]

Показания жены являются такими же доказательствами как и все другие. К тому же, она ему и не жена.

Когда расстояние от дома до колодца 20 метров, слова жены «он все время был у меня на глазах» не имеют 100%-ной достоверности.

[Flavia]

Мотив?

Если вы об убийстве ребенка, то убийца мотивировал его тем. что ребенок мешал спать. Мог мотивировать этим же и убийство Насти, если таковое было.

[Obladi-oblada]

В законе такого понятия нет.

Но чувства со стороны сожительницы, скорее всего, есть. Или просто желание жить с мужчиной. Значит, объективности там может и не быть.

[Sole22]

За день до этого какую вероятность события такого вы дадите 0,1%..))

А какова вероятность того, что человек,утопивший дитё в колодце, живет рядом с резервуаром, в который потенциально весьма опасен, в который  случайно мог упасть ребенок и даже взрослый.
Причем эта вероятность не возросла после того, как все случилось.
Тут вероятность случайно упасть,как мне кажется, намного больше вероятности рецидива.

[Наталья КВ]

Это вторичные новости - не пермские СМИ, которые перепечатывают материалы пермских, добавив что-то свое.

ну это как пример.  По ссылке, которую я еще вчера вечером привела, нечто похожее:
https://www.perm.kp.ru/daily/27432/4633548/
К слову, официально до сих пор не озвучено главное – результаты экспертизы о причине смерти. Выходит, рассматривать сейчас можно все без исключения версии – от несчастного случая до криминала.

 По времени - уже  установили скорее всего. Просто не сообщают.

[Блондинка]

Если вы об убийстве ребенка, то убийца мотивировал его тем. что ребенок мешал спать. Мог мотивировать этим же и убийство Насти, если таковое было.

Мешала спать в 7 часов вечера? Да он социопат какой-то.

[Obladi-oblada]

А какова вероятность того, что человек,утопивший дитё в колодце, живет рядом с резервуаром, в который потенциально весьма опасен, в который  случайно мог упасть ребенок и даже взрослый.
Причем эта вероятность не возросла после того, как все случилось.
Тут вероятность случайно упасть,как мне кажется, намного больше вероятности рецидива.

Но ведь все происходило в светлое время суток? Если бы эту яму вообще не было видно, в неё уже кто-нибудь бы падал. Насте было 6 лет, яму она ( теоретически) видеть должна была.

[Flavia]

Подозреваемого задержали утром 14.08.

Сегодня утром мы говорили с гражданской женой ранее судимого житепя Верхнечусовских Городков, которого задержали еще утром в воскресенье. Она рассказала, что следователи увезли в отдел их обоих, но ее потом отпустили, а мужчину — нет. 72 часа спустя он всё еще не вернулся домой.

Согласно статье 94 УПК РФ, подозреваемого должны освободить через 48 часов, если ему не избрали меры пресечения. Мы дважды обращались в Чусовской городской суд — именно там должны решить вопрос о заключении или другой мере пресечения в отношении задержанного. По данным на 14:30, материалы в отношении мужчины (а 59.RU известны его имя и фамилия) в суд не поступали. Получить комментарий Чусовской городской прокуратуры (согласно статье 92 УПК РФ, прокурора должны письменно уведомить о задержании подозреваемого в течение 12 часов) пока не смогли.
https://59.ru/text/incidents/2022/08/13/71567657/

[Flavia]

Если бы эту яму не было видно, в неё уже кто-нибудь бы падал.

Все происходит когда-то.

[Sole22]

Но ведь все происходило в светлое время суток? Если бы эту яму вообще не было видно, в неё уже кто-нибудь бы падал. Насте было 6 лет, яму она ( теоретически) видеть должна была.

Да я постоянно вижу, как маленькие дети катят на самокатах или велосипедах, отвлекаясь на что-то вокруг, и приходится обходить, чтобы не наехали.
Не все смотрят под ноги. Тем более там трава была.

[Эля 29]

А какова вероятность того, что человек,утопивший дитё в колодце, живет рядом с резервуаром, в который потенциально весьма опасен, в который  случайно мог упасть ребенок и даже взрослый.
Причем эта вероятность не возросла после того, как все случилось.
Тут вероятность случайно упасть,как мне кажется, намного больше вероятности рецидива.

жизнь конечно идет в основном по вероятностям, но иногда-  по случайностям, которые бывают наиредчайшими  тоже...

[Afinna]

А ребёнок - это что робот или собачка послушно идти рядом? Она познаёт мир, бегает и прыгает. Это же не физическое тело, которое можно таскать за собой. Её же не на Красную площадь вели, а по родной деревне, думаете бы она не отлипала от взрослых? Я таких детей не знаю.

Какие то странные у вас выводы. Хотите сказать, что как за ребёнком ни присматривай, он все равно попадёт в какую то историю, если только его не носить на руках до совершеннолетия? Вполне себе ходят дети за руку. И уж, во всяком случае, зная, что там находится этот злополучный колодец, родители могут предупредить ребёнка не забегать к опасному месту. Ребёнок не физическое тело, может прислушаться к словам взрослых.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - переход на личности

[Temperance]

Хорошо, тогда вернёмся к первому преступлению. Мотив?

Это поступок человека в неадеквате. Скорее всего, вещества.

[Наталья КВ]

https://news.rambler.ru/incidents/49180932-podozrevaemyy-v-ubiystve-permskoy-devochki-putaetsya-v-pokazaniyah/

Источник, близкий к правоохранительным органам, рассказал URA.RU как ведет себя задержанный по подозрению в убийстве 6-летней девочки из Верхнечусовских Городков. По информации силовиков, мужчина путается в показаниях.

[DoraZ]

Да я постоянно вижу, как маленькие дети катят на самокатах или велосипедах, отвлекаясь на что-то вокруг, и приходится обходить, чтобы не наехали.
Не все смотрят под ноги. Тем более там трава была.

Не заметить и упасть конечно могла, тут смущает, что яму проверяли,  и не раз, игрушка должна была быть на поверхности.

[Afinna]

Не заметить и упасть конечно могла, тут смущает, что яму проверяли,  и не раз, игрушка должна была быть на поверхности.

Меня смущает то, что яму, оказывается, проверяли с подводной камерой, и совсем ничего не заметили.