Смотрим последние наработки
и ответы на вопросы.
Елена, несколько замечаний по ролику:
1). Что нашёл журналист Григорьев по кедром кожу или шкуру? У животного кожа - это результат фабричной выделки, кожу например натягивают на барабан. Когда освежовывают животное снимают шкуру, шкуру оленя, в частности используется для построения чума. Мне понятно ваше инстинктивное желание всё доказательства подшить под ритуальное убийство, но давайте будем объективны, шкура могла быть простым бытовым предметом и свидетельствать, например, о том, что там ранее стоял чум.
2). Откуда взялось ваше убеждение, что рёбра раздавливали доской, теперь понятно. Не понятно где взяли доску? Привезли её заранее как инструмент ритуального убийства? Но ведь не всех доской поубивали, смертельные травмы разные. Всё ждал, что вы назовёте хоть примерно орудия убийства по каждому туристу, а то одна доска не впечатлила.
Например так:
Если отбросить разные мелкие травмы, как то синяки, кроводтеки, царапины и тд, а оставшиеся тяжёлые травмы классифицировать, то орудий убийства получается не так много:
1). Палка - забивали Колмогорову и возможно сломали кадык Колеватову, придавив палкой по горлу к земле;
2). Приклад (или обух топора) - удар по голове Тибо;
3). Кедровая колотушка - забили Золотарёва, Слободина (удар по голове), Дубинину, Кривонищенко (удар по голове) ;
4). Нож - вырезан язык у Дубининой.
5). Огонь - Кривонищенко.
Что касается Дорошенко и Дятлова, но у них не прослеживается смертельных травм от этих предметов, разве что порезы на руках Дорошенко ножом, но они видимо были не смертельными.
3). Полностью с вами согласен, что власть сделала всё, чтобы замять дело, не придать его широкой огласке. После расстрела рабочих в Новочеркасске в 1962-м вообще замыли кровь на улицах и устроили танцы. Поэтому в ваших словах наблюдается противоречие: с одно стороны власть была плохая, замяла дело дятловцев, а с другой вы категорически отвергаете всё варианты связанные с фальсификацией-манипуляцией. Как то непоследовательно.
4). В плане похода у них было записано движение через долину Лозьва, поэтому говорить про переход по хребту как о само собой разумеющееся - это неправильно.