Опрос. Оценка достоверности документа

[KUK]

А в документе, который мы имеем, разрабатывались сами туристы

Э, нет. Вот еще 2 файла: http://taina.li/forum/index.php?msg=136864

[легенда74]

Нуу,полилась водичка под чью то мельницу

[Moon]

Э, нет. Вот еще 2 файла: http://taina.li/forum/index.php?msg=136864

Если докумен датирован не ранее первых чисел марта, то:
1.
А какой смысл в этих наставлениях, если если документ выкатили спустя как минимум 30 дней после совершенного преступления?
За месяц не только из района поиска можно было уйти, но и за тысячи км от Урала оказаться.
2.
Откуда авторам документа известен характер травм?

 СМИ первой пятерки закончено 8 марта. По данным СМИ никакого намека на криминал нет.

Если документ датирован первой декадой февраля - имеет смысл выпустить данное Наставление.
Но тогда все, что происходило на перевале с 26 февраля - спектакль.
Но тогда как выпустили на маршрут группу Карелина 10 февраля и группу из Перми ( см. Всеволжскую) на Ишерим ?
Похоже, что до 10 февраля ( выход Карелина) ничего еще было неизвестно.
Но когда стало известно, почему Карелина уже на маршруте с маршрута не сняли, ведь найти его группу с воздуха зная его маршрут не составляло труда.
Или к 10 февраля кого искали ( диверсантов) уже локализовали и данный документ датирован первыми числами февраля?

[KUK]

Откуда ж мне знать? Возможно от приславшего будут объяснения позже.

[medgaz]

Это просто жесть - агентам приказано скрытно сопровождать  в тайге группу  засланных империалистами лыжников-диверсантов из СС, да еще попутно сообщить о них в Ивдель... То ли из телефона-автомата, то ли по мобильному...

[ЕЛЕНА2013]

Меня "резанула" фраза "... возможно совершен диверсионный акт повлекший за собой гибель студентов-лыжников УПИ"

Все-таки диверсия - по большому счету это глобальное понятие. Тогда что являлось объектом этой диверсии? Ну не студенты же.  А если так, то почему "возможно совершен" ?   

[Лана2012]

Э, нет. Вот еще 2 файла: http://taina.li/forum/index.php?msg=136864

Ааа, ну тогда - все понятно 

[NAVIG]

Это просто жесть - агентам приказано скрытно сопровождать  в тайге группу  засланных империалистами лыжников-диверсантов из СС, да еще попутно сообщить о них в Ивдель... То ли из телефона-автомата, то ли по мобильному...

Сообщить можно из любого лагпунтка, а также через манси.

[Сергей В.]

Это просто жесть - агентам приказано скрытно сопровождать  в тайге группу  засланных империалистами лыжников-диверсантов из СС, да еще попутно сообщить о них в Ивдель... То ли из телефона-автомата, то ли по мобильному...

Это не жесть, это цирк с клоунами!

[Лана2012]

Нуу,полилась водичка под чью то мельницу

Была крамольная мысль изначально 

[medgaz]

из любого лагпунтка, а также через манси.

Ну да, привлечь персонал данного лагпункта для задержания злодеев никак было нельзя. Ведь мы не ищем легких путей.

[Helga]

Была крамольная мысль изначально 

... даж сомнений не было.

 Однако "не всё, товарищи, сразу -промышленность развивается"

 

[Лана2012]

... даж сомнений не было.
 Однако "не всё, товарищи, сразу -промышленность развивается"

Тайну ГД можно считать раскрытой 

[легенда74]

Была крамольная мысль изначально 

Если это конечно не тщательно продуманая операция по дискредитации...

Добавлено позже:
Тоже вариант

[medgaz]

операция по дискредитации...

Что-то подобное уже было.
http://taina.li/forum/index.php?topic=632.msg12947#msg12947

[Лана2012]

Если это конечно не тщательно продуманая операция по дискредитации...

Добавлено позже:
Тоже вариант

Дискредитации кого-чего?

[Сергей В.]

Ну да, привлечь персонал данного лагпункта для задержания злодеев никак было нельзя. Ведь мы не ищем легких путей.

Так же как и мансей.
Мун, кстати, права - автор поделки замазывает то, что не знает.
И красящую ленту свою товарищ, между прочим, размочил. )

[Moon]

Нуу,полилась водичка под чью то мельницу

Писателям и благодарителям!

Ув. Ал.Иванович не с бухты- барахты говорит о диверсантах.
Он основывается на фактическом материале по УД, и , главным образом, на характере травм.
Ясно же, что так убить могли только враги, причем враги спец. обученные убивать.
Или "писателям и благодарителям" по сей день это не ясно?

[Сергей В.]

Что-то подобное уже было.
http://taina.li/forum/index.php?topic=632.msg12947#msg12947

Ага, тогда бумажку чаем мочили, но машинка по крайней мере нормальная была.

[легенда74]

Писателям и благодарителям!

Ув. Ал.Иванович не с бухты- барахты говорит о диверсантах.
Он основывается на фактическом материале по УД, и , главным образом, на характере травм.
Ясно же, что так убить могли только враги, причем враги спец. обученные убивать.
Или "писателям и благодарителям" по сей день это не ясно?

Почитайте тётушку-как её там-Мисиду ??? Или Нохиду-не помню сейчас... Там с таким же успехом говорится что какой нить оруженосец звёздного охотника Жора мог бы так поубивать

Добавлено позже:

Дискредитации кого-чего?

Ну кто за шпионов диверсантов ??

[Лана2012]

Ну кто за шпионов диверсантов ??

Какая же это дискредитация? Самое оно, Возрожденный, правда, опять идиотом выглядит, но ведь это не есть главное в процессе?

[легенда74]

Какая же это дискредитация? Самое оно, Возрожденный, правда, опять идиотом выглядит, но ведь это не есть главное в процессе?

То есть-это всё не подделка???

[Лана2012]

То есть-это всё не подделка???

Мы о дискредитации или о подделке? Это разные вещи
Скажем так - дискредитации не вижу в принципе, про оценку достоверности  на этом этапе я умолкаю из соображений этического характера

[легенда74]

Мы о дискредитации или о подделке? Это разные вещи

Это не разные вещи... Пока все сходятся на том что это подделка... Кому это выгодно??? А-Ракитину,интерес к коему почти угас... Б-кому  то что бы подумали на Ракитина...

Предупреждение модератора
Комментарий: Будьте добры, прекратить троллинг и выдавать свои неподтвержденные предположения в отношении конкретных лиц за истину.

[Лана2012]

Все-таки ляпну.
"К одиннадцати туз"

[Данила]

«... ориентировать агентуру ... на ... - происходящие или происходившие события на важных промышленных и военных объектах на территории Свердловской области с 1958 года.» - т.е. речь, видимо, о том, что деятельность возможной диверсионной группы предполагается с 1958 года, ранее похода ГД (Достоверная или сомнительная информация о диверсантах была известна раньше?) Здесь, наверно, можно было бы добавить и объекты Пермской области, недалеко. Цель диверсии на момент издания документа не известна, но предполагаема. Если данный док – подлинный, то на соответствующих предприятиях в это время должны были ввести какой-то особый режим, проверки? Можно ли сейчас это уточнить где?
(Заранее извиняюсь, если опять ерунду сморозил )

[Gerda1]

  Товарищи, ну это уже вообще цирк какой-то  ( скажи бате, что цирк приехал (с)).Товарищи, машинка другая, большая, пента другая, получше (или копирка). Новости наблюдателя меня просто убили.

[rekrut]

Оффтоп (текст не по теме)

Товарищи, ну это уже вообще цирк какой-то

Так цирк, давно уехал, а клоуны решили остаться

Предупреждение модератора
Комментарий: Оффтоп.

[Moon]

Товарищи, ну это уже вообще цирк какой-то  ( скажи бате, что цирк приехал (с)).Товарищи, машинка другая, большая, пента другая, получше (или копирка). Новости наблюдателя меня просто убили.

Так документы то разные.
Первые два листка были от одного документа.
Последний - от другого.
А вот автор, вероятно, один и тот же, если, конечно, это все фейк.
Там  грамматическая ошибка присутствует характерная.

[Vietnamka]

Так документы то разные.
Первые два листка были от одного документа.
Последний - от другого.
А вот автор, вероятно, один и тот же, если, конечно, это все фейк.
Там  грамматическая ошибка присутствует характерная.

Не уверена, что машинки разные. Я бы сказала, что они в разном находятся состоянии, но ошибки механизма вроде как одинаковые. Вечером точнее посмотрю.