Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[[email protected]]

А вы фотку дома в комсомолке гляньте плотно подогнанной  машине это раз ,а во вторых машина Логунова отъехала от подъезда один раз,если только другая машина ее не прихватила, а про бегание перед камерами неужели человек с мешками и с чемоданами с расчлененкой перед камерами будет светится?

Добавлено позже:Мне вот понятно что она своими ножками ушла, это вы долдычите что он ее убил

Это Ваша версия! Поздравляю! Дальше что?

[анонимный трус]

Это вы пропустили, когда сюда вносили видео, как живая девушка складывается в чемодан)

Смотря какой чемодан ,и Логунов сказал что чемодан в чемодане был

Добавлено позже:

Это Ваша версия! Поздравляю! Дальше что?

Как что медаль мне и желательно премию !

[Vietnamka]

Добавлено позже:Ну ну) И часто она не ночевала дома?🤣

зависит от фантазии форумчан  Ровно так же, как и не ночевки мужа.

[Клёст]

Ещё объявления можно расклеивать, на которых большими красными буквами указать размер вознаграждения за информацию. Красный цвет привлечет внимание, а вознаграждение будет мотивацией.

Вознаграждение назначать - там всех жаба удушит. Люди цену чужих подарков считали, чтоб на всю страну объявить, а Вы им предложили с деньгой расстаться, хотя бы теоретически.

[ArinaK]

И что, есть куча приложений для автоматической записи разговоров. На старом телефоне у меня было приложение, на нынешнем родная функция записи. Вопрос в другом, кто и зачем писал Александра после исчезновения Лены и почему убрали голос собеседника?

Вот моя версия - знакомый/знакомая АЛ и ЕЛ. Для программы, раз АЛ не хочет выйти на честный разговор и все обстоятельно объяснить сам. Убрали голос, чтобы не подставлять его перед всеми, хотя АЛ сам понял, кто это.
Но простите, мне не понятно, зачем представлять неполный разговор в "На самом деле". Чтобы показать, что НК и ЕЛ ненормальные? Зачем ты вообще женился, раз так считаешь?
Давайте честно - если бы мой муж в случае моего исчезновения, пусть он невиновен, начал так поступать с моими родителями - перестать отвечать на звонки, перестать разговаривать, не интересоваться поисками, не участвовать в них ( и я не про Шумякинские, а те, которые были еще до всех передач, в первые дни), позволить им думать, что он виновен, укрепить эту мысль, а потом в свое оправдание на всю строну назвать мою маму и меня ненормальными - я бы его и из могилы достала. Разве нормальный муж, которому нечего скрывать, у которого чиста совесть так будет поступать со своей второй половинкой? С ее родными, которые итак в горе?

[Клёст]

Смотря какой чемодан ,и Логунов сказал что чемодан в чемодане был

Кстати, объем чемодана остался неназванным ни на одном шоу.

[Kейт]

Чтобы его допросить в качестве обвиняемого, ему нужно сначала предъявить обвинение, как это сделать то если улик нет. А потом если его сделают обвиняемым или подозреваемым он вообще может отказаться со следствием сотрудничать. И что потом делать то?

Его просят допросить в качестве подозреваемого. Для этого обвинение выдвигать не нужно. Ну, отказаться давать показания в этом качестве он может. Но, если невиновен, ему это не выгодно. Ну, а если откажется от дачи показаний, уже косвенное доказательство себе добавит.

[BigCityLife]

а как хотела?

Такие вещи с глазу на глаз обсуждаются.

[Isterika]

Вот моя версия - знакомый/знакомая АЛ и ЕЛ. Для программы, раз АЛ не хочет выйти на честный разговор и все обстоятельно объяснить сам. Убрали голос, чтобы не подставлять его перед всеми, хотя АЛ сам понял, кто это.
Но простите, мне не понятно, зачем представлять неполный разговор в "На самом деле". Чтобы показать, что НК и ЕЛ ненормальные? Зачем ты вообще женился, раз так считаешь?
Давайте честно - если бы мой муж в случае моего исчезновения, пусть он невиновен, начал так поступать с моими родителями - перестать отвечать на звонки, перестать разговаривать, не интересоваться поисками, не участвовать в них ( и я не про Шумякинские, а те, которые были еще до всех передач, в первые дни), позволить им думать, что он виновен, укрепить эту мысль, а потом в свое оправдание на всю строну назвать мою маму и меня ненормальными - я бы его и из могилы достала. Разве нормальный муж, которому нечего скрывать, у которого чиста совесть так будет поступать со своей второй половинкой? С ее родными, которые итак в горе?

А кто вырезал разговор АЛ и НК, сам Александр или сценаристы? Зачем Александру-то его обрезать, он едет в авто с маленькой дочкой, ему звонит тёща... может там сама НК лишку наговорила? И разговор с товаришчем какой-то обрезанный, ни тебе здрасьте, ни мне спасибо)

Добавлено позже:

Его просят допросить в качестве подозреваемого. Для этого обвинение выдвигать не нужно. Ну, отказаться давать показания в этом качестве он может. Но, если невиновен, ему это не выгодно. Ну, а если откажется от дачи показаний, уже косвенное доказательство себе добавит.

А когда он отказывался от дачи показаний? Он и от полиграфа-то не отказывался, в отличие от... или вы полагаете, что ему как подозреваемому какие-то другие вопросы задавать будут?

[Клёст]

Чтобы его допросить в качестве обвиняемого, ему нужно сначала предъявить обвинение, как это сделать то если улик нет. А потом если его сделают обвиняемым или подозреваемым он вообще может отказаться со следствием сотрудничать. И что потом делать то?

Что-что... Начинать тяжбу о детях, получив на руки такой козырь. Статус нужен юридически как клеймо:
мать безвестно отсутствует, отец подозреваемый по делу о её убийстве, след-но дети не могут далее оставаться с ним.

[Allexx77]

Его просят допросить в качестве подозреваемого. Для этого обвинение выдвигать не нужно

Ну для этого нужны какие-то веские основания, а не ваши "я так думаю...", "кто, если не он...", "больше некому..." и т.д.

Ну, отказаться давать показания в этом качестве он может

Для вас, понятное дело, два полиграфа не показатель.

Ну, а если откажется от дачи показаний, уже косвенное доказательство себе добавит.

Явка с повинной и ничего больше! Только это устроит?

[анонимный трус]

Вот моя версия - знакомый/знакомая АЛ и ЕЛ. Для программы, раз АЛ не хочет выйти на честный разговор и все обстоятельно объяснить сам. Убрали голос, чтобы не подставлять его перед всеми, хотя АЛ сам понял, кто это.
Но простите, мне не понятно, зачем представлять неполный разговор в "На самом деле". Чтобы показать, что НК и ЕЛ ненормальные? Зачем ты вообще женился, раз так считаешь?
Давайте честно - если бы мой муж в случае моего исчезновения, пусть он невиновен, начал так поступать с моими родителями - перестать отвечать на звонки, перестать разговаривать, не интересоваться поисками, не участвовать в них ( и я не про Шумякинские, а те, которые были еще до всех передач, в первые дни), позволить им думать, что он виновен, укрепить эту мысль, а потом в свое оправдание на всю строну назвать мою маму и меня ненормальными - я бы его и из могилы достала. Разве нормальный муж, которому нечего скрывать, у которого чиста совесть так будет поступать со своей второй половинкой? С ее родными, которые итак в горе?

Ну во первых он не бегает по Малаховским программам, и не бьет себя в грудь, что он не виновен ,сделал тонки намеки на толстые объстоятельства

[Kейт]

Ну да, за 40 минут разговора мама не поняла что с чужим человеком общается

Не помню точно, но там гораздо меньше длился разговор 10-15 мин.

[Чухонка]

«Преступнику кажется, что это его единственный случай. Но, как говорила одна бабушка, которая с революции жила, "это все уже было"», — отметил Плоткин.

Как вы понимаете эту фразу уважаемого Плоткина? Что он имеет ввиду?
Не говорит ли он том, что похожее преступление уже было?

[Kейт]

Для вас, понятное дело, два полиграфа не показатель.

Он не показатель, док-вом не является.

[Allexx77]

«Преступнику кажется, что это его единственный случай. Но, как говорила одна бабушка, которая с революции жила, "это все уже было"», — отметил Плоткин.
Как вы понимаете эту фразу уважаемого Плоткина? Что он имеет ввиду?

Да уж... фраза странная... Старый аксакал добавил тумана...
Наверное, имел в виду, что преступник считает свое преступление единственным и уникальным случаем в криминальной практике)

[ArinaK]

Ну во первых он не бегает по Малаховским программам, и не бьет себя в грудь, что он не виновен ,сделал тонки намеки на толстые объстоятельства

Уверена на 100%, не было бы никаких шоу, если бы муж и мать ЕЛ выступили единым фронтом в этих поисках. А делать намеки АЛ начал еще в разговоре со знакомым в телефонном разговоре, только опять же это что делает ему честь?

[Allexx77]

Он не показатель, док-вом не является.

Дело не в доказательстве, а в том, что он пошел и прошел два полиграфа, а не возмутился таким предложением, как некоторые...

[Kейт]

Не говорит ли он том, что похожее преступление уже было?

Думаю , да. Следователь с ним общался. Значит есть ответ, как А.Л. это мог сделать.

[Advokat47]

«Преступнику кажется, что это его единственный случай. Но, как говорила одна бабушка, которая с революции жила, "это все уже было"», — отметил Плоткин.

Как вы понимаете эту фразу уважаемого Плоткина? Что он имеет ввиду?
Не говорит ли он том, что похожее преступление уже было?

неофициально начал работать по версии 'маньяк'

[Kейт]

Дело не в доказательстве, а в том, что он пошел и прошел два полиграфа, а не возмутился таким предложением, как некоторые...

Вы знаете, Кабанов тоже прошел. Причем, если не ошибаюсь, сам напросился.

[Allexx77]

Уверена на 100%, не было бы никаких шоу, если бы муж и мать ЕЛ выступили единым фронтом в этих поисках

Ну после слов Н.К на второй или третий день про похороны, многие бы покрутили пальцем у виска и не о каких совместных поисках не было бы речи.

[Kейт]

неофициально начал работать по версии 'маньяк'

Это откуда вы это взяли? Если раньше было дело по маньяку, то и другие  дела тоже ?

[Клёст]

Уверена на 100%, не было бы никаких шоу, если бы муж и мать ЕЛ выступили единым фронтом в этих поисках.

Т.е., Логуновы бы спонсировали Кошелевой найм адвоката. А они отказались - ну, не гады ли? Пришлось на шоу высказать всё, что о них думала все эти годы.

[анонимный трус]

Уверена на 100%, не было бы никаких шоу, если бы муж и мать ЕЛ выступили единым фронтом в этих поисках. А делать намеки АЛ начал еще в разговоре со знакомым в телефонном разговоре, только опять же это что делает ему честь?

Снова прошляпила просветите  плиз был разговор с другом ? куда глянуть ?

[Vietnamka]

Действительно, давайте о фактах:
1) у Малахова запись была разговора некого друга с Александром о пропаже Елены.

хорошо, что не с подругой

Причем АЛ явно с этим неким другом более не общался, чтобы чего еще не записали.

явно кому? Вам? Наверно. Т.е. мужа "спровоцировали" еще и другом, так чтобы он вообще перестал с кем-либо общаться.

2) запись разговора Александра с НК был представлен в "На самом деле"

так же, как и фотографии ванной. Которые сначала были представлены Малахову, а затем "на самом деле". При этом исключительно в контексте наезда на мужа, так что странно предположить, что сначала муж дает компромат на себя Малахову, а потом "на самом деле". Зато можно предположить, в свете того что обе программы обвиняют мужа, а так же в свете того, что на обеих программах присутствует кто-то от Кошелевых, что на обе программы они и передавали компромат на мужа. И записи, и фото.

, причем не полный разговор, а почему-то только вырезка, которую явно представил сам Александр

а откуда вам известно, что это вырезка? Вы слышали весь разговор?

Почему же сам АЛ вместо "вырывания из контекста" не представит публике весь разговор?

повторю вопрос - откуда вам известно содержание всего разговора?

Добавлено позже:

Такие вещи с глазу на глаз обсуждаются.

А о том, что бежать хочется можно и смс?

[Kейт]

Явка с повинной и ничего больше! Только это устроит?

Это может помочь сократить срок.

[анонимный трус]

Уверена на 100%, не было бы никаких шоу, если бы муж и мать ЕЛ выступили единым фронтом в этих поисках. А делать намеки АЛ начал еще в разговоре со знакомым в телефонном разговоре, только опять же это что делает ему честь?

Правильно один за всех и все за одного 

[AniKa111]

«Преступнику кажется, что это его единственный случай. Но, как говорила одна бабушка, которая с революции жила, "это все уже было"», — отметил Плоткин.

Как вы понимаете эту фразу уважаемого Плоткина? Что он имеет ввиду?
Не говорит ли он том, что похожее преступление уже было?

я не знаю почему журналисты только сейчас за эту фразу ухватились. Ее он сказал приминительно совершенно к другому случаю, на другой программе Малахова. Смысл был в том, что, когда преступник выбирает способ убийства и сокрытия тела, он думает, что уникален и никто никогда не додумается там искать. Но все это уже было когда-то, уникальных преступлений нет. Там речь шла, не помню точно о чем... но, как пример он приводил, что тело в цистерну с чем-то поместили.

[Akarma]

Думаю , да. Следователь с ним общался. Значит есть ответ, как А.Л. это мог сделать.

Да почему АЛ то? У следствия даже такой версии нет, раз он на свободе в качестве свидетеля.