немасштабированная грубая схема повреждённого левого ската палатки после очистки от снега.
Разумеется, это Схема. Но, к ней имеются фотографии. Я проверял цифры длин разрезов №1 и №3, которые указала эксперт Чуркина - точно до сантиметра. Тут главная загадка то, как нарисован Разрез №3 и как этот же разрез выглядит на фото. Кроме того, эксперт Чуркина указала вертикальный разрыв ближе к дальнему на Схеме торцу Палатки, а почти такой же по длине (высоте) разрыв возле у левого торца Палатки, она не указала, как не указала и многие другие разрывы и разрезы. Я бы еще отметил практически идеальное указание верхней линии Разреза №3 на Схеме...
Эти вопросы требуют осмысления, причем коллективного. Но, желающих нет. Одни решили, что это непрофессионализм Чуркиной (видимо в этом деле собрали всех непрофессионалов со всей Свердловской области), другие ударились в конспирологию. На мой взгляд, экспертиза сделана очень хорошо, в пределах дозволенного. А глядя на то, как сделано фото Разреза №3 и как он же нарисован на Схеме, я предполагаю, что делалась эта экспертиза под вежливым давлением...
Эти вопросы "с кондачка" не осмыслить, надо подробно разбираться...
Не хочу Вас обидеть, но тут надо именно вникать. Если начнете изучать вопросы, я помогу, чем смогу. На ходу это не получится...
Могли выдрать, и скорее всего так- при очистке ската от намёрзшего снега.
Вы верите, что били ледорубом слой спрессованного снега толщиной 15-20см с такой силой, что кончик ледоруба протыкал ткань палатки? Вы посмотрите разрыв у конька на "языке" Палатки в ленкомнате. Вы серьезно считаете, что это сделано ледорубом или при осмотрах Палатки 27-го и 28-го февраля?..
Увы, у нас остались Брусницын и Карелин, которые могут сказать, были выдраны такие куски из ската Палатки 28-го февраля или нет и Лебедев, который разбирал Палатку 27-го февраля. Еще Коптелова забыл...
Многие годы Бартоломей рассказывал о палатке, которую он видел в Ивделе и не создавалось впечатление, что он говорит о палатке, у которой почти выдран один скат. К сожалению, в февраля 2020-го года, разговаривая с Helga, которая ему показала фото палатки в ленкомнате, Бартоломей заявил, что именно ее он видел в 1959-м году в Ивделе. А буквально за несколько дней до этого разговора, по телефону, Бартоломей сказал Helga, что он не помнит, чтобы на скате той палатки отсутствовали большие куски ткани. При все уважении к Петру Ивановичу, есть сомнения, что он видел именно эту палатку с фото в ленкомнате. Полагаю, что на фото палатки в ленкомнате Бартоломей никогда не смотрел внимательно и решил таким образом закончить разговор...
Кроме того, у нас есть информация от Владимир (из Екб), который показал фото этой палатки в ленкомнате сотрудникам Лаборатории, которые видели ее в 1959-м году. Их ответ - палатка не была так разодрана...
Как поспрашивать Бартоломея, чтобы он все-таки все вспомнил? Не знаю. Тем более, сама палатка его не интересует, так как он считает, что не в ней спрятана причина трагедии...
Кто ж знает точно, не до протоколирования каждого действия им тогда было, вероятно
Ага. Уж слишком следователям там было не до всего того, что надо было делать. Даже глаза режет...